Дайте правовую оценку(забрали права)

[Mill 0]

Serg124 said:

ян_ said:

А какое нарушение и где?

с 1:00 езда по встречке. если там задокументировано двухстороннее движение.

Там прерывистая разметка, знака "Обгон запрещён" нет... 

[Serg124 98]

Mill said:

Serg124 said:

ян_ said:

А какое нарушение и где?

с 1:00 езда по встречке. если там задокументировано двухстороннее движение.

Там прерывистая разметка, знака "Обгон запрещён" нет... 

там есть место где сплошная, равноценно знаку. на 1:05 начинается. да, недолгая, для правил это всеравно.

[ян_ 561]

И знак "Уступи дорогу" к нам попой.

[Fader 331]

Это встречка. Там, примерно посредине отрезка есть сплошная, хоть и короткая. Если ничего не предпринимать - будет лишение.

[Serg124 98]

и походу кирпич на фонарном столбе на съезде тоже обратной стороной

[Mill 0]

Мент говорит, что Ленн нарушил перед перекрестком - типа там сплошная. А если смотреть с 1:13, то всё ОК, Ленн аккукратно перестроился.

[RAOhnik 12]

Очень спорно, но если дойдет до суда лишат как пить дать

[Mill 0]

А короткие куски сплошной разметки в местах, где нет прямых угроз (типа ограниченной видимости на подъёмах и поворотах)  - вообще подстава.

[Serg124 98]

ну да, перед перекрестком. так и есть.

[Sowä 14]

Хоть у нас и не прецендентное право, но суды все чаще при рассмотрении споров оьращаються к практике и все меньше копают суть спора... Если полицаи там стоят, значит место прикормленное и за это лишали... Вывод в суде заберут... но зачем явиться 15 -го? На административную комиссию? Дак вроде при лешении её нет, если она сейчас вообще есть, думаю чтоб права остались, нужно вопрос решать оперативно, шансы в суде 9 к 1 что лишат, а еденичка это только по тому что не подписал протокол и что то пробовать поридумывать, если у них записи нет то про свой регистратор не говорить... Это моё видинее ситуации

[ТОХА1968 51]

надо искать выходы и решать пока дело в суд не передали.

[Zurg 4]

ТОХА1968 said:

Пашка69 said:

А на какой минуте была "встречка"-то?

При съезде с Алтушки на дублера сразу началась встречка.Обратите внимание знак "Уступи дорогу" обращенный к нам тыльной стороной( стои прямо на поворете).

Спасибо. Написал, пока меня не было.
Знак уступи дорогу и машины припаркованные мордой направо (косвенно), говорят о том, что действие происходит на встречке.

[ТОХА1968 51]

Просто часто там езжу поэтому знаю.да и когда в обратку едешь это место неприятное-долго ждешь пока проедешь

[vegas 499]

Судя по положению гайской машины, они как раз тот кусочек сплошно там и "сторожат". Думаю и видео у них есть....

[Lenn 15]

Понравилось
Цитата с темы на бенцклабе:
1. Перед перекрестком отсутствует знак 5.15.7 "Направление движения по полосам", который должен был предписывать направление движения за перекрестком, предупреждая о появлении встречной полосы прямо по ходу движения.
2. За перекрестком над встречной полосой отсутствует знак 3.1. "Въезд запрещен", который бы указывал водителю, что въезд на эту полосу запрещен.
3. На протяжении 100 метров за перекрестком полосы встречных направлений разделены прерывистой линией, и только лишь затем появляется сплошная разметка 1.1, следовательно, нет нарушения - пересечения линии 1.1, поскольку водитель своевременно перестроился в соседнюю полосу справа через прерывистую разметку до появления линии 1.1.
4. Таким образом, отсутствие должных знаков на данном перекрестке и нанесенная разметка не несут необходимой информации о порядке движения через перекресток и , более того, дезинформируют водителя по поводу действительной дорожной обстановки.

[Sowä 14]

Это именно по твоей ситуации?

[Zurg 4]

А видел, что останавливают? Надо было сваливать качественнее))

[ТОХА1968 51]

Да есть в нашем городе куча таких мест,где только по стоящим машинам  да знакам ориентируешься на втречке ты или нет

[Lenn 15]

Игорь Таллинский said:

Это именно по твоей ситуации?

Да

[Sowä 14]

Грамотно обрисовали ситуацию... но риск с такими доводами в суде мне кажется всё равно большой.

А кто протокол писал не сказал зачем именно прийти 15-го? Можт хотят повестку вручить?

[ТОХА1968 51]

до суда не стоит доводить.надо по горячему решать

[Lenn 15]

Да я и сам прекрасно осознаю что в суде бесполезно.
Но решать...?!?! Как-то коробит

[Sowä 14]

ТОХА1968 said:

до суда не стоит доводить.надо по горячему решать

По горячему, это до протокола, после это так сказать оперативно решать нужно... интересно они в рапорт занесли это? Если нет может франклинов хотят?

[Lenn 15]

Какой же я.... Пузотерки меня обхаяли

[ТОХА1968 51]

Игорь Таллинский said:

ТОХА1968 said:

до суда не стоит доводить.надо по горячему решать

По горячему, это до протокола, после это так сказать оперативно решать нужно... интересно они в рапорт занесли это? Если нет может франклинов хотят?

Да и сейчас решить можно,дороже но можно.Вот тянуть не стоит!Коробит или нет тут не прокатит,если права нужны.