Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 28 сентября 2010 ян_ said: ГАЙ-цам и дали денег, но судиться и экспертиза - это правильные шаги. Мож и страховая поддержит в этом.Страховой пофиг, судится смысла скорее всего уже нет, я так понимаю в реальности джигит был уже на перекрестке. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Женёк 0 Жалоба Опубликовано: 28 сентября 2010 А не поздно переинрать всё? Договориться с владельцами Ваза, что дашь им денег на ремонт из своего кармана, а они признают вину и Вы получите денег с их страховой? Т.к. один хрен- он получит со страховщиков на свой ремонт, условно, 100рублей, а вы со страховщиков на свой ремонт получите 350руб, так проще им дать их 100 самому, а потом чуток добить страховое возмещение на воздоровление авто? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BETEP777 422 Жалоба Опубликовано: 28 сентября 2010 Grandzj said: ян_ said: ГАЙ-цам и дали денег, но судиться и экспертиза - это правильные шаги. Мож и страховая поддержит в этом.Страховой пофиг, судится смысла скорее всего уже нет, я так понимаю в реальности джигит был уже на перекрестке. Так мне и сказали большие дятьки, судится нет смысла. Джигиты слишком резво пролетели перекресток, а я еще правее увернулся, надо было их сносить напрямую Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алвер 8 Жалоба Опубликовано: 28 сентября 2010 Посмотрев аварии, заснятые уличными камерами заметил, что часто бьющая машина смещается в сторону движения ударяемой, как бы догоняет её, а если б рулем не крутил или в противоположную сторону - проскочил. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BETEP777 422 Жалоба Опубликовано: 28 сентября 2010 Алвер said: Посмотрев аварии, заснятые уличными камерами заметил, что часто бьющая машина смещается в сторону движения ударяемой, как бы догоняет её, а если б рулем не крутил или в противоположную сторону - проскочил. Знать бы прикуп, жил бы в Испании Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ТУ 144 69 Жалоба Опубликовано: 28 сентября 2010 «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства». Надо не менять траекторию, а тормозить. Хотя в реальной жизни это сложно сделать. Один мой знакомый (что бы не снести маршрутку с людьми, которая прыгнула на его полосу, уворачиваясь от машины, которая не глядя стартанула от магазина) вывернул руль влево, разбил маршрутке задний левый стоп-сигнал, вылетел на бульвар(двигался в крайнем левом) и воткнулся в дерево. Переломы рук, ног и ребер заживали долго. Так вот по результатам разбора он и был признан виновным. А если бы он не уворачивался, а на торможении снес маршрутку, то виноват был бы водитель маршрутки, а машину, которая от магазина отъезжала вообще к делу не пришьешь, как прокоментировали это все дознаватели.Вот тут есть чего почитать http://www.inomarka.nnov.ru/?id=5986 Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kotka 37 Жалоба Опубликовано: 28 сентября 2010 раз в джоппу ему дал, а не в бок - то полюбому и в любом суде ты будешь не прав. только лишь за исключением если он был нетрезв.сочуствую Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vint 3 Жалоба Опубликовано: 28 сентября 2010 сочувствую. из подобных соображения я пошёл на таран ТАЗа 2112....и получил страховку благодаря которой всё окупилась. не без помощи тёщи конечно. она у меня в страхнадзоре работает. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 28 сентября 2010 kotka said: раз в джоппу ему дал, а не в бок - то полюбому и в любом суде ты будешь не прав. только лишь за исключением если он был нетрезв. Нетрезвость не влияет на определение виновности. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mischanya 0 Жалоба Опубликовано: 14 ноября 2010 Grandzj said: kotka said: раз в джоппу ему дал, а не в бок - то полюбому и в любом суде ты будешь не прав. только лишь за исключением если он был нетрезв. Нетрезвость не влияет на определение виновности. ключевым образом влияет Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexv8 2 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2010 mischanya said: Grandzj said: kotka said: раз в джоппу ему дал, а не в бок - то полюбому и в любом суде ты будешь не прав. только лишь за исключением если он был нетрезв. Нетрезвость не влияет на определение виновности. ключевым образом влияеткак? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lovky 2 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2010 нетрезвое состояние и дтп-разные случаи.Если твое алкогольное состояние не повлияло на виновность в дтп (например, стоишь на светофоре и в тебя взад вьезжают), то ты не виноват.Но так как ты был пьян-тебя лишат прав. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах