Пьянь с удостоверением прокуратуры Моск.области

[Beeper 460 42]

АПИСАЛСЯ СО СМЕХУ :):):) Гыыы...Нененене,давай официально,по закону.Через страховую,с лишением. Сделай независимую экспертизу-оценку ущерба. Лучше в паре мест. Страховая не имеет право не принять к рассмотрению твои возражения о посчитанной стоимости ремонта. У меня приятель всегда так делает. После того,как сумму под выплату узнает-идет и пишет претензию к которой прикладывает данные независимой оценки. Платят.Во всяком случае и в Ингосстрахе и в РЕСО. Им проще заплатить чем судиться...

[straniero 1]

Beeper 460 said:

не,давай официально,по закону.Через страховую,с лишением.

 

 Так он сам к этому ведет!в чем смысл его действий, непонятно 

не могу понять -он гайцев будет в суде вымучивать?

хотя это уже их дела - мне бы для страховой все оформить побыстрее, надоело с подбитым "глазом" ездить

а я там так и сказал - будем оформлять дальше в установленном законом порядке- все согласились!

 

Изменено 19 декабря 2010 пользователем straniero

[Dron/9K 46]

кмк только дверь стоит больше 1000,- евро, плюс покраска и прочие работы туда-сюда, плюс блин с ободком тоже недешевый... так что 1000 лучше чем ничего, но никак не компенсирует ущерб, даже если брать дверь на разборе за 25 тыщ...

[Beeper 460 42]

Да неее...дверь в среднем стоит "пятнашку" б.у. ... а блин с ободом-6тр.. +покраска обошлась тысяч 5 с установкой.. А свою так мне Хирург тысяч за 12 отдал почти в идеале с обивкой кожаной,петлями,моторчиком и уплотнителями
Изменено 20 декабря 2010 пользователем Beeper 460

[Beeper 460 42]

straniero said:

так и сказал - будем оформлять дальше в установленном законом порядке- все согласились!

 

[Angst 690]

straniero said:

но права-то  мне вернете?

расширенная осаго это хорошо конечно, но он что, реально думает, что права должны вернуть?
Изменено 20 декабря 2010 пользователем Angst

[Angst 690]

Dron/9K said:

кмк только дверь стоит больше 1000,- евро, плюс покраска и прочие работы туда-сюда, плюс блин с ободком тоже недешевый... так что 1000 лучше чем ничего, но никак не компенсирует ущерб, даже если брать дверь на разборе за 25 тыщ...

никогда страховая виновной стороны не возместит дверь по цене новой. если только машина (гелик) не вышла новенькой из салона за день до ДТП...я той зимой засадила в .опу камри 6-летней. при стоимости его замены бампера с парктрониками около 1000 долларов, моя страховая выплатила ему 8300 р и ниипет, что он у официалов обслуживался, и замена стоит иных денег.

[straniero 1]

Beeper 460 said:

давай официально,по закону.Сделай независимую экспертизу-оценку ущерба.Страховая не имеет право не принять к рассмотрению твои возражения о посчитанной стоимости ремонта. У меня приятель всегда так делает. После того,как сумму под выплату узнает-идет и пишет претензию к которой прикладывает данные независимой оценки. Платят.Во всяком случае и в Ингосстрахе и в РЕСО.

 

 Кто  РЕСО хвалил?

экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта их экспертной аж на 14 т.р.!

хотя приложенная в дело независимая экспертиза - на 195 тр!

 Вчера написал заявление о несогласии с их оценкой, а они сегодня уже по ней денежки перечислили - и ни в чем себе не отказывай!

[Reklamist 18]

straniero said:

Beeper 460 said:

давай официально,по закону.Сделай независимую экспертизу-оценку ущерба.Страховая не имеет право не принять к рассмотрению твои возражения о посчитанной стоимости ремонта. У меня приятель всегда так делает. После того,как сумму под выплату узнает-идет и пишет претензию к которой прикладывает данные независимой оценки. Платят.Во всяком случае и в Ингосстрахе и в РЕСО.

 

 Кто  РЕСО хвалил?

экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта их экспертной аж на 14 т.р.!

хотя приложенная в дело независимая экспертиза - на 195 тр!

 Вчера написал заявление о несогласии с их оценкой, а они сегодня уже по ней денежки перечислили - и ни в чем себе не отказывай!

 Ахренеть... Еще и с страховой бодаться в суде.... Дурдом. На..ер такая ОСАГО нужна, сволочи...

[DimaGO 5]

Не ту страну назвали Гондурасом ))))

[муха 69]

за рафика нам насчитали 89 тыщ но с учётом износа а машинен 2002 г. на руки 62 тышы. Вот и бодайся не бодайся.

[karabas 181]

straniero said:

Beeper 460 said:

давай официально,по закону.Сделай независимую экспертизу-оценку ущерба.Страховая не имеет право не принять к рассмотрению твои возражения о посчитанной стоимости ремонта. У меня приятель всегда так делает. После того,как сумму под выплату узнает-идет и пишет претензию к которой прикладывает данные независимой оценки. Платят.Во всяком случае и в Ингосстрахе и в РЕСО.

 

 Кто  РЕСО хвалил?

экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта их экспертной аж на 14 т.р.!

хотя приложенная в дело независимая экспертиза - на 195 тр!

 Вчера написал заявление о несогласии с их оценкой, а они сегодня уже по ней денежки перечислили - и ни в чем себе не отказывай!

как это говорится - " За что я люблю свою Родину "     

[kovtun 103]

А я бодаюсь со страховой. Разница в выплате и оценке порядка 100 тыр. Завтра очередное заседание.

[DenZelenograd 1]

Grandzj said:

straniero said:

Grandzj said:

Ты можешь только давить на ГАИ, чтобы они выдали нужные для страховой документы - справка о ДТП и протокол на второго, либо отказ в возбуждении дела. Если они не оформили должным образом - писать их начальству и в ту же прокуратуру.

 Это уже в группе разбора? я думаю, что они специально затягивают решение вопроса: в схеме ДТП инспектор "забыл" указать знак "Уступи дорогу", из-под  которого этот "п..ор" выехал и поехал поперек дороги, вынеся меня из крайнего левого ряда на встречку! в осмотре не выявлены наличие обломанных и утерянных частей т/с (хотя у меня крыло, накладка , расширитель, клык сорван был, стекло фары разбито)

Если он действительно крутяш

Ребята, сейчас ХИМКИ под очень чательным колпаком у прокуратуры, сейчас все (чинуши) заметают следы. Если он занимает в Химках какой то пост, то его можно загнобить вместе с Химкинскими ментами ДПСниками. Если попробуют увиливать, то пиши - в вышестоящие органы.

[straniero 1]

kovtun said:

А я бодаюсь со страховой. Разница в выплате и оценке порядка 100 тыр. Завтра очередное заседание.

Бодаюсь и я - написал претензию! если не отреагируют , то следующий этап- Союз страховщиков или в суд сразу?

[kovtun 103]

Я сразу в суд пошёл, вернее отдал 1500 рублей адвокату, он занимается.

Назначенная судом независимая экспертиза насчитала на 5 тыр больше, чем предидущая оценка. О как.

[Grandzj 223]

straniero said:

Бодаюсь и я - написал претензию! если не отреагируют , то следующий этап- Союз страховщиков или в суд сразу?

[шестнадцатый 1]

kovtun said:

Я сразу в суд пошёл, вернее отдал 1500 рублей адвокату, он занимается.

Назначенная судом независимая экспертиза насчитала на 5 тыр больше, чем предыдущая оценка. О как.

Даром как то...

По сути: сразу в суд, обращение в Союз не даст (ИМХО) нужного результата.
Вы при проведении независимой экспертизы направляли уведомление страховщику? 
Иск предъявить лучше к страховой(виновника третьим лицом), так как насколько я понял, суммы расширенного страхования хватает даже в соответствии с вашей экспертизой. Если были соблюдены все формальности, то ангажированность судьи можно не принимать в расчет - совсем против разума суд не пойдет(по крайней мере из-за таких сумму).

Если обратитесь в суд - имейте ввиду, может затянуться на длительный срок

[Grandzj 223]

шестнадцатый said:

Если были соблюдены все формальности, то ангажированность судьи можно не принимать в расчет - совсем против разума суд не пойдет(по крайней мере из-за таких сумму).

Люди, профессионально занимающиеся боданием со СК так не считают. Суд легко может не принять твою оценку ввиду необъективности, к примеру.

[шестнадцатый 1]

Я этим, то есть боданием, тоже занимаюсь, так что пишу исходя из личного опыта. В своем посте задал вопрос о том был ли вызван представитель страховой для проведения оценки, если нет, тогда возможна и "необъективность".... то есть при соблюдении формальностей не останется поводов для сомнения.
А если и останется, будет назначена новая экспертиза(скорее всего, но не обязательно, судебная), вот с тем экспертом и надо будет "работать".

[Grandzj 223]

А какая разница, вызван или нет? Ну вызвали, ну не пришел, на суде заявили, что с оценкой несогласны и у них есть своя, проведенная в рамках правил ОСАГО, по которой они и выплатили. Почему суд должен согласиться с твоей оценкой и отклонить оценку СК?

[шестнадцатый 1]

Если не вызван, то не примут во внимание... А сомнения из-за разницы 14 и 190! Да и почему не принять нашу оценку? У нас суды буквально завалены такого рода делами, страховые осознано идут на этот шаг, т.к. далеко не все хотят тратить время и деньги на суд. Но уж если решение состоялось - обжаловать его из страховой никто не пойдет.

[Grandzj 223]

Встречный вопрос: а почему принять? Может ты за счет страховой нажиться хочешь. Не очень понял, какими делами завалены суды, но не суть важно. На мой взгляд вероятность некой предвзятости судьи вполне возможна, учитывая, что юрист СК туда частенько ходит, плюс СК известна позиция судьи по различным аргументам, они могут грамотнее подготовиться. Перенеся место подачи иска можно все это исключить.

[шестнадцатый 1]

Завалены делами по искам к страховым ))) и прочими тоже ;-) 
У нас негласное правило - идти на встречу потерпевшим, страховые жалуются)))
Надо не саму в процесс идти, а отправлять специально обученного человека, тогда всё будет хорошо!
Топикстратеру - удачи!

[straniero 1]

шестнадцатый said:

Я этим, то есть боданием, тоже занимаюсь, так что пишу исходя из личного опыта. В своем посте задал вопрос о том был ли вызван представитель страховой для проведения оценки, если нет, тогда возможна и "необъективность".... то есть при соблюдении формальностей не останется поводов для сомнения.
А если и останется, будет назначена новая экспертиза(скорее всего, но не обязательно, судебная), вот с тем экспертом и надо будет "работать".

Нет, из страховой никого не вызывали, был только виновник  ДТП (нарушитель).

а по поводу объективности и соблюдения формальностей - моя претензия рассматривается в срок от 5 до 30 дней - необходимо дожидаться результатов ее рассмотрения или  в суд можно подавать уже сейчас, получив на руки копию их экспертизы?