DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 1 апреля 2016 ян_ said: DIMA999 said: Он выявил и не должен тебе доказывать что это заводское,это становится уже твоя проблема как ты будешь доказывать... Должен доказывать ГАЕР, так как у тебя презумпция невиновности. И доказывать он должен грамотно и с фактами, а бумажка от МВ Рус - документ, который ему оспорить только в суде можноЮ но это без смысла делать - проиграет. Гелики официально продавались в России с кенгуринами, и решетками AMG. когда их продавали то отсутствовал Тех.рег. сейчас с наличием кенгуру они просто напросто не проходят одобрение тс так как противоречат этому регламенту соответственно и те которые продавались раньше попадают под действия регламента установленного государством т.к ездят они тут а не там где нет регламента.Несколько лет назад если мне не изменяет память то была отменена эта презунция в пдд и теперь водитель доказывает а не инспектор..Инспектор видя этот самый кенгур выпишет запрет на экплотацию так как есть нарушение и бегай доказывай за пару тысяч км находясь от дома....Вот тогда я посмотрю на презунцию Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Руслан811 63 Жалоба Опубликовано: 1 апреля 2016 DIMA999 Я такому гаеру, который что то там выявил своим куриным мозгом, я ему сам напихаю во все щели, ибо "первое правилио, то есть ЗАКОН, "кто обвиняет, тот и доказывает"! Забудь деревенские понятия и надуманные понятия, ща за такое можно и пенсии лишиться! Гаер он одноклеточное, он не тех надзор! Он нихрена кроме правил дорожного движения нихрена априоре незнает и будет послан на.... при любой попытке что то втереть мне по поводу несоответствия! Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nica 47 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 Не знаю как в Геленджике,а у нас такие посыланцы по 19.3 закрываются только в путь Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 Руслан811 said: DIMA999 Я такому гаеру, который что то там выявил своим куриным мозгом, я ему сам напихаю во все щели, ибо "первое правилио, то есть ЗАКОН, "кто обвиняет, тот и доказывает"! Забудь деревенские понятия и надуманные понятия, ща за такое можно и пенсии лишиться! Гаер он одноклеточное, он не тех надзор! Он нихрена кроме правил дорожного движения нихрена априоре незнает и будет послан на.... при любой попытке что то втереть мне по поводу несоответствия! еще раз повторюсь: несколько лет назад когда появилась видеофиксация такое понятие как призунция невиновности в пдд упразднена ! Теперь водитель должен доказать свою не виновность! В качестве аргумента своих слов пару примеров а потом ты мне объясни где есть ЗАКОН,"кто обвиняет,тот и доказывает" и ненадо путать это понятие с УК РФ.... Приходит письмо счастье на твой автомобиль а ты за рулем не ехал ...твои действия..идёшь в гибдд и говоришь что за рулем тебя не было (протокол выписан? выписан, факт нарушения установлен? установлен...кто теперь доказывает? правильно -Ты) тебе предложат привести того кто был и тогда протокол в отношении тебя будет отменён и вуаля справедливость восторжествует.это что касается автоматической фиксации...теперь так : едешь ты со снятыми гос.номерами(не имеет значения 1-2) тебя останавливает инспектор и соответственно происходит фиксация и соответствующее наказание и твои доводы что они отлетели,потерялись и т.д...инспектора это не колышит -нарушение есть получай! (Проблемы солдата не "волнуют" генерала!)Так и с этим блин задолбал уже КУНГУРЯТНИК,для инспектора факт нарушения есть 7.18 ПДД есть (он знает,у них проходят "уроки" что кенгуру под запретом в соответствии с Тех.регламентом т.е законом) и это есть нарушение за что и выписывается. А то что там бумага от дилера,представительства и т.д это для инспектора просто бумажка ( допущу что при обращении тобой в суд ей ты можеш апеллировать в суде. Ясен пень завод даст эту бумажку т.к они идут с завода..но не на рынок где действует Тех.регламент РФ!)... и вот теперь скажи мне -где деревенские и надуманные понятия?... при любом раскладе доказываешь Ты а не инспектор!( меньше надо ютуб смотреть это не указ что делать а рекомендация😊)... а по поводу посылать тебе Nica уже отписал и поверь тот самый ЗАКОН на стороне инспектора! и как бы тут вроде взрослые мужчины и писать "куриный мозг" ну как бы некорректно даже если и профессия ветеринар. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nica 47 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 (изменено) Dima999 всё написал верно,кроме слова-презуМПЦия И да,забудьте про неё не в уголовном производстве,ЛВОК сам должен доказывать,что он не виноват,не нарушал и т д. Материал собран,протокол выписан и свободен,бегай судись и доказывай! Изменено 2 апреля 2016 пользователем Nica Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гренадер 584 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 Так как решать то? Через нами? Свата, брата?Природа не терпит пустоты, должен выход появиться... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
280GE460 89 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 Ну, написано не все верно, в особенности слово ПРЕЗУМПЦИЯ - предположение! Презумпция невиновности, т.е. предположение о невиновности! Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ян_ 561 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 Nica said: Dima999 всё написал верно,кроме слова-презуМПЦия И да,забудьте про неё не в уголовном производстве,ЛВОК сам должен доказывать,что он не виноват,не нарушал и т д. Материал собран,протокол выписан и свободен,бегай судись и доказывай! Тогда выходит, что кто-то сознательно катит страну и народ в сторону ситуации как в "Стране 404", с нашими-то законами, обнищанием и озлобленностью народа. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gromit 629 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 Забавно что прошлый всплеск активности и рвения гибддэшников по поводу внедорожного тюнинга был тоже как раз перед выборами. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GE-300 44 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 DIMA999 said: Руслан811 said: DIMA999 Я такому гаеру, который что то там выявил своим куриным мозгом, я ему сам напихаю во все щели, ибо "первое правилио, то есть ЗАКОН, "кто обвиняет, тот и доказывает"! Забудь деревенские понятия и надуманные понятия, ща за такое можно и пенсии лишиться! Гаер он одноклеточное, он не тех надзор! Он нихрена кроме правил дорожного движения нихрена априоре незнает и будет послан на.... при любой попытке что то втереть мне по поводу несоответствия! еще раз повторюсь: несколько лет назад когда появилась видеофиксация такое понятие как призунция невиновности в пдд упразднена ! Теперь водитель должен доказать свою не виновность! В качестве аргумента своих слов пару примеров а потом ты мне объясни где есть ЗАКОН,"кто обвиняет,тот и доказывает" и ненадо путать это понятие с УК РФ.... Приходит письмо счастье на твой автомобиль а ты за рулем не ехал ...твои действия..идёшь в гибдд и говоришь что за рулем тебя не было (протокол выписан? выписан, факт нарушения установлен? установлен...кто теперь доказывает? правильно -Ты) тебе предложат привести того кто был и тогда протокол в отношении тебя будет отменён и вуаля справедливость восторжествует.это что касается автоматической фиксации...теперь так : едешь ты со снятыми гос.номерами(не имеет значения 1-2) тебя останавливает инспектор и соответственно происходит фиксация и соответствующее наказание и твои доводы что они отлетели,потерялись и т.д...инспектора это не колышит -нарушение есть получай! (Проблемы солдата не "волнуют" генерала!)Так и с этим блин задолбал уже КУНГУРЯТНИК,для инспектора факт нарушения есть 7.18 ПДД есть (он знает,у них проходят "уроки" что кенгуру под запретом в соответствии с Тех.регламентом т.е законом) и это есть нарушение за что и выписывается. А то что там бумага от дилера,представительства и т.д это для инспектора просто бумажка ( допущу что при обращении тобой в суд ей ты можеш апеллировать в суде. Ясен пень завод даст эту бумажку т.к они идут с завода..но не на рынок где действует Тех.регламент РФ!)... и вот теперь скажи мне -где деревенские и надуманные понятия?... при любом раскладе доказываешь Ты а не инспектор!( меньше надо ютуб смотреть это не указ что делать а рекомендация😊)... а по поводу посылать тебе Nica уже отписал и поверь тот самый ЗАКОН на стороне инспектора! и как бы тут вроде взрослые мужчины и писать "куриный мозг" ну как бы некорректно даже если и профессия ветеринар. вы в корне не правильно трактуете закон ..доказывать свою невинность .только со стационарных камер фотовидео фиксации ..уже доказывал .парктрон тоже считается стационарным . а то что снимается гаером .это он пусть доказывает сам Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 GE-300 said: DIMA999 said: Руслан811 said: DIMA999 Я такому гаеру, который что то там выявил своим куриным мозгом, я ему сам напихаю во все щели, ибо "первое правилио, то есть ЗАКОН, "кто обвиняет, тот и доказывает"! Забудь деревенские понятия и надуманные понятия, ща за такое можно и пенсии лишиться! Гаер он одноклеточное, он не тех надзор! Он нихрена кроме правил дорожного движения нихрена априоре незнает и будет послан на.... при любой попытке что то втереть мне по поводу несоответствия! еще раз повторюсь: несколько лет назад когда появилась видеофиксация такое понятие как призунция невиновности в пдд упразднена ! Теперь водитель должен доказать свою не виновность! В качестве аргумента своих слов пару примеров а потом ты мне объясни где есть ЗАКОН,"кто обвиняет,тот и доказывает" и ненадо путать это понятие с УК РФ.... Приходит письмо счастье на твой автомобиль а ты за рулем не ехал ...твои действия..идёшь в гибдд и говоришь что за рулем тебя не было (протокол выписан? выписан, факт нарушения установлен? установлен...кто теперь доказывает? правильно -Ты) тебе предложат привести того кто был и тогда протокол в отношении тебя будет отменён и вуаля справедливость восторжествует.это что касается автоматической фиксации...теперь так : едешь ты со снятыми гос.номерами(не имеет значения 1-2) тебя останавливает инспектор и соответственно происходит фиксация и соответствующее наказание и твои доводы что они отлетели,потерялись и т.д...инспектора это не колышит -нарушение есть получай! (Проблемы солдата не "волнуют" генерала!)Так и с этим блин задолбал уже КУНГУРЯТНИК,для инспектора факт нарушения есть 7.18 ПДД есть (он знает,у них проходят "уроки" что кенгуру под запретом в соответствии с Тех.регламентом т.е законом) и это есть нарушение за что и выписывается. А то что там бумага от дилера,представительства и т.д это для инспектора просто бумажка ( допущу что при обращении тобой в суд ей ты можеш апеллировать в суде. Ясен пень завод даст эту бумажку т.к они идут с завода..но не на рынок где действует Тех.регламент РФ!)... и вот теперь скажи мне -где деревенские и надуманные понятия?... при любом раскладе доказываешь Ты а не инспектор!( меньше надо ютуб смотреть это не указ что делать а рекомендация😊)... а по поводу посылать тебе Nica уже отписал и поверь тот самый ЗАКОН на стороне инспектора! и как бы тут вроде взрослые мужчины и писать "куриный мозг" ну как бы некорректно даже если и профессия ветеринар. вы в корне не правильно трактуете закон ..доказывать свою невинность .только со стационарных камер фотовидео фиксации ..уже доказывал .парктрон тоже считается стационарным . а то что снимается гаером .это он пусть доказывает сам а обосновать если вы такой умный Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nica 47 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 Инспектор может даже не показать видеозапись(мол в суде увидешь) потом протокол,рапорт,рапорт напарника и в суде НОНД 99% Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GE-300 44 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 DIMA999 said: GE-300 said: DIMA999 said: Руслан811 said: DIMA999 Я такому гаеру, который что то там выявил своим куриным мозгом, я ему сам напихаю во все щели, ибо "первое правилио, то есть ЗАКОН, "кто обвиняет, тот и доказывает"! Забудь деревенские понятия и надуманные понятия, ща за такое можно и пенсии лишиться! Гаер он одноклеточное, он не тех надзор! Он нихрена кроме правил дорожного движения нихрена априоре незнает и будет послан на.... при любой попытке что то втереть мне по поводу несоответствия! еще раз повторюсь: несколько лет назад когда появилась видеофиксация такое понятие как призунция невиновности в пдд упразднена ! Теперь водитель должен доказать свою не виновность! В качестве аргумента своих слов пару примеров а потом ты мне объясни где есть ЗАКОН,"кто обвиняет,тот и доказывает" и ненадо путать это понятие с УК РФ.... Приходит письмо счастье на твой автомобиль а ты за рулем не ехал ...твои действия..идёшь в гибдд и говоришь что за рулем тебя не было (протокол выписан? выписан, факт нарушения установлен? установлен...кто теперь доказывает? правильно -Ты) тебе предложат привести того кто был и тогда протокол в отношении тебя будет отменён и вуаля справедливость восторжествует.это что касается автоматической фиксации...теперь так : едешь ты со снятыми гос.номерами(не имеет значения 1-2) тебя останавливает инспектор и соответственно происходит фиксация и соответствующее наказание и твои доводы что они отлетели,потерялись и т.д...инспектора это не колышит -нарушение есть получай! (Проблемы солдата не "волнуют" генерала!)Так и с этим блин задолбал уже КУНГУРЯТНИК,для инспектора факт нарушения есть 7.18 ПДД есть (он знает,у них проходят "уроки" что кенгуру под запретом в соответствии с Тех.регламентом т.е законом) и это есть нарушение за что и выписывается. А то что там бумага от дилера,представительства и т.д это для инспектора просто бумажка ( допущу что при обращении тобой в суд ей ты можеш апеллировать в суде. Ясен пень завод даст эту бумажку т.к они идут с завода..но не на рынок где действует Тех.регламент РФ!)... и вот теперь скажи мне -где деревенские и надуманные понятия?... при любом раскладе доказываешь Ты а не инспектор!( меньше надо ютуб смотреть это не указ что делать а рекомендация😊)... а по поводу посылать тебе Nica уже отписал и поверь тот самый ЗАКОН на стороне инспектора! и как бы тут вроде взрослые мужчины и писать "куриный мозг" ну как бы некорректно даже если и профессия ветеринар. вы в корне не правильно трактуете закон ..доказывать свою невинность .только со стационарных камер фотовидео фиксации ..уже доказывал .парктрон тоже считается стационарным . а то что снимается гаером .это он пусть доказывает сам а обосновать если вы такой умный а потому что не размышлял .а реально на себе прошел . по паркону типа не неправильная парковка .отмена . если есть сквозной проезд .и не могли видеть знака - отказ .хотя спорил с двумя подполковниками . они были неправы . так же и с кенгу тоже всеотменили .на основании бумаги от МБ-РУС . Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 GE-300 said: DIMA999 said: GE-300 said: DIMA999 said: Руслан811 said: DIMA999 Я такому гаеру, который что то там выявил своим куриным мозгом, я ему сам напихаю во все щели, ибо "первое правилио, то есть ЗАКОН, "кто обвиняет, тот и доказывает"! Забудь деревенские понятия и надуманные понятия, ща за такое можно и пенсии лишиться! Гаер он одноклеточное, он не тех надзор! Он нихрена кроме правил дорожного движения нихрена априоре незнает и будет послан на.... при любой попытке что то втереть мне по поводу несоответствия! еще раз повторюсь: несколько лет назад когда появилась видеофиксация такое понятие как призунция невиновности в пдд упразднена ! Теперь водитель должен доказать свою не виновность! В качестве аргумента своих слов пару примеров а потом ты мне объясни где есть ЗАКОН,"кто обвиняет,тот и доказывает" и ненадо путать это понятие с УК РФ.... Приходит письмо счастье на твой автомобиль а ты за рулем не ехал ...твои действия..идёшь в гибдд и говоришь что за рулем тебя не было (протокол выписан? выписан, факт нарушения установлен? установлен...кто теперь доказывает? правильно -Ты) тебе предложат привести того кто был и тогда протокол в отношении тебя будет отменён и вуаля справедливость восторжествует.это что касается автоматической фиксации...теперь так : едешь ты со снятыми гос.номерами(не имеет значения 1-2) тебя останавливает инспектор и соответственно происходит фиксация и соответствующее наказание и твои доводы что они отлетели,потерялись и т.д...инспектора это не колышит -нарушение есть получай! (Проблемы солдата не "волнуют" генерала!)Так и с этим блин задолбал уже КУНГУРЯТНИК,для инспектора факт нарушения есть 7.18 ПДД есть (он знает,у них проходят "уроки" что кенгуру под запретом в соответствии с Тех.регламентом т.е законом) и это есть нарушение за что и выписывается. А то что там бумага от дилера,представительства и т.д это для инспектора просто бумажка ( допущу что при обращении тобой в суд ей ты можеш апеллировать в суде. Ясен пень завод даст эту бумажку т.к они идут с завода..но не на рынок где действует Тех.регламент РФ!)... и вот теперь скажи мне -где деревенские и надуманные понятия?... при любом раскладе доказываешь Ты а не инспектор!( меньше надо ютуб смотреть это не указ что делать а рекомендация😊)... а по поводу посылать тебе Nica уже отписал и поверь тот самый ЗАКОН на стороне инспектора! и как бы тут вроде взрослые мужчины и писать "куриный мозг" ну как бы некорректно даже если и профессия ветеринар. вы в корне не правильно трактуете закон ..доказывать свою невинность .только со стационарных камер фотовидео фиксации ..уже доказывал .парктрон тоже считается стационарным . а то что снимается гаером .это он пусть доказывает сам а обосновать если вы такой умный а потому что не размышлял .а реально на себе прошел . по паркону типа не неправильная парковка .отмена . если есть сквозной проезд .и не могли видеть знака - отказ .хотя спорил с двумя подполковниками . они были неправы . так же и с кенгу тоже всеотменили .на основании бумаги от МБ-РУС . прочитал несколько раз ваш текст и не могу пазл собрать: что значит есть сквозной проезд? и какое отношение это имеет к вашей невнимательности?... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
майкл 25 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 Руслан811 said: DIMA999 Я такому гаеру, который что то там выявил своим куриным мозгом, я ему сам напихаю во все щели, ибо "первое правилио, то есть ЗАКОН, "кто обвиняет, тот и доказывает"! Забудь деревенские понятия и надуманные понятия, ща за такое можно и пенсии лишиться! Гаер он одноклеточное, он не тех надзор! Он нихрена кроме правил дорожного движения нихрена априоре незнает и будет послан на.... при любой попытке что то втереть мне по поводу несоответствия! приезжай к нам. Тут одноклеточных почти не осталось. Более того. Почти, на постоянной основе, с мрэо выделяют инспекторов технадзора ( для усиления). И послать здесь его не получиться. Доставят куда надо и очень быстро. Один у нас тут был. Почувствовал себя пупом земли. Ролики на Ютубе выставлял. Печалька случилась.... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Руслан811 63 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 В Геленджике у нас все очень строго с переделками, так как летом на дорогу вываливается около 300 уазов катающих отдыхающих по горам, а они все обвешаны этими понтами, так вот каждый год гибнут люди, случаются дтп в горах и у нас за этим строго следят и стараются все делать в соответствии с законом, так вот, ни один гаец ни разу самостоятельно не умничал по поводу бамперов и кенгуру, все только в присутствии ТН, у нас даже в горах они стоят с природоохранной, смотрят что бы по речкам не ездили! Гаер остановил, подошли компитентные органы и окучили тебя, сам ДПС ничего не пишет, он просто останавливает, на стационарном посту тоже самое!! Давай возьмем ситуацию с бампером, он на гелике железный, пускай докопается, расширители у нас, пускай докопается! Пускай к АМГ версии докопается к тормозам, они на АМГ не стандартные, пускай сертификат требует! Так челе? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 2 апреля 2016 Руслан811 said: Давай возьмем ситуацию с бампером, он на гелике железный, пускай докопается, расширители у нас, пускай докопается! Пускай к АМГ версии докопается к тормозам, они на АМГ не стандартные, пускай сертификат требует! Так челе? Какая связь всего перечисленного с прямым запретом в техрегламенте выступающих за пределы бампера железок? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ронин 339 Жалоба Опубликовано: 14 апреля 2016 как дети маленькие.... будто впервые нагибают.... или смиритесь, или крепитесь.... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voolf 11 Жалоба Опубликовано: 14 апреля 2016 Снял кенгурин, теперь пох... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 15 апреля 2016 😂😂...подкинул инспектору головняка,теперь ищи как до тебя докопаться Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Voolf 11 Жалоба Опубликовано: 15 апреля 2016 Дочка сказала: " он теперь на бульдога похож " Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ян_ 561 Жалоба Опубликовано: 15 апреля 2016 Фиг сниму. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
БратоG300 27 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2016 Снимать не хочу а значит не буду.Что бы нагнули реально надо нарваться на спец полк или батальон работающих по этому головняку.Районные работают мягче. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HAMMER570 29 Жалоба Опубликовано: 17 апреля 2016 Ребята, приценденты то были уже? Если что отписывайтесь здесь! Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serp 405 Жалоба Опубликовано: 8 июня 2016 Началось Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах