serp 405 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 была тема здесь недавно про какое-то хитрое отопление, тепло земли используется и т.д у кого-то из форумчан такое уже есть.можно подробности, плиз. принцип, цены, опыт... или ссылки. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Glinolub 167 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 погугли "тепловые насосы" Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михаил Зеленоград 26 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 Не дай Бог, проклянете тот день когда решили поставить. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
стрелок 42 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 Михаил Зеленоград said:Не дай Бог, проклянете тот день когда решили поставить.Есть опыт? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михаил Зеленоград 26 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 Я отоплением занимаюсь. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
стрелок 42 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 Михаил Зеленоград said:Я отоплением занимаюсь.А можно поподробнее про тепловой насос? Какие минусы? На дом думал ставить... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михаил Зеленоград 26 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 Это разговор на 3 часа, если коротко, то 1. Чудес не бывает.2. Не для наших климатических условий.3. Большие затраты электроэнергии4. В Европе почти не ставят, а ведь денюжку они экономить умеют.5. Очень дорогое оборудование, я имею ввиду профессионалов (VAILLANT и т.п.) наши кулибины, оборонщики и др. в расчет брать нельзя.Если что надо - плиз в личку, чем смогу - помогу. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
puma 109 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 трубы надо закопать либо под весь огород либо в глубину до америки. экономия считается от потраченых электрокиловатт (компрессор), примерно тот же эффект экономии можно получить применив тепловой аккумулятор и двухтарифный элсчётчик, тока намного проще. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михаил Зеленоград 26 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 тепловой аккумулятор???у Вас простите он стоит? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Glinolub 167 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 А если дом стоит на берегу водоема? Есть ли преимущества в трубах, опущенных на дно перед трубами, закопанными в землю? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
puma 109 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 Михаил Зеленоград said: <span ="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 1px; -webkit-border-vertical-spacing: 1px; ">тепловой аккумулятор???</span><span ="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 1px; -webkit-border-vertical-spacing: 1px; ">у Вас простите он стоит?</span> делал простейший для гаража - 2 бочки в теплоизоляции ночью нагреваются, днём через насос отапливают гараж. серьёзные системы имеют малогабаритный высокотемпературный аккум и систему управления которая подмешивает в контур нужное количество подогретого носителя Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dauren 25 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 Если вместо воды использовать жидкости с более низкой точкой кипения - физический смысл наверно будет, а вот окупаемости в таких масштабах - врядли Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
puma 109 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 "зелёные" не дают ковырять берег и дно водоёма Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Glinolub 167 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 puma said: "зелёные" не дают ковырять берег и дно водоёма Допустим, "зеленые" - моя проблема. Есть выгода от того, в какую среду поместить трубу? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cheburator 14 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 1. В первичном контуре, тот который в земле применяется как правило антифриз.2. В зависимости от кубатуры отапливаемого помещения расчитывается и протяженность труб первичного контура (сотни метров труб)3. В нашем климате нужно либо закапывать глубоко (ниже уровня промерзания), либо опускать в специально пробуренные скважины4. Использование водоёма - хорошее решение.5. Очень всё это дорого.ЗЫ. Ну это типа холодильника наоборот.Форум G-class - почему утрачено изображение? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dron/9K 46 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2011 на сегодня дешевле магистрального газа ничего нет (дрова из леса - не в счет). Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Илюха 0 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2011 Я как горный инженер могу сказать, что штука эта полезная и реальная, с каждым пробуренным метром становится теплее, есть даже электростанции такие - закачивают воду на большую глубину и получают пар...Так что копайте скважину на 5-7 км, будет выгодно Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Triton 139 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2011 Glinolub said: А если дом стоит на берегу водоема? Есть ли преимущества в трубах, опущенных на дно перед трубами, закопанными в землю? Фишка в разнице температуры теплоносителя на выходе из теплового насоса и на входе(после прохождения всей длины трубы).Соответственно преимуществом обладает та среда,которая делает эту разницу больше. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миха Питерский 33 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2011 Есть опыт монтажа и эксплуатации. Фирмы предлагающие тепловые насосы на Российском рынке , шарлатаны. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
борисов 0 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2011 Реальнее использовать энергию ветра. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Илюха 0 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2011 борисов said: Реальнее использовать энергию ветра. Нужно платить налог, сталкивались Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ян_ 561 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2011 Илюха said: борисов said: Реальнее использовать энергию ветра. Нужно платить налог, сталкивались За что? За воздух? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wadim166 9 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2011 Имею дом в Хорватии,на адриатическом (по местному-Ядранском) побережье. Наш Газпром еще пока туда не добрался,солярой топить не разрешают (курортная зона),электричество цены космос. Бывший хозяин установил такой теплоаккумулятор-трехкубовая цистерна,окрашенная черной краской. Стоит на пригорке под оптимальным углом к Солнцу (с наклоном). Запасенного за день тепла хватает в начале и конце сезона (в апреле и ноябре)для прокачки по батареям (вечером-50 градусов,к утру-около 30). Я еще дополнительно смонтировал обычную 100-литровую бочку с подогревом через наш обычный тэн-если прохладно и день был пасмурный,отапливает только спальню. Вполне хватает. Система простейшая. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gilza762 1 Жалоба Опубликовано: 20 апреля 2011 Солнечный водонагреватель Форум G-class - почему утрачена ссылка? и Форум G-class - почему утрачена ссылка?и если напруги нехватаетто вот Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
5170563 0 Жалоба Опубликовано: 20 апреля 2011 gilza762 said: Солнечный водонагреватель вотЦитата оттуда. Имхо,написано непрофессионально и сильно приукрашено. Солнечный водонагреватель - нагревает воду зимой до температуры 60-70 градусов, а летом до 100 градусов, время нагрева колеблется от 3-х до 5-и часов, заменяет по мощности от 1,0 КВт/ч до 6 КВт/ч электроэнергии в зависимости от объема бака и солнечной активности, он работает даже в пасмурную погоду, так как «вакуумная трубка»-основной нагревательный элемент, питается ультрафиолетовыми лучами, а они есть в любую погоду, как летом так и зимой. Максимальный нагрев воды происходит за счет хорошего термоса, как вследствие минимальной тепло - потери которая составляет 4,4%. В зимний период времени, максимально нагретый бак теряет за ночь всего лишь 1-5 градусов тепла. Такой результат достигнут за счет вакуумной прослойки между двумя спаянными трубками по которым циркулирует вода и хорошего бака - термоса . По мимо солнечного нагрева также можно использовать и электронагрев при помощи встроенного резервного ТЭНа. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах