akassy

Опять передний мост....

Recommended Posts

akassy
Нет. Ну почему же только на шейку и подшипник? Конечно,еще и на шкворневые! Просто САМ процесс центровки был бы проще... Я вот сделал центровку с электронным штангелем,со всеми приспособлениями и кольцами и...Что то пошло не так. А иначе откуда смазки из шаров взяться в картере ГП? Сальники новые,все новое. Люфтов нигде нет(ни в шкворневых,ни в ступичных)... А смазка есть....

Share this post


Link to post
Share on other sites
puma
Леха said:
puma said:
устал. возьми ее в руки и поймешь что она подшипником быть не может

При повороте полуось на сальнике держится?

нет. ось "мнимого шкворня" проходит через центр шруса, поэтому она всегда опирается (центруется) шрусом и от его здоровья зависит биение оськи в сальнике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ilyaf0802
puma said:
нет. ось "мнимого шкворня" проходит через центр шруса, поэтому она всегда опирается (центруется) шрусом и от его здоровья зависит биение оськи в сальнике.

Именно так. И именно поэтому мы можем иметь продолжающий течь мост, даже если сальники новые, втулки под ними новые, а кулак отцентрован.

Share this post


Link to post
Share on other sites
akassy
Так у меня и шрус НОВЫЙ! Откуда там взяться биению?

Share this post


Link to post
Share on other sites
puma
как вариант от ступичных

Share this post


Link to post
Share on other sites
akassy
А что со ступичными? Тоже НОВЫЕ. И ни малейшего люфта в колесах нет...Думаю,что все таки намудрил с "центровкой"..Ладно...Вскрытие покажет.Погода этому способствует..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Два_Моста
   Между новым ШРУСом и новым сальником - старая шлицевая полуоси -((

Share this post


Link to post
Share on other sites
Два_Моста

Т. iveko77, эта втулка - очень мягкая железяка и выполняет только две задачи
- служит показателем собственной рукожопости
- для красоты.
Внутренние углубления имеют форму конуса и при ТО легко определить
насколько кривые руки перебирали мост, выставляли кулаки или ровняли чулок -)
Для красоты - первых 5 минут после установки

G-class форум
Форум G-class - почему утрачено изображение?


Share this post


Link to post
Share on other sites
Два_Моста
ilyaf0802 said:

А то, конечно, красавцы. Насчет подшипников не скажу, а вот сальник работает не своей внешней частью, которая и измеряется, как высота сальника, а внутренней кромкой, которая одинакова как для "широкого", так и для "узкого" сальника. Поэтому такое решение будет, как минимум, не хуже штатного.
Да и подавалось это не как панацея, а как вариант временного решения, позволяющего еще поездить.
Ну и на закуску, 2 вопроса, к теме "подозреваю, надёжный    способ: вместо 1 широкого - 2 узких. ":
1. Зачем этот товарищ ставил 2 узких подшипника в родик?
2. Почему завод придумал такую, на первый взгляд странную, конструкцию с висящей с одной стороны в воздухе полуосью с опорой через шрус на шкворневые подшипники кулака, вместо очевидно напрашивающегося решения с полностью разгруженной полуосью и опорным подшипником на выходе из моста (по принципу,как сделано в запднем мосту)?
Если легко решаешь проблемы "узких" и "широких" сальников - выскажись и по этим вопросам!



   Выражение "красавцы" использовалось без малейшей иронии -)
Я, со своей дилетантской колокольни, считаю эти решения лучшими, чем в стоке.
Дороже - да, но лучшими!

По подшипнику.

По конструкции полуоси - на заводе бы и надо спросить -) А так, с потолка:
- высокая ремонтопригодность "в_поле_на_коленке"
- конструкция "достаточная и необходимая" для военного авто, без "лишних" деталек.
З.Ы. Информация ".. легко решаешь проблемы "узких" и "широких" сальников.." надЁжная??
Могу, еслиЧё, на неё сослаться ?-))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Леха
akassy said:
Нет. Ну почему же только на шейку и подшипник? Конечно,еще и на шкворневые! Просто САМ процесс центровки был бы проще... Я вот сделал центровку с электронным штангелем,со всеми приспособлениями и кольцами и...Что то пошло не так. А иначе откуда смазки из шаров взяться в картере ГП? Сальники новые,все новое. Люфтов нигде нет(ни в шкворневых,ни в ступичных)... А смазка есть....

У электронного штангеля погрешность больше чем допуск в этом узле, и всякие втулочки направляющие то же хрень, снимай кулак, если смещение есть по салнику увидешь, спилит его с одной стороны соот-но.

Share this post


Link to post
Share on other sites
iveco77
Два_Моста said:

Т. iveko77, эта втулка - очень мягкая железяка и выполняет только две задачи
- служит показателем собственной рукожопости
- для красоты.
Внутренние углубления имеют форму конуса и при ТО легко определить
насколько кривые руки перебирали мост, выставляли кулаки или ровняли чулок -)
Для красоты - первых 5 минут после установки

G-class форум
Форум G-class - почему утрачено изображение?


Все подобные фтулки очень мягкие.А рабочий слой снимается ногтем. То же самое можно увидеть на вкладышах коленвала и на подобных втулках распредвала(в моторах,где они есть).Для 1мм зазора вообще нет смысла в этой втулке. Даже на отечественных заводах не ставят бессмысленых деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
akassy
Значит не буду по штангелю делать. Буду измерять зазоры микрометром... Что ты имел под значением"хрень",когда писал о втулочках? Втулки для центровки сделаны ТОЧНО по местам посадки их в трубу вместо сальника. Точнее не бывает!. Там вообще у меня допусков нет. Ведь в руководстве написано": вставьте полуось в трубу и в кольцо,на месте сальника",ТАК,ЧТОБЫ полуось не имела возможности "играть" в этом кольце. У меня "не играет". А как иначе? А кстати,Леха! Ты сам то как центруешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
akassy
По поводу "рукожопости и втулки" скажу следующее...Я уже писал об этом. Я покупал эти втулки у ОФИЦИАЛЬНОГО дилера МЕРСЕДЕС!Просто в Экзисте надо было долго ждать.. Так вот.Когда мне принесли их в фирменых пакетиках со "звездой",я ахнул..Практически ВЕСЬ ВНУТРЕННИЙ СЛОЙ у НОВЫХ втулок отсутствовал..Кое где присутствовали следы напыления. И КАК ПО ТАКОЙ втулке определить место,где трется полуось? На мой вопрос ,а где напыление,мне ответили-что теперь такие приходят от поставщика Мерседес..

Share this post


Link to post
Share on other sites
puma
где терлось увидишь сразу

Share this post


Link to post
Share on other sites
Два_Моста
akassy said:
По поводу "рукожопости и втулки" скажу следующее...Я уже писал об этом. Я покупал эти втулки у ОФИЦИАЛЬНОГО дилера МЕРСЕДЕС!Просто в Экзисте надо было долго ждать.. Так вот.Когда мне принесли их в фирменых пакетиках со "звездой",я ахнул..Практически ВЕСЬ ВНУТРЕННИЙ СЛОЙ у НОВЫХ втулок отсутствовал..Кое где присутствовали следы напыления. И КАК ПО ТАКОЙ втулке определить место,где трется полуось? На мой вопрос ,а где напыление,мне ответили-что теперь такие приходят от поставщика Мерседес..



   Пусть сафронов, сук@, высрет две кучи кирпичей, но я нарисую -))))
Вертикальный разрез новой втулки, протёртостей нет, визуально диаметр
всех углублений одинаковый -

G-class форум
Форум G-class - почему утрачено изображение?


Рукожопый гад "пролюбил" шайбы нижнего шкворня, по скудоумию плюнул на это дело
и выставил кулак без них. Втулку протёрло по красной линии.

G-class форум
Форум G-class - почему утрачено изображение?



По изменению диаметра углублений легко определяется что куда "завалено"..
Т.е. главная красота - в конусных углублениях, а есть там напыление или нет ... тут должен быть смайлик с детородным органом - не нашел.. наверное, плохо искал -))

   З.Ы. У т. iveco77 суровые ногти и лютый сибирский троллинг -))

Share this post


Link to post
Share on other sites
akassy
Тогда зачем они вообще делали напыление? Сделали бы втулку из латуни и привет! Сталь латунь проест всегда... И все было бы видно...Не думаю,что ЭТО НАПЫЛЕНИЕ ПРОСТО ТАК...

Share this post


Link to post
Share on other sites
iveco77
Два_Моста said:
akassy said:
По поводу "рукожопости и втулки" скажу следующее...Я уже писал об этом. Я покупал эти втулки у ОФИЦИАЛЬНОГО дилера МЕРСЕДЕС!Просто в Экзисте надо было долго ждать.. Так вот.Когда мне принесли их в фирменых пакетиках со "звездой",я ахнул..Практически ВЕСЬ ВНУТРЕННИЙ СЛОЙ у НОВЫХ втулок отсутствовал..Кое где присутствовали следы напыления. И КАК ПО ТАКОЙ втулке определить место,где трется полуось? На мой вопрос ,а где напыление,мне ответили-что теперь такие приходят от поставщика Мерседес..



   Пусть сафронов, сук@, высрет две кучи кирпичей, но я нарисую -))))
Вертикальный разрез новой втулки, протёртостей нет, визуально диаметр
всех углублений одинаковый -

G-class форум
Форум G-class - почему утрачено изображение?


Рукожопый гад "пролюбил" шайбы нижнего шкворня, по скудоумию плюнул на это дело
и выставил кулак без них. Втулку протёрло по красной линии.

G-class форум
Форум G-class - почему утрачено изображение?



По изменению диаметра углублений легко определяется что куда "завалено"..
Т.е. главная красота - в конусных углублениях, а есть там напыление или нет ... тут должен быть смайлик с детородным органом - не нашел.. наверное, плохо искал -))

   З.Ы. У т. iveco77 суровые ногти и лютый сибирский троллинг -))
Капец. Это не для того чтоб определить куда что завалено. Это стёрто,потому что центрации нет.Я офигеваю просто. Эта втулка не есть индикатор кривизны сборки..Это подшипник трения.На нём напыление жёлтого металла и углубления для удержания смазки. И никак иначе.Это классический узел,применяемый всеми автопроизводителями уже сто лет.И трллинг тут не причём.

Share this post


Link to post
Share on other sites
iveco77
Два_Моста said:

   Разрезной подшипник трения ??-)))


G-class форум
Форум G-class - почему утрачено изображение?
Ты таких никогда раньше не видел? Не вижу ничего удивительного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
akassy
Вы себе хоть представляете,что такое ПОДШИПНИК ТРЕНИЯ? НЕ БЫВАЕТ ПОДШИПНИКОВ С ЗАЗОРОМ с валом 1мм !!!!. Если это ПОДШИПНИК ТРЕНИЯ вал ПЛОТНО ЗАХОДИТ В НЕГО и ВРАЩАЕТСЯ ПО МАСЛЯННОЙ ПЛЕНКЕ! А не болтается,как кое что в проруби! И на подшипник трения смазка подается ПРИНУДИТЕЛЬНО!!! Как пример насечки,нарезы,канавки на валу... Где Вы видели на полуоси такие нарезы? Я лично НИГДЕ...И ПОДШИПНИКИ ТРЕНИЯ делаются ИЗ АБСОЛЮТНО ДРУГОГО материала! Бронза,латунь и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
akassy
И кто,извините,будет измерять( А ГЛАВНОЕ-КАК?) изменение диаметра углубления????? Это уже на паранойю смахивает....

Share this post


Link to post
Share on other sites
puma
шоп подшипник работающий на масляном клине имел зазор в 1 мм смазка должна иметь вязкость гуталина.
прошу продолжать, узнаю много нового)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dima Kolesnikov
Сергей, зачем спорить о том, чего не знаете, не видели и не щупали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
iveco77
Я не измерял там зазор. Видел подшипник,видел весь узел.Выводы напрашиваются сами. Если там зазор в 1мм,то зачем эта втулка??? Вот вопрос. Сегодня постараюсь измерить втулку(есть у меня).Надо бы размеры вала. И тогда станет проясняться вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
puma
я вас умоляю, пишите есчо)))
контрольная втулка позволяет увидеть куда была нарушена центровка и не дает полуоське летать в чулке в случае убивания шруса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.