шлем хищник

[Гоша 400]

Кто пользовал? Совсем плохой обзор или ни чего? как шлем выходного дня так сказат))хищник

[Костя G300 123]

Говорят обзор не ахти..

[sobrat 1]

шляпа..свистеть на ходу будет безумно. как приподнять стекло, стоя в пробке? на ходу, в дождь, протереть стекло?

[золтан 11]

Лихо!

[DeD BABO 108]

На новогодний маскарад самое оно ну или если даму сзади без шлема покатать надоевшую.

[Диман G350 25]

Юзал похожий, бокового обзора никакого, и шлем тот был неудобный вообще. Найду фотку, выложу. На этом шлеме важно еще чтобы визор был для ночной езды, а то в темноте очень плохо видно.
Изменено 15 января 2014 пользователем Диман G350

[@Gadsky 98]

Поддержу Димана, мерил такой в Панавто на Университетском, бокового обзора нет вообще, кроме того душный как газовая камера.

[Гоша 400]

Сейчас модель хищник 3 с подъемным визором. Т.е. обзор совсем ни какой ?

[Nica 47]

Тут не в обзоре дело,а только в эстетической составляющей я факинмазерхищникмен!!! И всё,этого достаточно!

[Диман G350 25]

Гоша said:

Сейчас модель хищник 3 с подъемным визором. Т.е. обзор совсем ни какой ?

Гошь, пара вопросов: 1.Ты для мото его рассматриваешь? 2. Если да, то какой стаж и на каком моте?
Я катаясь на голде, на которой зеркала как у машины, чувствовал себя в этом шлеме очень не комфортно. Такое ощущение, что едешь в обычном шлеме, но с боков тебе визор заклеили черным скотчем, т.е. либо прямо смотри всегда, или головой крути на 360 нрадусов, как локатор. Неудобно и все.

[Гоша 400]

мото,стаж 3 сезона. мото симбиоз спорта и чепера типа харли вроуда.

[Гоша 400]

да,шлем этот не на повседневку,а так днем в выходные.

[Диман G350 25]

Гоша said:

да,шлем этот не на повседневку,а так днем в выходные.

типа того. И то по знакомому маршруту и днем.

[Гоша 400]

короче в пень его тогда с таким обзором и за такие деньги.

[@Gadsky 98]

я могу порекомендовать, для летних, городских прохватов - этот, отличный обзор, отличное охлаждение и обдуваемость.

[Hellrider 4]

Гоша said:

короче в пень его тогда с таким обзором и за такие деньги.

Стоит отметить что сама скорлупа у него (которая берётся за основу данного хм... "шлема") - стоит в среднем 3000 рублей... То есть безопасность головы в нём ежели чего - под большим вопросом. Где то год назад была тема - где человек с другого континента заказывал у них этот шлем, в итоге устроил ему полное тестирования - в результате чего у покупателя возникли вопросы к этим "нитринос" по поводу их продукции.

[Troyanov 0]

Hellrider said:

Гоша said:

короче в пень его тогда с таким обзором и за такие деньги.

Стоит отметить что сама скорлупа у него (которая берётся за основу данного хм... "шлема") - стоит в среднем 3000 рублей... То есть безопасность головы в нём ежели чего - под большим вопросом. Где то год назад была тема - где человек с другого континента заказывал у них этот шлем, в итоге устроил ему полное тестирования - в результате чего у покупателя возникли вопросы к этим "нитринос" по поводу их продукции.

Скорлупа шлема хищник изготавливается из композита с карбоновым армированием. Где ссылка на инфу, что кто то купил шлем и устроил краш тест, а потом задавал вопросы в Nitrinos? И почему в Nitrinos этих вопросов не получали?

p.s. У шлема обзор вполне достаточный для езды. Меньше чем у обычного яйцеобразного шлема, но выбор был в сторону дизайна. Право выбора есть у каждого, кто то ездит без шлема и это самый удобный вариант, как не крути. Кто то только в немецкой каске и ничего круче для него нет. Есть люди которые заказывают себе 4-ый шлем хищник.

[Lowrider 38]

Troyanov said:

Hellrider said:

Гоша said:

короче в пень его тогда с таким обзором и за такие деньги.

Стоит отметить что сама скорлупа у него (которая берётся за основу данного хм... "шлема") - стоит в среднем 3000 рублей... То есть безопасность головы в нём ежели чего - под большим вопросом. Где то год назад была тема - где человек с другого континента заказывал у них этот шлем, в итоге устроил ему полное тестирования - в результате чего у покупателя возникли вопросы к этим "нитринос" по поводу их продукции.

Скорлупа шлема хищник изготавливается из композита с карбоновым армированием. Где ссылка на инфу, что кто то купил шлем и устроил краш тест, а потом задавал вопросы в Nitrinos? И почему в Nitrinos этих вопросов не получали?

p.s. У шлема обзор вполне достаточный для езды. Меньше чем у обычного яйцеобразного шлема, но выбор был в сторону дизайна. Право выбора есть у каждого, кто то ездит без шлема и это самый удобный вариант, как не крути. Кто то только в немецкой каске и ничего круче для него нет. Есть люди которые заказывают себе 4-ый шлем хищник.

А вы батенька сюда пришли пропиарить продукт?
Для начала покажите сертификацию шлема по ЕСЕ или хотябы ДОТ. А потом уже спрашивайте у кого да как. Краш тест в рамках ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации ОБЯЗАН делать ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Таков Закон.
А то что лепилово карбоновое на скорлупу нижнего ценового сегмента не увеличивает изначально скромную безопасность изделия это надеюсь понятно. Именитые бренды которые тратят колоссальные средства время на разработку шлемов в гарантиях на изделие говорят что они не несут никакой ответственности что шлем правильно отработает в случае инцидента даже при нарушении лакокрасочного покрытия.

Пока предупреждение за информационный вброс. Дальше будет бан.

[Hellrider 4]

Troyanov said:

Скорлупа шлема хищник изготавливается из композита с карбоновым армированием. Где ссылка на инфу, что кто то купил шлем и устроил краш тест, а потом задавал вопросы в Nitrinos? И почему в Nitrinos этих вопросов не получали?

p.s. У шлема обзор вполне достаточный для езды. Меньше чем у обычного яйцеобразного шлема, но выбор был в сторону дизайна. Право выбора есть у каждого, кто то ездит без шлема и это самый удобный вариант, как не крути. Кто то только в немецкой каске и ничего круче для него нет. Есть люди которые заказывают себе 4-ый шлем хищник.

Да, я в курсе что Вы скорлупу сами делаете (Вы прошли международную сертификацию для "ездить"?), конечно же это изделие у Вас не позиционируется как мото-экипировка (и сертификаты не нужны), попутал скорлупу с внутрянкой. То что у него по Вашему мнению обзор "достаточный" - так в танке он так же "достаточный" но безопасный ли для езды по улицам в городских условиях? Почитав отзывы от покупателей - они жалуются именно на недостаточный обзор и запотевание визора + достаточная хрупкость шлема при его падении. То что это дорогой аксессуар - ни кто и не отрицает, но как вы уже точно подметили - с тем же успехом можно ездить и в немецкой каске. Опять же повторюсь - даже самим производителем данный "шлем" не позиционируется как мото-экипировка - а возить с собой два шлема повсеместно не очень удобно мягко говоря.

[vegas 499]

[aleks-nais 0]

Шлем хищник больше подходит для школоты.

[tash55 270]

Я нашел,наконец-то

Оригинал 1967 года,валмиерский завод.

[Nica 47]

Настоящий хищник