колеса передние развал как у Татры

[VADIK1 3]

Приветствую всех! Вопрос такой: что можно сделать с передними колесами, чтобы ровно встали? Сейчас косолапым смотрится, как Татра. Не так сильно, как на фотке, но все равно.

[Oleg999 896]

Так развал углом шкворней заложен в конструкцию, сложно что- то поменять. Если как на фото, то  только кривизна чулка. Схождение можно регулировать.

[VADIK1 3]

как выявить кривизну чулка? прикладывать мерную линейку, типо плоскость ГБЦ которой смотрят?

[Oleg999 896]

С гбц проще, там

плоскость, а сдесь труба("оружейный ствол"+ посадочные места под подшипники ) и  промерить как вариант может в токарном станке при помощи двух индикаторов... Но возможно есть другой способ.. весь. угол наклона колёса даёт поворотный кулак. 

[Oleg999 896]

1 час назад, VADIK1 сказал:

как выявить кривизну чулка? прикладывать мерную линейку, типо плоскость ГБЦ которой смотрят?

И вопрос? Что вас привело к выводу, что развал не правильный? Стенд? Внешний вид? Либо какие другие измерения? А то мы в дебри лезим, а всё возможно не так. Износ резины, не стабильное поведение машины на прямой присутствует?

[serp 405]

а после чего это появилось?

или купил такую?

[puma 109]

ехать на стенд, чтобы в базе данных гелик был, там скажут что,куда и на сколько

[Руслан811 63]

Обычный развальщик скажет в чем косяг 

[VADIK1 3]

Я "помешан" на геликах. Этого купил не так давно. Сам автомеханик, маляр и жестянщик с большим стажем и профессионально этому обучался. Осматривал сам его перед покупкой  и тестил и на подъемнике и катался.  Этого раньше не замечал. По дороге едет ровно, никуда не тянет. Резю вроде не точит. Когда вывешиваешь на подъемнике, то люфта ни в подшипниках, ни в кулаках, ни в наконечниках нет. Знаю, что по конструкции развал у нас не регулируется. Просто когда на "морду"  смотришь, то задние колеса прямо стоят а передние как у Татры  и немного левая сторона больше выступает .Для меня это стало загадкой . Мост на вид не имеет никаких следов ударов и прочее. Сегодня фоток наделаю и скину сюда. 

Изменено 21 мая 2017 пользователем VADIK1

[VADIK1 3]

Купил не так давно. Этого раньше не замечал. По дороге едет ровно, никуда не тянет. Резю вроде не точит. Когда вывешиваешь на подъемнике, то люфта ни в подшипниках, ни в кулаках, ни в наконечниках нет. Знаю, что по конструкции развал у нас не регулируется. Просто когда на "морду"  смотришь, то задние колеса прямо стоят а передние как у Татры  и немного левая сторона больше выступает . Сегодня фоток наделаю и скину сюда. 

[Oleg999 896]

На стенд развал/схождения заехать и проверить. Дальше по обстоятельствам действовать.

[Олексий 200]

К развальщикам и смотреть - все будет понятно . Если смотреть сквозь мост как в ружье то на Тазах все видно ( без полуосей естественно ) , а вот у нас наверно будет мешать блокировка , и потом на передке вы увидите допустим соосность втулоки /дифера / втулки - а вот согнут ли  относительно чулка моста шар нет , не увидите . Предположить гнутый поворотный кулак - вряд ли ( больно железяка мордатая ) , Если кривая ступица - колотило бы руль , остается чулок если потроха нормальные . Только потрошить после развала и цифр , а то на глаз это фигня .
 

[W463 27]

Вот это и называется горе от ума. Чего лезть туда понапрасну то? Едет ровно,шины не точит, мост не гудит - значит все пучком. То что мост влево это не страшно, просто пружинки просели малость. Поставить новые и будет вправо. 

[Олексий 200]

Кстати на счет пружин очень может Да . Все может до смешного просто оказаться .
 

[GE-300 44]

померь длинну  тяги  панара  ...будешь знать  почему  колесо  в стороне ..чулки  гнутся и мнутся  ...

[W463 27]

Колесо в стороне потому что конструкция такая. На порожнем в одной стороне , на груженом в другой . Чулки мнутся и гнутся, тут спору нет, но при таком раскладе эти моменты будут очевидны даже невооруженным глазом и ухом и нормальная эксплуатация вряд ли будет возможна.

[VADIK1 3]

Сегодня на стенд заеду, сфотаю замеры. Вечером скину сюда.

может точно пружины....

Да, блокировка в нем не работает. шланги все на месте. Когда коробку снимал, то везде пролез просмотрел.

Изменено 22 мая 2017 пользователем VADIK1

[Vlad205 8]

А могут повлиять шайбы в кулаках под шкворнями на развал?

[puma 109]

нет, они для центровки

[VADIK1 3]

По приборам оказывается более торчащее левое  переднее колесо в норме допуска, а вот правое нужно верх "разваливать" от машины наружу. Зад вообще "погоду" показывает... мост ровный колеса прямо стоят а по прибору чехарда.... Я вообще в шоке и в  думках  . Едет то прямо и нормально....Может к хе.ам послать все, раз резину не жрет?

[puma 109]

машина тяжелая, похоже просто криво на стенд встала (о чем кста говорят почти одинаковые цифры с разным знаком развала заднего моста). если едет прямо и резу не жуёт, то чо заморачиваться?

ну посмотреть, нет ли ломаных витков на пружинах итдтп для профилактики.

[W463 27]

А что за 3120мм колесная база? У длинного 2850мм  вроде

[VADIK1 3]

завтра замерим по 2850

[VADIK1 3]

3 часа назад, puma сказал:

машина тяжелая, похоже просто криво на стенд встала (о чем кста говорят почти одинаковые цифры с разным знаком развала заднего моста). если едет прямо и резу не жуёт, то чо заморачиваться?

ну посмотреть, нет ли ломаных витков на пружинах итдтп для профилактики.

хорошо. завтра "по линейке" попробую заехать и начальные показания сфоткать....

кстати : на тяге задней, за мостом, только левая часть регулируется, а на передней всю тягу крутишь и она сразу с 2-х сторон стягивает или "расшиперивает". (сегодня пришлось тягу из конусов рычагов кулаков  выбивать, снимать полностью,  чтобы регулировочное соединение на тисках расшевелить).

[GE-300 44]

попробуйте    на другой стенд