Для Доктора, Хаски неинтересно (фото)

[DOC 1]

Вот рассуждения Кена Роквилла о значимости техники в создании оригинальных (не хочу говорить шедевров) снимков. Спорно? Наверное. Но наша тяга к новинкам техники-это подсознательная тяга к новым игрушкам, а не путь к искусству фотографии ИМХО

[batareykin 350]

Не знаю, может это типа - фетиша, но мне нравится обладание хорошей технкой. Авто, фото, оружие и пр. - люблю вещи в себе, которые долго независимо ни от чего остаются вещами и могут служить долго.

Для меня определение хорошей вещи - это когда не помнишь когда ее приобрел. Вдумайтесь, Вы можете ответить что такое, например - хороший холодильник? А плохой? Согласитесь про плохой проще расказать, потому как Вы помните КАК он Вам досаждал! А хороший - он просто был, вроде и недавно купили! А уже столько лет оказывается! Вот это и есть определение хорошей надежной вещи.

Потому, я и говорю, я не умею фотографировать, но люблю. И люблю это делать хорошей техникой.

[DOC 1]

batareykin said:

Не знаю, может это типа - фетиша, но мне нравится обладание хорошей технкой. Авто, фото, оружие и пр. - люблю вещи в себе, которые долго независимо ни от чего остаются вещами и могут служить долго.

Для меня определение хорошей вещи - это когда не помнишь когда ее приобрел. Вдумайтесь, Вы можете ответить что такое, например - хороший холодильник? А плохой? Согласитесь про плохой проще расказать, потому как Вы помните КАК он Вам досаждал! А хороший - он просто был, вроде и недавно купили! А уже столько лет оказывается! Вот это и есть определение хорошей надежной вещи.

Потому, я и говорю, я не умею фотографировать, но люблю. И люблю это делать хорошей техникой.

Так и я об этом. Фетишизм+вечное мальчищество=наши увлечения.

[batareykin 350]

DOC said:

Вот рассуждения Кена Роквилла о значимости техники в создании оригинальных (не хочу говорить шедевров) снимков....

Кратко про статью, правда писал уже. Не мое.

Шедевральность снимка - есть величина обратно пропориональная стоимости апппаратуры.

[DOC 1]

batareykin said:

DOC said:

Вот рассуждения Кена Роквилла о значимости техники в создании оригинальных (не хочу говорить шедевров) снимков....

Кратко про статью, правда писал уже. Не мое.

Шедевральность снимка - есть величина обратно пропориональная стоимости апппаратуры.

Ну, это слишком упрощенный вывод. Сам он не чурается новой техники. О всех новых камерах и объективах пишит отчеты у себя на сайте.

[Doctor 18]

Doctor said:

SPD_MTT said:

Doctor said:

эльку?! вас ист дас? я ведь начинающий! , мож тамрон? светосильный хочу!

ЗАБУДЬ про такие слова как SIGMA и TAMRON (практически без исключений...)



"Элька" объективы canon профессиональной серии "L", отличаются в первую очередь "просветленной" оптикой, удобной и надежной конструкцией без внешних подвижных частей, пыле-влаго защитой. В основном своем большинстве дают хорошую и резкую картинку по всему полю кадра, с минимумом искажений.



Вообще посоветую canon 17-40L, бери и будет тебе счастье )) За светосилой гнаться не стоит, не так часто в реальной жизни что-то снимается на полностью открытой диафрагме.



Про портретник, 50mm 1.4 нет смысла брать, на цифре и на кропнутой матрице картинка совсем так се... 50мм 1,8 ни чем не хуже, токо стоит в 3 раза дешевле, а еще лучше взять 35мм, это будет как раз настоящий портретник, ибо в пересчете на кроп даст 50мм.

здесь вот обсуждалось, а 35 мм какой имеешь ввиду который 1/4L или 2,0 ? Разница в цене и в остальном огого! А так, спасибо за советы! Действительно, проще взять 50мм 1/8. Деньги никакие, а по качеству и не заметишь, наверное. А насчёт "эльки", мдя... , есть над чем призадуматься! Ещё раз, пасиб!

купил таки этот недорогой объектив (Canon 50 F1,8 II) и ничуть не жалею, а наоборот, рад несказанно! снимки получаются интересные, вобщем балдею! а цена вопроса то 3900 вместе с защитным фильтром


Форум G-class - почему утрачено изображение?


Форум G-class - почему утрачено изображение?


Форум G-class - почему утрачено изображение?


Форум G-class - почему утрачено изображение?
Изменено 20 ноября 2008 пользователем Doctor

[DOC 1]

Doctor said:

Doctor said:

SPD_MTT said:

Doctor said:

эльку?! вас ист дас? я ведь начинающий! , мож тамрон? светосильный хочу!

ЗАБУДЬ про такие слова как SIGMA и TAMRON (практически без исключений...)



"Элька" объективы canon профессиональной серии "L", отличаются в первую очередь "просветленной" оптикой, удобной и надежной конструкцией без внешних подвижных частей, пыле-влаго защитой. В основном своем большинстве дают хорошую и резкую картинку по всему полю кадра, с минимумом искажений.



Вообще посоветую canon 17-40L, бери и будет тебе счастье )) За светосилой гнаться не стоит, не так часто в реальной жизни что-то снимается на полностью открытой диафрагме.



Про портретник, 50mm 1.4 нет смысла брать, на цифре и на кропнутой матрице картинка совсем так се... 50мм 1,8 ни чем не хуже, токо стоит в 3 раза дешевле, а еще лучше взять 35мм, это будет как раз настоящий портретник, ибо в пересчете на кроп даст 50мм.

здесь вот обсуждалось, а 35 мм какой имеешь ввиду который 1/4L или 2,0 ? Разница в цене и в остальном огого! А так, спасибо за советы! Действительно, проще взять 50мм 1/8. Деньги никакие, а по качеству и не заметишь, наверное. А насчёт "эльки", мдя... , есть над чем призадуматься! Ещё раз, пасиб!

купил таки этот недорогой объектив (Canon 50 F1,8 II) и ничуть не жалею, а наоборот, рад несказанно! снимки получаются интересные, вобщем балдею! а цена вопроса то 3900 вместе с защитным фильтром









Правильный выбор. Начинать с малого, но с оригинала. Возможности у объектива хорошие. Пыху фтопку(первый снимок). Остальные красивые, но ракурс, что-то знаком? Пасмурное, вечернее небо не с этой же точки снято?

• Цитата
• Наверх

[Doctor 18]

первый - я просто проверял как и что, мусор, конечно, согласен - ни о чём. Ракурс тот же, выходить лень и холодно

[Xacku 40]

Йо! Отличное стекло взял Батарейкин!

ТОлько дяди не режте меня без ножа пожалуйста:

портретник начинается от 80 мм. А все что до этого - дисторсичные стекла очень... не используют их по-нормальному для портрета. Учим матчасть, так сказать

А то, что купил Батарейкин - неплохой пейзажник.

[batareykin 350]

Xacku said:

Йо! Отличное стекло взял Батарейкин!

ТОлько дяди не режте меня без ножа пожалуйста:

портретник начинается от 80 мм. А все что до этого - дисторсичные стекла очень... не используют их по-нормальному для портрета. Учим матчасть, так сказать

А то, что купил Батарейкин - неплохой пейзажник.

Степ, а какой портретник посоветуешь? Лучше с "L".

[Xacku 40]

Форум G-class - почему утрачена ссылка? для начала, а воопче сделали спесияльно такой Форум G-class - почему утрачена ссылка? ну или уж такой Форум G-class - почему утрачена ссылка?. Ценники везде негуманные...

[batareykin 350]

Xacku said:

Форум G-class - почему утрачена ссылка? для начала, а воопче сделали спесияльно такой Форум G-class - почему утрачена ссылка? ну или уж такой Форум G-class - почему утрачена ссылка?. Ценники везде негуманные...

Первый 85 мм - крутовато, почти 60 000, третий 135мм симпл - 32 000, а 135 софт - почти халява 15 000!!!

[Xacku 40]

135 Cофт уже старенький - давно выпускается. 85 - прошлой осенью сделали и за дырку 1.2 денюшку нетУхлую просют... Но пожалуйста не фотографируйте пожалуйста портреты шИриками или вы DxO юзаете? Имхо - не комильфо...

[batareykin 350]

Xacku said:

... Но пожалуйста не фотографируйте пожалуйста портреты шИриками? ...

А почему не надо шириками портреты делать?!

[Xacku 40]

Убивца... Потому как модель может тебе харю начИстить твоим же аппаратом :) Ибо дисторсия исказит лица до безобрАзива :)



Я, типа, сторонник реалистичности на фото...
Изменено 28 ноября 2008 пользователем Xacku

[SPD_MTT 12]

да, 135мм софт та се линзочка, особенно в сравнении с 135мм f/2 L



вот эта весчь, но совсем не как основной объектив

[batareykin 350]

A-a-a-a! Купил! Спасибо, Артему!



Вчера весь вечер тестил дома, перефотографировал дома, все что мог! Моя в восторге!





Форум G-class - почему утрачена ссылка?

[Doctor 18]

фигасе, покупочка! Поздравляю!!!! Выложи что-нить посмотреть то, желательно две одинаковые фоты разными объективами.

Изменено 23 марта 2009 пользователем Doctor

[DOC 1]

batareykin said:

A-a-a-a! Купил! Спасибо, Артему!



Вчера весь вечер тестил дома, перефотографировал дома, все что мог! Моя в восторге!





Форум G-class - почему утрачена ссылка?

Поздравляю! Теперь можно будет узреть тебя на прессконференциях наших президентов или на спортивных соревнованиях? К нему хорошую турель, то есть монопод, ибо тяжел гад.

[batareykin 350]

У меня хороший штатив - Slik. Доволен им очень, ибо удобен в переноске, ручку (гашетку) можно повернуть под 90 град и со сложенными ногами нести как зонтик или зацепить за пояс. При раскладывании очень устойчив невосприимчив к ветру разумной силы, ручки обрезинненые какой-то мягкой черной пеной. Просто приятно в руках держать.



Ген, попробую на днях сфотать, а то слюни текут, а на работе проверяки пришли нудные)))