Admiral 51 Report post Posted February 1, 2016 Народ подскажите по опыту эксплуатации. Чем красить лучше?Что надежней, долговечней и тд.Мозг сломал уже, в инете отзывы оразные.Модераторы перенесите тему в нужный раздел пжл. Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Desert Foxx 251 Report post Posted February 1, 2016 (edited) По моему опыту, в 2-х словах:Line-X - сам не сделаешь - нужно спец.оборудование, покрытие прочнее, наносится аккуратнее и удобнее (в силу своих свойств в распыленном виде), гораздо выше адгезия, дорогооо....Paptor - "сделай сам", покрытие менее прочное, долго набирает заявленную прочность (480 часов - да-да!), сложнее в нанесении (более "тягучее", словами сложно описать), редко выходит аккуратным даже из-под руки опытного маляра, хуже прилипает = может не полностью заполнить швы, ощутимо дешевле в пересчете на кв.м.Необходимо помнить, что стоимость материала лишь часть от стоимости сделанной машины.При разных степенях "убитости" машины - часть разная, в моем случае это было меньше половины.Плохоподготовленные машины - облить Раптором, и сразу на продажу.Делать для себя и на долгие годы - Лайнекс и с глубокой разборкой авто.Для машины "под спорт" - нафиг не надо, ибо вес, и все равно помнёшь.Для понтовой охоты-рыбалки на пару лет - Раптор. Edited February 1, 2016 by Lowrider Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
wad777 72 Report post Posted February 1, 2016 Вместо раптора тогда уже депинокс- стоит дешего, легко наносится, лекго удаляется Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Desert Foxx 251 Report post Posted February 1, 2016 wad777 said: Вместо раптора тогда уже депинокс- стоит дешего, легко наносится, лекго удаляется Вопрос про полимочевины, а не чем покрыть, не правда ли? Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Admiral 51 Report post Posted February 1, 2016 Desert Foxx said: wad777 said: Вместо раптора тогда уже депинокс- стоит дешего, легко наносится, лекго удаляется Вопрос про полимочевины, а не чем покрыть, не правда ли? ты чего ругаешься???))рассматриваю разные подобные варианты и те о которых не знаю) Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
serp 405 Report post Posted February 1, 2016 Так Раптор, вроде, не полимочевина Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Desert Foxx 251 Report post Posted February 1, 2016 serp said: Так Раптор, вроде, не полимочевина Именно она Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Admiral 51 Report post Posted February 1, 2016 Desert Foxx said: serp said: Так Раптор, вроде, не полимочевина Именно она что то новое..я тоже читал что не она Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Desert Foxx 251 Report post Posted February 1, 2016 Admiral said: Desert Foxx said: wad777 said: Вместо раптора тогда уже депинокс- стоит дешего, легко наносится, лекго удаляется Вопрос про полимочевины, а не чем покрыть, не правда ли? ты чего ругаешься???))рассматриваю разные подобные варианты и те о которых не знаю) Так напиши для чего, какая цель-то? Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Desert Foxx 251 Report post Posted February 1, 2016 Admiral said: Desert Foxx said: serp said: Так Раптор, вроде, не полимочевина Именно она что то новое..я тоже читал что не она Сайт производителя: http://www.u-pol.co.uk/product-cat/83/raptor™-bed-liner.htm Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
wad777 72 Report post Posted February 1, 2016 Desert Foxx said: wad777 said: Вместо раптора тогда уже депинокс- стоит дешего, легко наносится, лекго удаляется Вопрос про полимочевины, а не чем покрыть, не правда ли? действительно зачем ругаться, Раптор это не полимочевина а полеуретан Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Admiral 51 Report post Posted February 1, 2016 Desert Foxx said: Admiral said: Desert Foxx said: wad777 said: Вместо раптора тогда уже депинокс- стоит дешего, легко наносится, лекго удаляется Вопрос про полимочевины, а не чем покрыть, не правда ли? ты чего ругаешься???))рассматриваю разные подобные варианты и те о которых не знаю) Так напиши для чего, какая цель-то? Цель, сохранить машину для себя, не для продажи. Для поездок на дачу и в лес без фанатизма, чтобы через год два не заморачиваться заново с покрасками с борьбой с жуками, рамкой и тд.. Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
wad777 72 Report post Posted February 1, 2016 Для этих целей Демпинокс самое то- покрыл сам в гараже, через два года отодрал (если не понравилось) от царапин от веток защитит нормально... Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Admiral 51 Report post Posted February 1, 2016 wad777 said: Для этих целей Демпинокс самое то- покрыл сам в гараже, через два года отодрал (если не понравилось) от царапин от веток защитит нормально... царапин и веток не особо много планируется. Вопрос наверное прежде всего в том что лучше всего консервирует ржавчину если места хорошо обработать перед покраской Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Desert Foxx 251 Report post Posted February 1, 2016 Ничего из перечисленного не консервирует. К чистому обезжиренному металлу должен липнуть грунт под это покрытие, а если будет ржа - вылезет всё. Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
wad777 72 Report post Posted February 1, 2016 По хорошему Все равно плохие места чистить и грунтовать, что под лайнекс, что под раптор. Консервировать будет грунт, что сверху грунта не сильно принципиально. Единственное Лайнекс потом с машины не отодрать и в случае локальных ремонтов, надо будет туда где красил. Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Voolf 11 Report post Posted February 1, 2016 Перед покрытием нужно полностью избавится от ржи, далее отгрунтовать, потом покрасить, а только потом наносить раптор и т.п. , читал както там целая технология, по другому все вылезет. Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Палтарашкин 19 Report post Posted February 1, 2016 По раптору могу сказать-уже около полутора лет в нем, особых нареканий нет, ремонтируется если что "на коленке".из минусов-через некоторое время, на жаре стало отходить покрытие на левом заднем крыле-переделал, более не отходит, но именно на этом злосчастном шве пошла ржа, хотя и делал все по мануалам, для себя.Лично мое мнение-если машина старая-однозначно раптор, исходя из ценника. Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Dron/9K 46 Report post Posted February 1, 2016 Desert Foxx said: Ничего из перечисленного не консервирует. К чистому обезжиренному металлу должен липнуть грунт под это покрытие, а если будет ржа - вылезет всё. формально полимочевина защищает тк не пропускает ни воду ни воздухи еще - 200л бочка полимочевины стоит в районе 60 тыс, раптор не дешевле Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Desert Foxx 251 Report post Posted February 1, 2016 Dron/9K said: Desert Foxx said: Ничего из перечисленного не консервирует. К чистому обезжиренному металлу должен липнуть грунт под это покрытие, а если будет ржа - вылезет всё. формально полимочевина защищает тк не пропускает ни воду ни воздухи еще - 200л бочка полимочевины стоит в районе 60 тыс, раптор не дешевле Ну да, криво написал, но понятно же Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Admiral 51 Report post Posted February 1, 2016 Dron/9K said: Desert Foxx said: Ничего из перечисленного не консервирует. К чистому обезжиренному металлу должен липнуть грунт под это покрытие, а если будет ржа - вылезет всё. формально полимочевина защищает тк не пропускает ни воду ни воздухи еще - 200л бочка полимочевины стоит в районе 60 тыс, раптор не дешевле а раптор пропускает ? Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Desert Foxx 251 Report post Posted February 1, 2016 Лентяй ты, читай описание, я же тебе ссылку на сайт производителя дал )))))Вот скажу что пропускает, а ты и поверишь ))"...Обладает высокой адгезией, быстрым временем сушки, водоотталкивающими и шумоизоляционными свойствами..."Так что ничего он не пропускает....У Лайнекса была где-то заявлена еще химическая пассивность (стойкость к кислотам, щелочам и растворителям) и гигиенический допуск для интерьерных покрытий. Насколько помню, у Раптора чего-то из перечисленного нет. Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
batareykin 350 Report post Posted February 1, 2016 Слышал еще информацию, что Раптор бывает гигроскопичный (дешевый) и негигроскопичный, так вот если первым покрасить машину, то она сгниет. Ни опровергнуть, ни подтвердить инфу не могу. Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Serge.Fr 96 Report post Posted February 2, 2016 Я так понимаю, что Line X теперь вообще неподступный по цене? Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites
batareykin 350 Report post Posted February 2, 2016 Serge.Fr said: Я так понимаю, что Line X теперь вообще неподступный по цене? Слышал от знакомого, ценник недавно за Гелик около 400. Quote Go to top Share this post Link to post Share on other sites