ТУ 144

Как поднять мощность у 603 3.0 атмосферного.

Recommended Posts

ТУ 144
Покатался по горам в полной экспедиционной нагрузке, понял что для такой эксплуатации мощности маловато будет.
 

Есть два выхода

 1. пересмотреть весь шмурдяк в пользу снижения веса (ну там титановые ложки вилки кружки от SnowPeak и прочее типа спальники, стулья, столы, палатки те что альпинисты с собой носят.) Бюджет затеи огого, на семью из трех человек + штурман.

 

2. Как-нибудь сделать моторчик пободрее.

 

Кто, что думает?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gласс
поменять аватарку и смириться

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТУ 144

Но ведь блин обидно. Я на Jeep Cherokee 4.0 со 180л.с. этот маршрут просто пролетел. Правда шмурдяка в нем было меньше в три раза и людей в два.


Share this post


Link to post
Share on other sites
Maverick
ни один атмосферный дизель в горах ехать не будет. и чем выше горы, тем быстрее сдохнет.



дизелю надо много кислорода, для того, чтобы топливо нормально быстро горело. бензину надо меньше и горит он быстрее. Хотя атмосферные бензинки тоже ехать в горах прилично хуже будут.



на 5000км атмосферное давление снижается практически в два раза. Мощность дизеля при этом упадет раза в полтора.



т.ч. всё печально. Пересмотр шмурдяка не поможет.
Edited by Maverick

Share this post


Link to post
Share on other sites
KoteG
т.е. с ростом высоты нужно уменьшать подачу ТНВД что бы соблюдать оптимальное соотношение топливо/воздух.



Есть мнение, что для W463 штатных одновременно тяговитых, надежных и неприхотливых дизелей нет. Наверно 270CDI другая песня, но и бюджет тоже другой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Reklamist
KoteG said:
т.е. с ростом высоты нужно уменьшать подачу ТНВД что бы соблюдать оптимальное соотношение топливо/воздух.
.

правильно, но для идеального соотношения горящей смеси. По факту пропорцию смеси сохранишь, а количество смеси в цилиндры (точнее её уменьшение) не компенсируешь. И падение мощности не компенсируешь этим. Только спасешь мотор от работы на переобогащенных смесях. Решает проблему турбина, нагнетающая воздух в мотор (или компрессор).Embarrassed

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТУ 144

Выгрузил весь шмурдяк (три дня разбирал), поменял 33 SS TSL LTB на асфальтовые тапочки Dunlop Grandtrek. Снял багажник (с ним в ворота мойки не проходил по высоте), на мойке отмыл все все все (килограмм дцать глины отвалилось). И полетела ласточка. Чуть задумаешься, а на спидометре уже 120. Опять превратился в городской автомобиль.


Share this post


Link to post
Share on other sites
batareykin
Самое банальное, но эффективное решение, это умерить собственный темперамент.



Например, посчитай, сколько времени ты проводишь в горах и сколько в обычной жизни? Думаю, отношение будет отличатся на порядок.

И сколько стоит, например, замена авто на 270 или 500й? Думаю под миллион.



Теперь подели миллион на первую цифру! И получишь, что день отпуска в горах на тяговитом двигателе тебе будет обходится тысяч в 50 рублей!!!

Так может все же ездить на 603ем без амбиций?

Share this post


Link to post
Share on other sites
kovtun
Угол проверить. Было такое, машина ехала макс. 120. По паспорту должна 135. После установки полетела.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Glinolub
kovtun said:
Угол проверить. Было такое, машина ехала макс. 120. По паспорту должна 135. После установки полетела.




Добавлю, что иногда можно угол впрыска просто поворотом насоса установить, а иногда без замены растянутой цепи уже хорошо не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kovtun
На 320 тысячах цепь была нормальной, а вот угол уехал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТУ 144

Да едет она 135км, едет. Но пустая и на штатных колесах. А как нагрузишь обвесом, лебедкой, свамперами и прочим еще на тонну, то на небольшие затяжные  подъемы начинает тухнуть с 100 до 45 км, а если подъем градусов 40 то едет только на первой пониженной. вторая не тянет. А чирок залетал на второй-третьей пониженной.


Share this post


Link to post
Share on other sites
Greg
Вопрос: У чирка такие же 33-е свамперы стояли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТУ 144

Да точно такие же, только новые без износа и на R15. (На гелике они с износом 50% и R16)


SS TSL LTB 33x13,5. И еще я на 4.0 чирка поставил ГП 4.1 штатно было 3.55.
 

И еще повторюсь на чирке мы ездили вдвоем со штурманом и шмурдяка минимум. Еды на одну неделю. А на гелике вчетвером, с женой и сыном вещей на две недели (в основном их) и еды так-же +  палатки,  столы, стулья, душевая кабина, запас воды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Greg
4.0, если я не ошибаюсь, 160 л.с. Вот отсюда и мощь. А 603-й у меня 122 л.с. Кроме того, дизели в горах не айс:-(

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТУ 144
У меня был с блоком управления RENIX - 177л.с. и 304 Н.м. при 2400
С блоком управления MOPAR - 190 и 305 при 3000

 

Снаряженная масса 1500 кг.

 

Против гелика 603 -113 л.с снаряженная масса 2950

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТУ 144
На E-bay попался комплект турбо чарджера для гелика за штуку с небольшим зелени. Может таким путем пойти?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ян_
Greg said:
603-й у меня 122 л.с.




Вы ничего не путаете? Может 112? Или 102?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maverick
а что будет с надежностью двигателя, что делать с поршневой системой, как подачу топлива скорректировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Glinolub
Чем это надо было снарядить G300D, чтоб снаряженная масса была более 2900кг?

Конструкторы Гелендвагена считали, что они сделали машину снаряженной массой всего 2225кг. И написали, что полезная нагрузка для этой машины (463328) 725кг. И получили полную допустимую массу автомобиля 2950. Полную допустимую, а не снаряженную!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Greg
ян_ said:
Greg said:
603-й у меня 122 л.с.




Вы ничего не путаете? Может 112? Или 102?




Хех, а я-то в него солярку лью Так в документах на движок было написано. Может, милиция как всегда что-то напутала:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
kovtun

603 на гелике - 113 л.с.


Share this post


Link to post
Share on other sites
Greg
kovtun said:

603 на гелике - 113 л.с.



Мдяяя, на мой движок интернет выдает 109 л.с. Опять налог переплачивать

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maverick
да вы не переживайте, 109, 112, 113... в 20 летней машине 20 кобыл оттуда точно уже убежали
Edited by Maverick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.