MadDog004 0 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2009 В продаже имеется так называемая "крякалка" или как её ещё назвать, которая устанавливается вместо стандартной бибикалки...Звук крайне сходен со спецсигналом.Что имеется насчет правомерности установки такого сигнала?Слышал что-то насчет того что спецсигнал имеет больше одного тона. А если "крякалка" однотональная - то и придраться нельзя и она разрешена.Кто в курсе?Стоит 5000 рублей, а эффект серьезный )))ваши мнения? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Локи. 15 Жалоба Опубликовано: 19 апреля 2009 Статья, и съем плоскогубцами на первом посту. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Desert Foxx 251 Жалоба Опубликовано: 20 апреля 2009 Есть кагбе сертифицированный отечественный производитель - http://www.soliton-saratov.ru/zas04.htm, но вот будешь ли ты убедителен даже с заводскими сертификатами - вопрос.... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OdiN 1 Жалоба Опубликовано: 20 апреля 2009 (изменено) Вопрос актуальный если кто в курсе просветитеплизз Изменено 22 апреля 2009 пользователем Локи. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
майкл 25 Жалоба Опубликовано: 22 апреля 2009 Теран said: Вопрос актуальный если кто в курсе просветитеплизз Я не буду вдаваться в подробности, но при обнаружении этих устройств на ТС, лишение будет однозначно и нагнут по полной.Те времена, когда кому не лень ставили их на свои машины и крякали и мигали, прошел.И прошел после того, как законодатель внес изменения в КоАП по наказанию за установку или использование этих средств. Еще раз обращаю внимание.Наказание не только за использование, а и за УСТАНОВКУ.И тут не катит лепет типа того, что я по доверенности.Не знаю что собственник поставил на свою машину.Лишение без вариантов. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
StasonG500 0 Жалоба Опубликовано: 22 апреля 2009 Выписка из постановления об использовании спецсигналов, цитирую:"Акустические устройства,издающие монотонный, однотональный звук с силой звука до 116 ДБ к спецсигналам не относятся". Все характеристики написаны в инструкции к устройству.Себе поставил "крякалку" заводское название "VIP - сигнал" цена 4850 руб. В магазине дали копию постановления. Езжу уже год и в Москву ездил и техосмотр проходил, никаких проблем не возникало. А вообще если сравнивать спецсигнал и "VIP - сигнал" то звучание у них разное(слышно не вооруженным ухом!!!).Спецсигнал гораздо громче и звонче.А приобретать нужно у организаций, занимающихся поставками для МВД, они и объяснят и документы предоставят. А если проблема с ГИБДД, то можно и через суд. Но до суда не дойдет, обычно,копия постановления и паспорт устройства помогают быстро. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 23 апреля 2009 Ездить и крякать вещи разные, в ГОСТе Air Horn (крякалка) указан среди спецсигналов. А уж звучит он тише или глуше, никому не интересно. Не знаю как у вас, в Москве пойманный с этой фигней на 99,99% останешься без прав. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
StasonG500 0 Жалоба Опубликовано: 23 апреля 2009 Господа! : Форум G-class - почему утрачена ссылка? . Только читайте внимательно Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DeD BABO 108 Жалоба Опубликовано: 23 апреля 2009 Статья 15.4. Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года №196-ФЗ устанавливает, что после внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации. Т.о. для строгого выполнения закона после установки "vip-сигнала" на автомобиль необходимо зарегистрировать это в ГИБДД. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Масик 19 Жалоба Опубликовано: 23 апреля 2009 Если не получается учится на чужих ошибках,купи поставь,потом хватит время взвесить все ЗА и Против , прогуливаясь теплыми вечерами.Я очень хорошо помню когда ее у меня снимали и фары били что бы страбы вытащить(ставил первый хозяин) Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ян_ 561 Жалоба Опубликовано: 23 апреля 2009 Фары били? - можно наказать... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Масик 19 Жалоба Опубликовано: 23 апреля 2009 (изменено) дулом автика тык и нет фары.Думаю что сам виноват, нужно было самому снять этот детский сад крякалки,сирены и т.д. За головные фары денег не вернули , а за Люмики Хелловские отдали (думали что выносные страбы)Гнал машину из Омска на Ставрополье в 99г.Тогда гаишники наглели огого как ,на посту составили протокол досмотра и шмон даже колеса и запаску разбортировали(искали наркоту).один умник ковырялся в салоне и вкл.эту крякалку(горе электрики подключили на прямую от АКБ).Вопрос стал конкретно 20.000т или водительское-ответ такой же нету.договорился что они заберут ее себе,пока ходил смотрел как собирают и балансируют колеса один ОЛЕНЬ в звании лейтенанта разбил фары(говорил что бы страбы не моргали) вот тут и пришлось звонить родственнику.Сразу деньги за фары и т.д..... А если бы рыпнулся прикладом!!! Проходили Больно!- кушать яблоки. Изменено 24 апреля 2009 пользователем Локи. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах