Пиночет 64 Жалоба Опубликовано: 23 января 2013 знающие- просвятите.вот статьят.34 СК РФ К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты,не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).То есть, жилое помещение, приобретенное одним из супругов на выплаты имеющие специальное целевое назначение в том числе с использованием средств, выделенных из федерального бюджета,не относится к общей совместной собственности супругов и не подлежит разделу между супругами..Верно ли?? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пашка69 105 Жалоба Опубликовано: 23 января 2013 Суд постановит квартиру продать,а деньги поделить.Или поделить на равные доли,и выплачивать совместно.Им фиолетово что потеряете при продаже... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пиночет 64 Жалоба Опубликовано: 23 января 2013 Пашка69 said: Суд постановит квартиру продать,а деньги поделить.Или поделить на равные доли,и выплачивать совместно.Им фиолетово что потеряете при продаже... дело в том что по с,оиц ипотеке квартиры приобретаются с использованием средств , привлекаемых из Федерального Бюджета..Город оплачивает часть ее стоимости за счет бюджетных субсидий или непосредственно финансирует и организует строительство ипотечного жилья.т.е. в моем понимании средств имеющих специальное целевое назначение .ЗЫуже все давно выплачено. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FISHGUN 136 Жалоба Опубликовано: 23 января 2013 Ты мож попутал чё, скорей всего речь о субсидии на приобретение жилья (например, для военнослужащих). Если так, то в этом случае квартира - однозначно совместная собственность, ибо предоставляется субсидия на СЕМЬЮ. Ваще, тема стара. В своё время, много копий было сломано по поводу ситуаций, когда одному из супругов от предприятия (в/ч и т.д.) предоставляли земельные участки. Многие считали, что они (з/у) не являются совместной собственностью супругов, т.к. предоставлены одному из супругов на безвозмездной основе. ВС РФ, своим ПП постпавил в этом деле точку. Если же всё же речь о т.н. "социальной ипотеке", где процент субсидируется государством, то картина остаётся той же. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пиночет 64 Жалоба Опубликовано: 24 января 2013 Не путать субсидию на семью, и льгота на одного человека, простоявшего в очереди на улучшение жил. условий. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
@Gadsky 98 Жалоба Опубликовано: 24 января 2013 Денис напиши, какая льгота и все остальные нюансы по делу, а то какая-то "игра в темную" Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пиночет 64 Жалоба Опубликовано: 24 января 2013 прилагаю сканы: Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FISHGUN 136 Жалоба Опубликовано: 24 января 2013 Это обычный ДКП, имущество приобретённое в соответствии с ним, является общей собственностью супругов (если они на момент его заключения состояли в браке). Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пиночет 64 Жалоба Опубликовано: 24 января 2013 1) А то, что остаточную часть стоимости квартиры оплачивал город- никак не влияет?2) Влияет ли данный факт на рассчет причитающихся долей сторонам? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах