Кенгурятник в законе

[Ant0nio 0]

уже прошел год после вступления в силу новых правил, в т.ч. о запрете кенгурятников. но насколько я помню там написано что запрещены "выступающие за бампер элементы из метала" и что то типа того... 

гаишники не штрафуют, на ТО просто просят дать фотку со снятым кенгурятником и вроде бы проблема забылась....

но бывая в европе, да и просто смотря по телевизору новости из европы и сша, видно что там гелендвагены спокойно разъезжают с полным обвесом, включая кенгурятники. а штрафы там совсем не дешевые и исполнение законов гораздо более неотвратимо чем в России.

вопрос: обращался ли кто нибудь к представителям производителя Гелендвагенов с просьбой дать официальное заключения что утановленный штатный кенгурятник не выступает за бампер, за исключением 2-х направляющих креплений и соответствует всем современным нормам безопасности ЕС и ГОСТам ? Если нет то можно ли это сделать не лично от владельца а например от сайта как гелендваген клуба, объединяющего и представляющего интересы сотен гелиководов ?

спасибо....

[Vitaluj 43]

В Германии закон вступил в силу в 2008 году, если не ошибаюсь.
Машины до 2008 года выпуска ездят спокойно.

[Ant0nio 0]

видел гелики с новой решеткой с кенгурятниками в европе. предлагаю не вступать в пустой спор а написать письмо.... я в клубе (на сайте) всего лишь активный участник, да и сч немецким туговато совсем..... может есть кто из огранизаторов кто может письмо написать, а мы все подпишемся ? и клубу известность придадим, и в вопросе кенгурятников разберемся....

[pleshakov 35]

+1, надоело снимать, для фото.

[Леха 201]

Ant0nio said:

видел гелики с новой решеткой с кенгурятниками в европе. предлагаю не вступать в пустой спор а написать письмо.... я в клубе (на сайте) всего лишь активный участник, да и сч немецким туговато совсем..... может есть кто из огранизаторов кто может письмо написать, а мы все подпишемся ? и клубу известность придадим, и в вопросе кенгурятников разберемся....

Тебе написал человек который может написать письмо так как у тебя с немецким проблемма и возможно отправить куда нужно так живет в Германии, а ты предлагаешь не вступать в пустой спор

[Grandzj 223]

pleshakov said:

+1, надоело снимать, для фото.

Какой-бы ни был ответ, он ни на что в РФ не влияет, как снимал, так и будешь снимать. Ну если только написать: смотря на кенгур, не верь глазам своим, вперед ничего не выступает. Короче идея совершенно бессмысленная, в каждой стране свои законы и письмо для них ничего не значит.

[serp 405]

Интересно, а гелики из фсо техосмотр проходят? (официальный ТО)

[BETEP777 422]

Я раз ткнул пальцем в книгу эксплуатации, вот видишь штатное...все больше ни когда его не снимал, все фото с кенгурятником.
А у жены на ML-е обвес вообще по вину бьется, так что пусть пасутся.

[Ant0nio 0]

Grandzj said:

pleshakov said:

+1, надоело снимать, для фото.

Какой-бы ни был ответ, он ни на что в РФ не влияет, как снимал, так и будешь снимать. Ну если только написать: смотря на кенгур, не верь глазам своим, вперед ничего не выступает. Короче идея совершенно бессмысленная, в каждой стране свои законы и письмо для них ничего не значит.

если австрийцы (немцы) ответят что на гелике кенгурятник соответствует всем нормам европейской безопасности, ставится на заводе и является штатным устройсвтом как например бампер, то такой ответ можно направить и в наши институты (типа того что дают заключение на переоборудование бензина на дазель) и другие инстанции.... в общем будет повод для начала давления на органы, принимающие поправки по поводу обвесов...

в польшу например езжу через границу на гелике без проблем с кенгурятником ,а на террано не пускали, говорили что не штатное устройство...

[yelisey 2]

   Гаишники перестраховываются перед начальством малограмотным ни кто не хочет спорить. Снять не трудно. Данной категории именно G класса - это класс а не мерседес это не касается.  Хочешь потратить время попроси основание для отказа от прохождения техосмотра и особенно к какой категории они относят гелик. ARB шникам приходится обращаться в орган сертификации потом в гаи им в паспорт вписывают изменения и с ним на то. 

[S.Kirill 0]

Позвольте сказать свое мнение на этот счет. Несколько лет назад купил Гелик. Это был первый год, когда Техосмотр стали проводить коммерсанты. Докапались до всего. Даже до угла света фар. И заставили снять кенгурятник, показав положение техрегламента, по которому расстояние между колесами, мостами и куча всякой мути говорило о том, что у меня не классификация кузова "Джип", а стало быть кенгурятник ставить я права не имею. Хотя у меня в свидетельстве о регистрации была отметка "Джип". Спорить не стал. Снять и поставить не долго. Спустя время мне пришлось перерегистрировать гелик, и при получении нового свидетельства, я обнаружил, что классификация "Джип" исчезла и появилась классификация "Универсал". На мой вопрос не ошибка ли это, сотрудник МРЭО сказал, что все верно. Согласно техрегламенту теперь это универсал. На вопрос о наличии кенгурятника он сказал, что до первого ДТП, а именно "...Если человека собьешь". Поскольку образование у меня юридическое, занялся этой проблемой. И действительно выяснилось, что при ДТП экспертиза может признать наличие кенгурятника при отсутствии, когда это не регламентировано техрегламентом, может привезти к более тяжелым последствиям для пострадавшего, нежели без него. И кстати по словам того же сотрудника станции техосмотра, те кто принимал это Положение явно "перестарались", так как если следовать дословно по Положению, то устанавливать кенгурятник можно на авто начиная с ГАЗ-66 и далее по нарастающей. На следующий год поехал на другую станцию, и там мне никто даже слова не сказал о том, что у меня установлен эта великолепная приблуда. Езжу по сей день с ним. И если следовать этому положению, весь мой "Брабусовский обвес", который установлен у меня на авто по кругу, просто незаконен. БУДУ ЕЗДИТЬ ПОКА НЕ ОТБЕРУТ!!! 

[yohoho 2]

Не отберут. Это как ксенон с тонировкой. Гайцы не трогают, говорят - не модно. Вернее стремно за такие нарушения наказывать.