Штраф с камер

[Iprit 9]

Добрый день, коллеги.
Вопрос к юридически подкованным:
В связи с увеличением количества камер и увеличением размера штрафов что будет если я перерегистрирую авто на человека, не имеющего прав (бабушку 90 лет от роду), а сам буду гонять по генералке.
Штрафы будут приходить по адресу регистрации авто (на "собственника"), но платить он не обязан, т.к. прав то нет и не было никогда..
Даная схема имеет право на существование??

[Triton 139]

Конечно имеет.В итоге бабушку по судам затаскают)))

[Zurg 4]

Я слышал от товарища схему, при которой машина зарегистрирована на маму, у которой нет прав, в страховку вписаны два сына и муж, свидетельствовать против своих ближайших родственников она не обязана. Но штраф естественно выписывается автоматом на собственника, а изложенные обстоятельства могут быть учтены разве что судом.
Лучше не гонять под камерами - и все)

[Grandzj 223]

Собственник должен обоснованно доказать (доверенность и т.д.), что он передал право пользования машиной и следовательно его не было за рулем, отсутствие прав не аргумент.

[Iprit 9]

Grandzj said:

Собственник должен обоснованно доказать (доверенность и т.д.), что он передал право пользования машиной и следовательно его не было за рулем, отсутствие прав не аргумент.

Предъявление 15 доверенностей и есть аргумент...

Презумпция невиновности..

Интересно - были ли в судах аналоги подобных дел?

[Grandzj 223]

Iprit said:

Grandzj said:

Собственник должен обоснованно доказать (доверенность и т.д.), что он передал право пользования машиной и следовательно его не было за рулем, отсутствие прав не аргумент.

Предъявление 15 доверенностей и есть аргумент...

Презумпция невиновности..

Интересно - были ли в судах аналоги подобных дел?

Фантазии это, в коап прямо написано, что никакой презумпции нет.

[Fronya 10]

Где-то я уже такой вопрос видел

[Iprit 9]

Fronya said:

Где-то я уже такой вопрос видел

А я видел ответы от людей с похожими никами ))) Тезки наверное)))

[Angst 690]

А почему нет желания платить за свои грехи? Я честно 7 штук оплатила в сентябре...

[Iprit 9]

Angst said:

А почему нет желания платить за свои грехи? Я честно 7 штук оплатила в сентябре...

Вопрос не лично во мне и не в укрывательстве... 

а в судебном прецеденте нашего "законодательства"... И наличию в нем дыр...

А если честно - то платить нет никакого желания.

Почему - вопрос другой темы

[FISHGUN 136]

Grandzj said:

Iprit said:

Grandzj said:

Собственник должен обоснованно доказать (доверенность и т.д.), что он передал право пользования машиной и следовательно его не было за рулем, отсутствие прав не аргумент.

Предъявление 15 доверенностей и есть аргумент...

Презумпция невиновности..

Интересно - были ли в судах аналоги подобных дел?

Фантазии это, в коап прямо написано, что никакой презумпции нет.

Согласно КоАП-у все сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к АПН, но это положение нивелируется процессуальным положением лиц, наделёнными властными полномочиями, ДПС в частности (свидетели, а не "противная сторона", стало быть ничего доказывать не обязаны). А насчёт "повесить" авто на бабушку/дедушку 190 лет, так это то же самое, что "повесить" на них ружьишко, и бегать с ним. Владелец источника повышенной опастности (коим также является транспортное средство), в том числе и собственник, как минимум, должны знать, в чьём владении в данный момент этот самый "источних" находиться, и закон обязывает их принять все разумные меры для исключения возможности использовать, например, автомобиль, в их отсутствие.

[Angst 690]

Iprit said:

а в судебном прецеденте нашего....

поясни? весь мир пользуется камерами

[Iprit 9]

Angst said:

Iprit said:

а в судебном прецеденте нашего....

поясни? весь мир пользуется камерами

Не про камеры разговор а про государство, законы, КОАП и прочее.

И что надо сделать, чтоб по возможности избежать лишних трат

[Iprit 9]

FISHGUN said:

Grandzj said:

Iprit said:

Grandzj said:

Собственник должен обоснованно доказать (доверенность и т.д.), что он передал право пользования машиной и следовательно его не было за рулем, отсутствие прав не аргумент.

Предъявление 15 доверенностей и есть аргумент...

Презумпция невиновности..

Интересно - были ли в судах аналоги подобных дел?

Фантазии это, в коап прямо написано, что никакой презумпции нет.

Согласно КоАП-у все сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к АПН, но это положение нивелируется процессуальным положением лиц, наделёнными властными полномочиями, ДПС в частности (свидетели, а не "противная сторона", стало быть ничего доказывать не обязаны). А насчёт "повесить" авто на бабушку/дедушку 190 лет, так это то же самое, что "повесить" на них ружьишко, и бегать с ним. Владелец источника повышенной опастности (коим также является транспортное средство), в том числе и собственник, как минимум, должны знать, в чьём владении в данный момент этот самый "источних" находиться, и закон обязывает их принять все разумные меры для исключения возможности использовать, например, автомобиль, в их отсутствие.

Вот конкретный ответ!

Спасиб!

Но он ни в коей мере не опровергает, а скорее подтверждает мое предположение в топ посте

[ян_ 561]

Iprit said:

что надо сделать, чтоб по возможности избежать лишних трат

[karabas 181]

ян_ said:

Iprit said:

что надо сделать, чтоб по возможности избежать лишних трат

Ездить медленно и по правилам. 100% результат!

[Iprit 9]

ян_ said:

Iprit said:

что надо сделать, чтоб по возможности избежать лишних трат

Ездить медленно и по правилам. 100% результат!

Вы ездите 80 - 90 по МКАДу или ТТК??? Останавливаетесь в ЦАО по правилам, чтоб сбегать в магазин??

Или вы готовы соблюдать 40 км/ч в центре Саранска на знаке в 3 часа утра??

Или???

Продолжить?

[G-girl 99]

пойду ка заплачу.. а то еще в отпуск не уеду...

[ян_ 561]

Iprit said:

Вы ездите 80 - 90 по МКАДу или ТТК??? Останавливаетесь в ЦАО по правилам, чтоб сбегать в магазин??

Или вы готовы соблюдать 40 км/ч в центре Саранска на знаке в 3 часа утра??

Или???

Продолжить?

Да, именно так!
МКАД быстрее и не едет никогда, но там 100км\ч, "трешка" тоже не скоростной участок F1, но хватает и 80км\ч. В ЦАО в магазин не пойду, зачем мне аренду продавцов оплачивать? В Саранске быстрее и не поеду, так как незнаю дорог и обычаев. Да и доеду ли туда, вот вопрос.

[Angst 690]

ян_ said:

Iprit said:

что надо сделать, чтоб по возможности избежать лишних трат

Ездить медленно и по правилам. 100% результат!

[karabas 181]

ну я не в розовых очках езжу , и   вобщем то вижу что 90% водителей не соблюдают элементарных правил ! но я вот как то с упорством идиота и даже неким элементом принципиальности , не смотря на усмешки знакомых всё таки пытаюсь не нарушать по крайней мере сознательно этого не делать ! чем вызываю неприкрытый гнев со стороны других водителей , но я спасаюсь от него в кабине Гелендвагена :)   вобщем то все апилируют примерно тем же , Чё я должен плестись 60 ведь дорога свободная ! или Чё мне нужно сюда а я буду парковаться тааам !   одно и то же ........   Вобщем понял что бесполезно учить людей ,   всех не выучишь да и не учитель я , Пока люди сами так же как и я не захотят ездить по правилам и не поймут что безопасность их и их близких зависит именно от этого нифига не изменится ............       

[Iprit 9]

Вопрос не в том, соблюдают или нет ПДД отдельные идивидуумы...

Вопрос скорее в создании правового прецедента.

Есть "дырка" в законе или ее нет.
Мне интересно было мнение людей с юр. образованием и опытом.
Просто сам вижу "дырку" в законодательстве, а насколько она реальна (с точки зрения "закона" и судебной практики) не знаю.

PS езжу много, по разным дорогам.

Опыт 21 год за рулем позволяет оценить глупость расстановки некоторых ограничений - знаков - разметки.

Я не про москву и ТТК, я про "замкадье" - от хабары до краснодара...

Я про восполнение бреши в бюджете за счет взымание "штрафов" с простых смертных.

Если государство меня (тебя, его) имеет как хочет - зачем принимать расслабленную позу и пытаться получить удовольствие!?!?

[BARMALEY86 179]

друзья только с трассы, столько аварий первый снег.... улеты с трассы, очень шокирован как мерс млк все подушки сработали и там такой фарш внутри, залет под камаз встречный. Сильно не пинайте но я считаю что знак обгон запрещен он прописан кровью, а то что потягивают к ответственности что доверил управление кому то...
З.Ы. Анегдот
 Стоит мужик труселя полощет в реке, и дико матом ругает всё и всех ...
 мимо проезжает тип интересно стало каго он там фига так орет, что ни кому верить нельзя.
 Подходит спрашивает. Что произошло?
 Мужик отвечает, да .ля ни кому верить нельзя в этом мире! вот хотел пукнуть и обсрался.....

[shexpir 56]

Люди, а как узнать свои штрафы?

Я вот коллекционировал фото со скоростью 82км/ч по Москве-300р, но не оплачивал, а тут в 2.00 ночи тормозят инспекторы и так и эдак, посмотрим по компьютеру, приходит через 5 минут и отдает права и СТСку, я ну что, он мне ничего, все в порядке-счастливого пути.

Через интернет можно узнать, что на мне висит или нет?

[Cheburator 14]

Все можно узнать, и налоги, и штрафы. Я перед тем, как ехать за бугор все выяснил и оплатил. www.gosuslugi.ru Правда не знаю как в онлайне, я пользовался приложение под андроид.