Ребёнок на руках

[Палестинец 167]

Ехал сегодня на своём грузовике. Кабина двухместная. Со мною в кабине находилась супруга и мой сын в возрасте 2 года 9 месяцев. Супруга сидела в кресле пассажира и держала ребёнка на руках. Был остановлен сотрудником ДПС и была его попытка меня оштрафовать за то, что ребёнок типа не в детском кресле. Он мне пояснил что либо в детском кресле, либо пешком - больше вариантов по закону нет. Я поинтересовался - а в грузовике в кабине нельзя везти ребёнка на руках разве трехлетнего - ДПСовец поклялся что запрещено. Забавлялся я с ним минут десять пока супруга в магазин ходила - он мне правила показывал и намекал на всю тяжесть моей ситуации. Потом супруга вернулась, полицейскому был продемонстрирован документ и он был отпущен.. Но не суть - а вообще разве нельзя на руках дитё в грузовике везти?

[Angst 690]

Вообще нельзя. Нигде. Только если не исходить из логики "еще нарожаем". Тогда можно.

[st_simp 51]

При торможении 15 кг в руках супруги превратится в 75 кг, вот и решайте - можно или нельзя.

[Grandzj 223]

Angst said:

Только если не исходить из логики "еще нарожаем". Тогда можно.

даже исходя из этой логики по правилам все равно нельзя. Дпс-ник лох какой-то, за 10 мин. можно было бы протоколы на пятерых выписать.

[Палестинец 167]

Можно мне не мысли, а по поводу закона? Есть ли закон, который запрещает перевозку ребёнка до семи лет на руках в кабине грузовой машины - вопрос в этом, а флуда пожалуйста ненадо, я уже большой.

ЗЫ Я прекрасно понимаю Ваше желание высказаться, друзья. Это свято. Но тут не курилка а правовой раздел и меня интересует тут информация. А по поводу моих отрицательных черт - создавайте в курилке тему "Палестинец- собака" и там..

[Пиночет 64]

катаю своего с помощью такого :
намного удобнее кресла.. особенно когда засыпает и я могу откинуть спинку назад..
я нарушаю?

[Barmaglot 2]

Интересная штука, но подходит для детей от 4х лет только ((

[Муро4ка 114]

Палестинец said:

ЗЫ Я прекрасно понимаю Ваше желание высказаться, друзья. Это свято.

По теме- Постановление Правительства РФ от 28.02.2006 N 109, которое вступило в силу с 1.01 2007, внесло в этот пункт (22.9) изменения, которые запрещают вообще перевозить детей до 12 лет на переднем сиденье автомобиля, даже в специальных удерживающих устройствах. А на заднем сиденье автомобиля дети должны перевозиться в детских креслах, позволяющих пристегнуть ребенка ремнем безопасности.

Штрафные санкции, за невыполнение этих требований применяются по статье 12.23 КоАПа «Нарушение правил перевозки людей» и предусматривают либо предупреждение, либо наложение штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.

Надеюсь,информация пригодиццо...

ОФФ - за такое пренебрежение к жизни и здоровью ребенка не высказываться, тут уже бить надо ...

[Ever 4]

Палестинец said:

Можно мне не мысли, а по поводу закона? Есть ли закон, который запрещает перевозку ребёнка до семи лет на руках в кабине грузовой машины - вопрос в этом, а флуда пожалуйста ненадо, я уже большой.

ЗЫ Я прекрасно понимаю Ваше желание высказаться, друзья. Это свято. Но тут не курилка а правовой раздел и меня интересует тут информация.

Ну и читайте законы и правила! Здесь гелендеводы, а не юристы! А если и юристы, то здесь они гелендеводы!
Ооочень смахивает на сельский троллинг
ПыСы: Гоша, на неделю?

[Дядя Ася 1]

Котамура said:

Палестинец said:

ЗЫ Я прекрасно понимаю Ваше желание высказаться, друзья. Это свято.

По теме- Постановление Правительства РФ от 28.02.2006 N 109, которое вступило в силу с 1.01 2007, внесло в этот пункт (22.9) изменения, которые запрещают вообще перевозить детей до 12 лет на переднем сиденье автомобиля, даже в специальных удерживающих устройствах. А на заднем сиденье автомобиля дети должны перевозиться в детских креслах, позволяющих пристегнуть ребенка ремнем безопасности.

Штрафные санкции, за невыполнение этих требований применяются по статье 12.23 КоАПа «Нарушение правил перевозки людей» и предусматривают либо предупреждение, либо наложение штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.

Надеюсь,информация пригодиццо...

ОФФ - за такое пренебрежение к жизни и здоровью ребенка не высказываться, тут уже бить надо ...

Немного не так:
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.

[Палестинец 167]

У грузовой машины нету передних сидений и она необорудована ремнями безопасности. Есть люди знающие законы тут? Нужна информация.

[Палестинец 167]

Ever said:

Ну и читайте законы и правила! Здесь гелендеводы, а не юристы! А если и юристы, то здесь они гелендеводы!
Ооочень смахивает на сельский троллинг
ПыСы: Гоша, на неделю?

Здесь раздел правовые вопросы.
ЗЫ Я бы тебя для начала забанил на сутки. Ибо ничего серьёзного на мой взгляд. )))

[Палестинец 167]

Котамура said:

ОФФ - за такое пренебрежение к жизни и здоровью ребенка не высказываться, тут уже бить надо ...

Не надо Катя меня бить. Во первых я не такой плохой, во вторых это может быть крайне опасно. Ты - женщина, тебя конечно не касается. Для мужчин будет смертельно.

[Fader 331]

ст.105 УК РФ

[Artem 305]

Так сказано же, в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств... Что здесь непонятного? Оборудование транспортного средства ремнями безопасности обязательное условие для перевозки. Нет ремней- нельзя возить.


Хотя на головастике везти жену с ребенком... за это уже статью надо. Грамотный следак подтянул бы эти действия под статью

[DIMA999 44]

год ТС какой? если год древний -прав,если удавка предусмотренна,то устройство,а не руки матери .....пока такое узнал,но и приятного мне сна

[DIMA999 44]

Artem said:

Так сказано же, в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств... Что здесь непонятного? Оборудование транспортного средства ремнями безопасности обязательное условие для перевозки. Нет ремней- нельзя возить.


Хотя на головастике везти жену с ребенком... за это уже статью надо. Грамотный следак подтянул бы эти действия под статью

были года ,не предусмотрены конструкцией,дырки,ремни-переоборудование или как ?

[Artem 305]

DIMA999 said:

год ТС какой? если год древний -прав,если удавка предусмотренна,то устройство,а не руки матери .....пока такое узнал,но и приятного мне сна

год то при чем? хочешь сказать что древних машинах можно возить на руках? Там можно самому не пристегиваться, ибо нечем, а вот для перевозки детей транспортное средство должно отвечать определенным требованиям, если им не отвечает возить детей нельзя

[Artem 305]

DIMA999 said:

Artem said:

Так сказано же, в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств... Что здесь непонятного? Оборудование транспортного средства ремнями безопасности обязательное условие для перевозки. Нет ремней- нельзя возить.


Хотя на головастике везти жену с ребенком... за это уже статью надо. Грамотный следак подтянул бы эти действия под статью

были года ,не предусмотрены конструкцией,дырки,ремни-переоборудование или как ?

Да при чем здесь переоборудование? Езди, не пристегивайся, но детей возить нельзя. Просто нельзя на этой машине и все. вози на другой или на автобусе. или в такси.

Вот есть самосвал, он предназначен для перевозки сыпучих грузов. Думаю все понимают что в него нельзя налить бензин и везти в кузове. т.е. получается что бензин можно везти не на любой машине. Вот и ребенка так же не на любой

[DIMA999 44]

Artem said:

DIMA999 said:

Artem said:

Так сказано же, в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств... Что здесь непонятного? Оборудование транспортного средства ремнями безопасности обязательное условие для перевозки. Нет ремней- нельзя возить.


Хотя на головастике везти жену с ребенком... за это уже статью надо. Грамотный следак подтянул бы эти действия под статью

были года ,не предусмотрены конструкцией,дырки,ремни-переоборудование или как ?

Да при чем здесь переоборудование? Езди, не пристегивайся, но детей возить нельзя. Просто нельзя на этой машине и все. вози на другой или на автобусе. или в такси.

Вот есть самосвал, он предназначен для перевозки сыпучих грузов. Думаю все понимают что в него нельзя налить бензин и везти в кузове. т.е. получается что бензин можно везти не на любой машине. Вот и ребенка так же не на любой

ПОЧЕМУ?

[Artem 305]

потому что в правилах написано необходимое условие- наличие ремней.

[Artem 305]

Кстати если чо, головастик двухместный. И в любом случае трех человек в нем быть не должно.

[DIMA999 44]

Artem said:

потому что в правилах написано необходимое условие- наличие ремней.

а что делать с теми авто,которые тех.пригодны: имеют диагностическую карту,полис ОСАГО ,черные старые номера и принадлежат людям с тех времен когда был еще СССР? про такое тебе чего в ПДД прописано?

[DIMA999 44]

Artem said:

Кстати если чо, головастик двухместный. И в любом случае трех человек в нем быть не должно.

в те,старые времена,когда креслами многодетных счастливых родителей с великолепный КОПЕЙКОЙ не обременяли -сколько можно было возить детей на задней сидушки (диване)? p.s были те и у кого Волга была?

[Artem 305]

Ты читаешь то что выше? Езди, используй, пожалуйста. Но не для всего. Вот что там написано