Палестинец 167 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Ехал сегодня на своём грузовике. Кабина двухместная. Со мною в кабине находилась супруга и мой сын в возрасте 2 года 9 месяцев. Супруга сидела в кресле пассажира и держала ребёнка на руках. Был остановлен сотрудником ДПС и была его попытка меня оштрафовать за то, что ребёнок типа не в детском кресле. Он мне пояснил что либо в детском кресле, либо пешком - больше вариантов по закону нет. Я поинтересовался - а в грузовике в кабине нельзя везти ребёнка на руках разве трехлетнего - ДПСовец поклялся что запрещено. Забавлялся я с ним минут десять пока супруга в магазин ходила - он мне правила показывал и намекал на всю тяжесть моей ситуации. Потом супруга вернулась, полицейскому был продемонстрирован документ и он был отпущен.. Но не суть - а вообще разве нельзя на руках дитё в грузовике везти? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Angst 690 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Вообще нельзя. Нигде. Только если не исходить из логики "еще нарожаем". Тогда можно. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
st_simp 51 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 При торможении 15 кг в руках супруги превратится в 75 кг, вот и решайте - можно или нельзя. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Angst said: Только если не исходить из логики "еще нарожаем". Тогда можно. даже исходя из этой логики по правилам все равно нельзя. Дпс-ник лох какой-то, за 10 мин. можно было бы протоколы на пятерых выписать. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Палестинец 167 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Можно мне не мысли, а по поводу закона? Есть ли закон, который запрещает перевозку ребёнка до семи лет на руках в кабине грузовой машины - вопрос в этом, а флуда пожалуйста ненадо, я уже большой.ЗЫ Я прекрасно понимаю Ваше желание высказаться, друзья. Это свято. Но тут не курилка а правовой раздел и меня интересует тут информация. А по поводу моих отрицательных черт - создавайте в курилке тему "Палестинец- собака" и там.. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пиночет 64 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 катаю своего с помощью такого :намного удобнее кресла.. особенно когда засыпает и я могу откинуть спинку назад..я нарушаю? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Barmaglot 2 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Интересная штука, но подходит для детей от 4х лет только (( Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Муро4ка 114 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Палестинец said: ЗЫ Я прекрасно понимаю Ваше желание высказаться, друзья. Это свято. По теме- Постановление Правительства РФ от 28.02.2006 N 109, которое вступило в силу с 1.01 2007, внесло в этот пункт (22.9) изменения, которые запрещают вообще перевозить детей до 12 лет на переднем сиденье автомобиля, даже в специальных удерживающих устройствах. А на заднем сиденье автомобиля дети должны перевозиться в детских креслах, позволяющих пристегнуть ребенка ремнем безопасности.Штрафные санкции, за невыполнение этих требований применяются по статье 12.23 КоАПа «Нарушение правил перевозки людей» и предусматривают либо предупреждение, либо наложение штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.Надеюсь,информация пригодиццо...ОФФ - за такое пренебрежение к жизни и здоровью ребенка не высказываться, тут уже бить надо ... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ever 4 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Палестинец said: Можно мне не мысли, а по поводу закона? Есть ли закон, который запрещает перевозку ребёнка до семи лет на руках в кабине грузовой машины - вопрос в этом, а флуда пожалуйста ненадо, я уже большой.ЗЫ Я прекрасно понимаю Ваше желание высказаться, друзья. Это свято. Но тут не курилка а правовой раздел и меня интересует тут информация. Ну и читайте законы и правила! Здесь гелендеводы, а не юристы! А если и юристы, то здесь они гелендеводы! Ооочень смахивает на сельский троллингПыСы: Гоша, на неделю? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дядя Ася 1 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Котамура said: Палестинец said: ЗЫ Я прекрасно понимаю Ваше желание высказаться, друзья. Это свято. По теме- Постановление Правительства РФ от 28.02.2006 N 109, которое вступило в силу с 1.01 2007, внесло в этот пункт (22.9) изменения, которые запрещают вообще перевозить детей до 12 лет на переднем сиденье автомобиля, даже в специальных удерживающих устройствах. А на заднем сиденье автомобиля дети должны перевозиться в детских креслах, позволяющих пристегнуть ребенка ремнем безопасности.Штрафные санкции, за невыполнение этих требований применяются по статье 12.23 КоАПа «Нарушение правил перевозки людей» и предусматривают либо предупреждение, либо наложение штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.Надеюсь,информация пригодиццо...ОФФ - за такое пренебрежение к жизни и здоровью ребенка не высказываться, тут уже бить надо ... Немного не так:22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Палестинец 167 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 У грузовой машины нету передних сидений и она необорудована ремнями безопасности. Есть люди знающие законы тут? Нужна информация. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Палестинец 167 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Ever said: Ну и читайте законы и правила! Здесь гелендеводы, а не юристы! А если и юристы, то здесь они гелендеводы! Ооочень смахивает на сельский троллингПыСы: Гоша, на неделю? Здесь раздел правовые вопросы.ЗЫ Я бы тебя для начала забанил на сутки. Ибо ничего серьёзного на мой взгляд. ))) Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Палестинец 167 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Котамура said:ОФФ - за такое пренебрежение к жизни и здоровью ребенка не высказываться, тут уже бить надо ... Не надо Катя меня бить. Во первых я не такой плохой, во вторых это может быть крайне опасно. Ты - женщина, тебя конечно не касается. Для мужчин будет смертельно. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fader 331 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 ст.105 УК РФ Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artem 305 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Так сказано же, в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств... Что здесь непонятного? Оборудование транспортного средства ремнями безопасности обязательное условие для перевозки. Нет ремней- нельзя возить. Хотя на головастике везти жену с ребенком... за это уже статью надо. Грамотный следак подтянул бы эти действия под статью Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 год ТС какой? если год древний -прав,если удавка предусмотренна,то устройство,а не руки матери .....пока такое узнал,но и приятного мне сна Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Artem said: Так сказано же, в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств... Что здесь непонятного? Оборудование транспортного средства ремнями безопасности обязательное условие для перевозки. Нет ремней- нельзя возить. Хотя на головастике везти жену с ребенком... за это уже статью надо. Грамотный следак подтянул бы эти действия под статью были года ,не предусмотрены конструкцией,дырки,ремни-переоборудование или как ? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artem 305 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 DIMA999 said: год ТС какой? если год древний -прав,если удавка предусмотренна,то устройство,а не руки матери .....пока такое узнал,но и приятного мне сна год то при чем? хочешь сказать что древних машинах можно возить на руках? Там можно самому не пристегиваться, ибо нечем, а вот для перевозки детей транспортное средство должно отвечать определенным требованиям, если им не отвечает возить детей нельзя Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artem 305 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 DIMA999 said: Artem said: Так сказано же, в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств... Что здесь непонятного? Оборудование транспортного средства ремнями безопасности обязательное условие для перевозки. Нет ремней- нельзя возить. Хотя на головастике везти жену с ребенком... за это уже статью надо. Грамотный следак подтянул бы эти действия под статью были года ,не предусмотрены конструкцией,дырки,ремни-переоборудование или как ? Да при чем здесь переоборудование? Езди, не пристегивайся, но детей возить нельзя. Просто нельзя на этой машине и все. вози на другой или на автобусе. или в такси.Вот есть самосвал, он предназначен для перевозки сыпучих грузов. Думаю все понимают что в него нельзя налить бензин и везти в кузове. т.е. получается что бензин можно везти не на любой машине. Вот и ребенка так же не на любой 1 Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Artem said: DIMA999 said: Artem said: Так сказано же, в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств... Что здесь непонятного? Оборудование транспортного средства ремнями безопасности обязательное условие для перевозки. Нет ремней- нельзя возить. Хотя на головастике везти жену с ребенком... за это уже статью надо. Грамотный следак подтянул бы эти действия под статью были года ,не предусмотрены конструкцией,дырки,ремни-переоборудование или как ? Да при чем здесь переоборудование? Езди, не пристегивайся, но детей возить нельзя. Просто нельзя на этой машине и все. вози на другой или на автобусе. или в такси.Вот есть самосвал, он предназначен для перевозки сыпучих грузов. Думаю все понимают что в него нельзя налить бензин и везти в кузове. т.е. получается что бензин можно везти не на любой машине. Вот и ребенка так же не на любой ПОЧЕМУ? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artem 305 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 потому что в правилах написано необходимое условие- наличие ремней. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artem 305 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Кстати если чо, головастик двухместный. И в любом случае трех человек в нем быть не должно. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Artem said: потому что в правилах написано необходимое условие- наличие ремней. а что делать с теми авто,которые тех.пригодны: имеют диагностическую карту,полис ОСАГО ,черные старые номера и принадлежат людям с тех времен когда был еще СССР? про такое тебе чего в ПДД прописано? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIMA999 44 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Artem said: Кстати если чо, головастик двухместный. И в любом случае трех человек в нем быть не должно. в те,старые времена,когда креслами многодетных счастливых родителей с великолепный КОПЕЙКОЙ не обременяли -сколько можно было возить детей на задней сидушки (диване)? p.s были те и у кого Волга была? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artem 305 Жалоба Опубликовано: 3 апреля 2013 Ты читаешь то что выше? Езди, используй, пожалуйста. Но не для всего. Вот что там написано Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах