Стрелка светофора.

[tash55 270]

Пропускайте всех и вся, когда поворачиваете под "стрелку". Понятно, что общий зеленый приоритетный, но когда человек проезжает на красный и совершает ДТП с участником проезжающим на зеленую стрелку - вина обоюдная.

ПС Не я.

[майкл 25]

tash55 said:

Пропускайте всех и вся, когда поворачиваете под "стрелку". Понятно, что общий зеленый приоритетный, но когда человек проезжает на красный и совершает ДТП с участником проезжающим на зеленую стрелку - вина обоюдная.

ПС Не я.

Почему обоюдная? Если доказанно, что один на красный, другой на стрелку, то первый виновник. Именно из за этого просят инфу с камер на перекрестке, что б определить виновника

[tash55 270]

Потому что один поехал (п 13.8) не дав завершить маневр человеку, который под зеленую стрелочку проезжал(п 13.5). ГИБДД обоих "завиноватили" по этим пунктам.

[Denis 87]

жалобу на имя начгая на неправомерные действия, не поможет, в суд или прокуратуру, что лучше чем суд. Хотя на практике начгай отменяет постановления тупоголовых гибридов свистка и кошелька.

[DeD BABO 108]

Я так и не понял сколько времени ,при включении разрешающего сигнала светофора для меня ,надо убеждаться в безопасности проезда перекрестка, ехал на зеленый, в меня влетела мадам утверждающая тоже семое , впаяли обоюдку, а хотели меня штрафануть, как раз по выше описанной причине.Не убедился в безопасности проезда перекрестка.

[майкл 25]

tash55 said:

Потому что один поехал (п 13.8) не дав завершить маневр человеку, который под зеленую стрелочку проезжал(п 13.5). ГИБДД обоих "завиноватили" по этим пунктам.

потому что понятия напутанны. Проезд на красный свет светофора это есть нарушение. И больше никак. Повторюсь. Если есть режимы работы данного светофора, есть доказательства, что один ехал на красный, другой на зеленый, то другого трактования не может быть. Все остальное от лукавого. Другое дело если первый говорит, что завершал маневр на мигающий зеленый ( желтый), а второй не пропустил, то виноват второй. Обоюдка если нет ВОЗМОЖНОСТИ определить правильность заявлений обоих участников ДТП. Т.е. нет доказательной базы.