GE-300 44 Жалоба Опубликовано: 3 июля 2014 Сегодня общался с подполковником гайцем начальником отдела фотовидеофиксации . Спорный вопрос по знакам . остановки . сказал что теперь надо самому доказывать что там не ездил и знака не видел . знак находиться в начале улицы . заезжаю с другой улицы . и знак видеть не могу никак . сказал что при нарушении правил . и когда применяеться фотовидео фиксация . Презумпция невиновности отменяеться . есть ли что конкретное ? когда отменили и кто отменил ? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
280GE460 89 Жалоба Опубликовано: 3 июля 2014 презумпция невиновности (предположение о невиновности) применяется в уголовном праве. А здесь административное право, где каждый доказывает свои доводы, как и в гражданском праве вообще. Как то так Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 3 июля 2014 280GE460 said: презумпция невиновности (предположение о невиновности) применяется в уголовном праве. А здесь административное право, где каждый доказывает свои доводы, как и в гражданском праве вообще. Как то так иногда лучше жевать (с) Статья 1.5. КоАП Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
280GE460 89 Жалоба Опубликовано: 3 июля 2014 Grandzj said: 280GE460 said: презумпция невиновности (предположение о невиновности) применяется в уголовном праве. А здесь административное право, где каждый доказывает свои доводы, как и в гражданском праве вообще. Как то так иногда лучше жевать (с) Статья 1.5. КоАП Вот и жуй читая что такое глава 12 КоАП РФ Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 3 июля 2014 Ответ по существу)) Че там, читай конституцию! Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GE-300 44 Жалоба Опубликовано: 3 июля 2014 ТАК они получаеться давят на примечание .. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 3 июля 2014 Ты же сам цитируешь случаи, на которые положения о презумпции не распространяются, в остальных моментах Рафик неУиноУный. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GE-300 44 Жалоба Опубликовано: 3 июля 2014 так получается на все спорные вопросы по видеофиксации надо самому доказывать ? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 Да, на основании видео/фото фиксации постановления без разбора выносят. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GE-300 44 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 доходит до полного обсурда . и еще и говорят докажи . что ты там не ехал . типа с навигатора запись . но только в то время когда была фотовидеофиксация . . если там даже не был и не знаешь . что за знаки за 500 метров . так еще говорит . ну и что .ты же в том районе живешь . что не знаешь где какие знаки стоят ? ........... вот это ответы . так это говорит подполковник . и еще говорит не важно что ты не знаешь что там стоит знак . но мы то знаем . и в 99 случаев и суд подтвердит наше решение ..... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
320gelik 4 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 Чтобы не открывать новую тему:Машина не на мне,собственник пожилой человек,не имеющий никакого имущества. Периодически приходят мои штрафы с видеофиксации (2-3 в месяц). Не оплачиваю,большинство доходит до срока давности. Вопрос: если машину остановят,а на ней (не на водителе) висит 3-5 видеоштрафов, каковы санкции? И что делать, куда писать заявы и ходатайства,что верблюдом не являюсь? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Denis 87 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 Большинство скорее всего у судебных приставов, проблемы возникнут при снятии с учёта, если приставы наложат арест на тс. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 320gelik said: Вопрос: если машину остановят,а на ней (не на водителе) висит 3-5 видеоштрафов, каковы санкции? На машине такие штрафы не висят, только на конкретном лице. Штрафы висящие на водителе проверяют. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gromit 629 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 GE-300 said: доходит до полного обсурда . и еще и говорят докажи . а вчем абсурд? или я что-то не понимаю? есть видеофиксация нарушения и если по каким-то причинам владелец несогласен-он и должен доказывать, что он или машина там не были.. и причем тут презумпция? ведь уже есть фото нарушения,которое и является доказательством для вынесения наказания. За три года не слышал ни от кого из своих знакомых,что фото в материалах было гаишным фейком для развода на бабки, и сам не сталкивался,все письма с фото и квитанцией приходили когда я нарушал скоростной режим... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Григорич 13 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 Постановление выносится в отношении собственника,а нарушителем мог быть не он. Может об этом вопрос? Пример - я Гадскому продал Гелю, он за полгода нашарашил 10 "писем счастья" в мой адрес, поскольку номера мои были (Гадский ведь). Допустим, я влетаю по административке в суд за свое нарушение, а по справке из ГАИ, предоставляемой в суд, я "злостный нарушитель". Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Beeper 460 42 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 А я тут другую фишку видел: На эстакаде на Ленинградке которая на МКАД уходит в самом начале стоит "тренога" с камерой типа "Стрелки" и ее стережет судебный пристав. А на посту метрах в ста далее происходит "принималово"... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grandzj 223 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 При поступлении писем нужно в ГАИ показать договор продажи или иной длкумент, подтверждающий убытие авто в пользование другого лица, и тогда постановления в отношении собственника отменят и будут звать на встречу Гадского) Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GE-300 44 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 gromit said: GE-300 said: доходит до полного обсурда . и еще и говорят докажи . а вчем абсурд? или я что-то не понимаю? есть видеофиксация нарушения и если по каким-то причинам владелец несогласен-он и должен доказывать, что он или машина там не были.. и причем тут презумпция? ведь уже есть фото нарушения,которое и является доказательством для вынесения наказания. За три года не слышал ни от кого из своих знакомых,что фото в материалах было гаишным фейком для развода на бабки, и сам не сталкивался,все письма с фото и квитанцией приходили когда я нарушал скоростной режим... а абсурд в том .что знак остановка запрещена стоит после перекрестка .и после этого еще пять сквозных выездов на эту улицу . с разных улиц . я заезжаю с другой стороны и знак .который находиться в начале улицы я видеть никак не могу Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gromit 629 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 а когда это стационарные камеры начали знаки отслеживать? у нас в краснодарских деревнях нетути такого,только скоростной режим и если честно, то нигде такого не видел..эт что-то новенькое? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gromit 629 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 Григорич said: Постановление выносится в отношении собственника,а нарушителем мог быть не он. Может об этом вопрос? Пример - я Гадскому продал Гелю, он за полгода нашарашил 10 "писем счастья" в мой адрес, поскольку номера мои были (Гадский ведь). Допустим, я влетаю по административке в суд за свое нарушение, а по справке из ГАИ, предоставляемой в суд, я "злостный нарушитель". вот так обычно мы сами себе проблемы и создаем)))ни под каким соусом не шел на уговоры и всегда снимал машину с учета при отчуждении. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GE-300 44 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 gromit said: а когда это стационарные камеры начали знаки отслеживать? у нас в краснодарских деревнях нетути такого,только скоростной режим и если честно, то нигде такого не видел..эт что-то новенькое? парктроны ездят и снимают . кто как машину поставил . а как ты туда доехал их не волнует Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima Kolesnikov 50 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 Должно волновать? Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Beeper 460 42 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 если ты мне то комплекс "Стрелка" умен и многофункционален... Как настроишь так и будет работать. Видать,снимает тебя,пробивает номер по базе и приставы тебя на посту принимают... Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ян_ 561 Жалоба Опубликовано: 4 июля 2014 Мих - это не "Стрелка", а КРИС-П Передвижной радар КРИС-П позволяет: - осуществлять измерение скорости автотранспорта на расстоянии не свыше 150 метров в интервале 20 — 250 километров в час; - автоматически производить съёмку автомобиля в зоне контроля; - указывать в отснятом кадре всю необходимую информацию о типе устройства, о времени, месте и характере нарушения; - автоматически распознавать транспортные средства и проверять их по базам данных; - вести ночную съёмку на расстоянии до 50 метров; - выбирать удобное для работы место; - осуществлять фото и видеосъёмку нарушений, не связанных с превышением скорости; - формировать и сохранять базы данных ранее записанных нарушений. Цитата Наверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах