BETEP777

Вся рыбалка станет платной

Recommended Posts

Vint
mr.KukuruZZa said:


2.Можно предложить Россиянам возможность выезда за границу только при предоставлении справки о том, что они посетили отечественные куррорты.





отличная мысль, надо-же как-то за Сочи оправдаться...

Share this post


Link to post
Share on other sites
piligrim055
На слух-здорово!А как на деле?????

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
09.03.2011      





Росрыболовство призывает всех включится в работу по созданию благоприятной среды в любительском рыболовстве



МОСКВА. /ПРАЙМ-ТАСС/. Нормативно-правовая база регулирования отношений в любительском рыболовстве в России "далека от совершенства". Такое мнение высказал ИТАР-ТАСС председатель Общественного совета при Росрыболовстве Александр Савельев.



В связи с этим, отметил он, Росрыболовство призывает рыбаков-любителей, их союзы, общества и объединения "включиться в работу над нормативно-правовой базой, чтобы создать благоприятную среду, как для этого вида досуга, туризма и бизнеса, так и в целом для рыболовной индустрии". А.Савельев считает, что активизация общественных действий в области развития любительского рыболовства "несомненно приведет к консолидации рыбаков-любителей с активной жизненной позицией, мобилизации и концентрации усилий по наведению порядка на водоемах России".



Он считает также, что можно подумать и создании общества рыбаков-любителей и рыбоводов и напомнил, что "в дореволюционной России существовало такое общество под патронатом императора".



Руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний на днях сообщил журналистам, что агентство провело ряд мероприятий по наведению порядка в этом виде рыболовства. При этом он подчеркнул, что "запретов на удочку не будет". Кроме того, "никто не помышляет отнять у многомиллионной армии рыбаков возможность ловить рыбу бесплатно и на право заниматься рыбалкой на водохранилищах страны, на Волге и Дону никто не покушается". Речь идет о платной рыбалке на участках, предназначенных для спортивно-любительского рыболовства, отметил он. А.Крайний напомнил, что "в России 130 тыс рек и 2 млн озер, а участков для спортивно-любительского рыболовства только несколько тысяч".



Глава Росрыболовства сообщил, что "с 2008 года такие участки разыгрываются по конкурсам и даются в пользование на 20 лет с инвестиционными обязательствами". Победитель должен вложить средства в создание условий для пребывания в таком месте рыбаков-любителей, отметил А.Крайний. "Подобные базы строятся в основном в определенных районах, в труднодоступной местности, где ловить рыбу по-другому не получается. Например, на Кольском полуострове, на Камчатке, в Хабаровском крае, где нет даже поселений", - уточнил он.



Источник: ПРАЙМ-ТАСС

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
Согласно статье 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в муниципальной или государственной собственности, должны быть доступны для всех граждан бесплатно. Доступность объектов включает в себя возможность использовать открытые водные ресурсы для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.



Статья 24 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон о рыболовстве) предусматривает право граждан на осуществление любительского и спортивного рыболовство на водных объектах общего пользования на свободной и бесплатной основе, если иное не предусмотрено данным федеральным законом.



Ограничения на любительское и спортивное рыболовство могут накладываться в соответствии со статьей 26 закона о рыболовстве и правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Данные правила были утверждены приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 г. № 1. Кроме всего прочего, в правилах прописано количество и виды разрешенных орудий. Регламентированы способы добычи (вылова) водных биоресурсов, размеры ячеек орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размеры и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и другие важные параметры.



До вступления в силу новых поправок в закон о рыболовстве любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках могло осуществляться исключительно с согласия владельцев этих участков.



Теперь же согласие владельцев необходимо только при осуществлении любительского и спортивного рыболовства в прудах и обводненных карьерах, которые находятся в собственности юридических лиц.



Новая редакция закона о рыболовстве предусматривает возможность формирования специальных рыбопромысловых участков для организации и осуществления любительского и спортивного рыболовства. Данные участки могут быть предоставлены юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании соответствующих договоров.



Любительское и спортивное рыболовство на этих участках может проводиться при наличии путевки, подтверждающей заключение договора возмездного оказания соответствующих услуг.



При наличии договоров юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны создать всю необходимую инфраструктуру, необходимую для организации рыболовства



Источник: Новости Оренбурга и области

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
18.03.2011      





Об осуществлении любительского и спортивного рыболовства



Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству доводит до сведения граждан разъяснения Федерального агентства по рыболовству по вопросу осуществления гражданами любительского и спортивного рыболовства.



Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон о рыболовстве) установлено, что граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно.



Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами.



Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд за исключением случаев, установленных Водным кодексом Российской Федерации.



Возмездность оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства согласно статье 24 Закона о рыболовстве предусмотрена только на рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 Закона о рыболовстве.



В соответствии с частью 5.3. статьи 24 Закона о рыболовстве должна быть создана инфраструктура, необходимая для организации любительского и спортивного рыболовства.



Таким образом, граждане вправе свободно и бесплатно осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования, включая те, на которых сформированы участки для осуществления рыболовства, за исключением рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.



Источник: Северо-Восточное ТУ Росрыболовства

Share this post


Link to post
Share on other sites
Миха Питерский
Вадя, когда можно за корюшкой подъехать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
Миха Питерский said:
Вадя, когда можно за корюшкой подъехать?
О корюшке будет сообщено дополнительно!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
18 марта 2011



Этот вопрос в последнее время широко обсуждается самими рыбаками - люди переживают, что им вообще запретят заниматься любимым делом.



Волнения напрасны, уверяют чиновники. Из четырех тысяч озер в Ленинградской области, на конкурс выставят всего несколько десятков. Какие именно, пока неизвестно. Точно можно сказать, что в списке нет участков на берегу Невы и Ладожского озера. Во всех водоемах сначала проведут научно-биологическое исследование. В которых есть ценные породы рыб или большие садоводства на берегу, "частникам" не отдадут. Бизнесменам достанутся так называемые "депрессивные" озера, где давно уже никто не живет. И, разумеется, никаких заборов и шлагбаумов на берегу. Посидеть у озера или искупаться в нем любой желающий сможет бесплатно.



Источник: Вести Санкт-Петербург





Глава Росрыболовства сообщил, что "с 2008 года такие участки разыгрываются по конкурсам и даются в пользование на 20 лет с инвестиционными обязательствами". Победитель должен вложить средства в создание условий для пребывания в таком месте рыбаков-любителей, отметил А.Крайний. "Подобные базы строятся в основном в определенных районах, в труднодоступной местности, где ловить рыбу по-другому не получается. Например, на Кольском полуострове, на Камчатке, в Хабаровском крае, где нет даже поселений", - уточнил он.







Вот тебе и удаленные районы Камчатки Кольского и ещё какого-то Кукуево!!!
Edited by Вадик-рыбак

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
Росрыболовство о любительской и спортивной рыбалке



В конце февраля этого года Федеральное Агентство по рыболовству направило письмо в территориальные управления Росрыболовства и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации письмо «Об осуществлении любительского и спортивного рыболовства».



Данный документ был подписан руководителем Федерального Агентства по рыболовству Андреем Крайним.



Письмо дает официальные разъяснения о порядке осуществления любительского и спортивного рыболовства в связи с недавними поправками в федеральный закон "О рыболовстве".



Редакция сайта публикует полный текст данного документа:



25 февраля 2011 г.



«Об осуществлении любительского и спортивного рыболовства»



- Федеральное агентство по рыболовству по вопросу осуществления гражданами любительского и спортивного рыболовства направляют следующие разъяснения.



Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Закон о рыболовстве) установлено, что граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно.



Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами.



Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд за исключением случаев, установленных Водным кодексом Российской Федерации.



Возмездность оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства согласно статье 24 Закона о рыболовстве предусмотрена только на рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 Закона о рыболовстве.



В соответствии с частью 5.3 статьи 24 Закона о рыболовстве должна быть создана инфраструктура, необходимая для организации любительского и спортивного рыболовства.



Таким образом, граждане вправе свободно и бесплатно осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования, включая те, на которых сформированы участки для осуществления рыболовства, за исключением рыбопромысловых участков, предназначенных для организации любительского и спортивного рыболовства.



Также необходимо отметить, что согласно части 7 статьи 24 Закона о рыболовстве при утверждении органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации перечня рыбопромысловых участков, установленного статьей 18 указанного Федерального закона, необходимо обеспечить предусмотренные частью 1 статьи 24 Закона о рыболовстве права граждан.



А.А. Крайний



Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
28.03.2011      





Рыболовы требуют вернуть им даровое развлечение, которое у них не отнимали



В мутной воде



Михаил Чкаников



"В от-став-ку! В от-став-ку!", - с ненавистью скандировали в лицо руководителю Федерального агентства по рыболовству Андрею Крайнему рыбаки-любители в субботу на Пушкинской площади в Москве. "В от-став-ку!", - отзывались Казань, Южно-Сахалинск и другие города России.



Рыбаки-любители требовали запретить в стране платную рыбалку, при этом некоторые из них стремительно превращались в политиков-профессионалов на тунисский или египетский манер. Акция протеста была отлично сорганизована в интернете, люди в течение нескольких месяцев делились там своими рыбацкими проблемами, распаляясь все более и более и, попутно, раскручивая свободолюбивые форумы. Пока, наконец, фактические владельцы форумов не вывели их на улицы под своими логотипами и со своим видением того, какой должны быть у нас в стране особенности национальной рыбалки. А заодно и политики.



Людей на Пушке собралось не так уж и много - несколько сотен. Но акция была срежессирована в лучших традициях. За бесплатную рыбалку агитировали восьмилетний мальчик и ветеран. Ораторы делились плачевным опытом платной рыбалки - деньги с них берут, а за что- непонятно.



Руководитель Росрыболовства на митинг приехал, в который уже раз пытался объяснить, что под платное спортивно-любительское рыболовство выделены всего около шести тысяч участков по всей стране, что всегда должна быть бесплатная альтернатива. Под свист толпы Андрей Крайний благодарил народные массы за то, что они "вскрыли нарывы", звал самых активных протестантов сотрудничать - писать новые правила рыболовства и войти в общественный совет. В Росрыболовстве решили создать комиссию, которая займется ревизией спортивно-любительской темы. Лидеры рыбаков любителей справедливо недоумевали, почему их не пригласили раньше, рыбаки свистели все громче. В общем, было весело. Не каждый день и не каждому федеральному чиновнику удается посвистеть в лицо.



Казалось, что если бы руководитель Росрыболовства предложил собравшимся на площади рыбакам до конца своих дней насаживать им червяков на крючки, или тут же накатал бы заявление по собственному, протестанты все равно не унялись бы. Таковы уж законы уличной политики.



Очевидно, в соответствии с ними первый вице-премьер правительства Татарстана Равиль Муратов, как сообщает Интерфакс, назвал "очень хорошей" резолюцию, в которой казанские рыбаки-любители требуют отставки руководителя Федерального агентстра по рыболовству, приостановки действия федерального закона о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов и отмены результатов конкурсов по распределению рыбопромысловых участков для организации спортивно-любительского рыболовства. Именно субъекты Федерации готовят перечни участков для проведения конкурсов. Правительство Татарстана оказалось чуть ли не самым активным в стране в этом отношении - нарезало участки среди первых. И в большом количестве. Теперь Равиль Муратов, по сообщению Интерфакса, разрешил рыбакам ловить бесплатно по всей территории Татарстана, невзирая на все предыдущие решения. На языке профессиональных политиков это называется "успокоить людей". Хотя те бизнесмены, которые уже вложили деньги в выигранные на конкурсах водоемы, едва ли успокоились от этого заявления. Ну, да "кто же их у нас считает" - прудовых и озерных бизнесменов с их не самым прибыльным бизнесом, особенно в сравнении с текущими ценами на нефть и незадолго до выборов.



Тут надо вернуться к истоку. "Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно", - говорится в законе о рыболовстве. Но в соответствии с постановлением правительства с 2008 года в стране идет работа по созданию индустрии платной рыбалки. Выделяются специальные участки. По замыслу - так, чтобы азартно можно было половить за деньги, а рядом бесплатно - как получится. К слову, напрасно некоторые политики из представительской ветви власти пытаются оседлать сейчас возникшее рыбацкое движение. Парламент принял законы, которые позволяют организовывать платные участки. Руководствуясь, в том числе, и тем, что для некоторых депрессивных районов "продать свою рыбалку" - вообще едва ли не единственный способ пополнить местный бюджет. Но материя эта тонкая, требующая определенного такта. Одно дело, когда бизнесмены приходят на пустой лесной пруд, чинят плотину, запускают в него прорву рыбы и, создав какие-то преференции для местных граждан, начинают принимать гостей. Тут все проходит сравнительно успешно. А когда бизнес подминает под себя кусок реки, который зарыбить невозможно, и принимается драть деньги с рыбаков - это совсем другое. Правда, частенько нечто похожее случалось и до 2008 года и без конкурсов, самозахватом. Но тогда рыбаками это почему-то легче переносилось. Возможно потому, что государство оставалось вообще в стороне и сохранялась надежда, что оно вернется.



Но, когда оно действительно стало возвращаться, многим это тоже не понравилось.



Примерно год назад, когда стало известно, что в розыгрыш пойдут 6,5 тысяч участков, я напрямую спросил одного из легальных "хозяев пруда" - не боится ли он, что люди не поймут суть и характер реформы. На что получил ответ в том смысле, что у них - бизнесменов от рыбалки - есть крутизна и опыт. И все будет хорошо. Кстати, и заметка в "РГ" о предстоящих конкурсах на участки для организации спортивно-любительской рыбалки почти год назад не вызвала особого ажиотажа. Тогда никто на улицу не пошел почему-то.



Не называю имени своего тогдашнего собеседника - достойного, в общем-то, предпринимателя, - поскольку он хоть и старается представлять интересы своих коллег по бизнесу, но сейчас, в период народных волнений, что-то сидит тихо-тихо, не отвечает на обвинения публично.



"Эти хозяева получили право продавать гражданам путевки на рыбную ловлю, а вырученные деньги использовать по своему усмотрению, без нормативно закрепленных обязательств по зарыблению и улучшению экологического состояния водоема", - говорится о выигравших конкурсы предпринимателях в резолюции митинга рыбаков любителей. Что, правда, не является абсолютной истиной: в правилах проведения конкурсов приведение в порядок водоема, создание инфраструктуры, зарыбление являются важнейшими критериями. Другое дело, что при дележке выигрывают наибольшие обещания, так что сейчас сложно сказать, кто их выполнит, а кто и нет. Кроме, правда, тех организаторов спортивно-любительской рыбалки, которые пришли в этот бизнес достаточно давно. Вот там все просто: у кого в водоеме есть рыба и созданы условия для комфортной рыбалки, тот не испытывает нехватки клиентов и отлично зарабатывает. Кто пытался брать деньги ни за что, тот уже отдыхает в плане доходов. К сожалению, никакой разницы между первыми и вторыми митингующие рыбаки не делают. Речь в их резолюции идет о принципе - "закрепить отдельным законодательным актом полный запрет на взимание платы за право ловить рыбу на рыбопромысловых участках для организации спортивного и любительского рыболовства". То есть меня они хотят лишить возможности ловить рыбу на платном пруду, хотя я их об этом и не просил.



По этой идее, кто-то должен запустить рыбу в пруд или в водохранилище на свои деньги, а ловить они будут все и бесплатно. Или же запускать рыбу в водоемы вообще не следует, но, как говорят ихтиологи, она так быстро кончится. Или это должно сделать государство. Но на какие средства?



Может, при дефицитном бюджете надо обобрать медицину, образование, пенсионеров во имя того, чтобы кто-то мог бесплатно ловить рыбу для удовольствия? Хочу напомнить: Минфин планирует поднять акцизы на водку и табак в том числе и для того, чтобы в грядущие - не такие нефтяные, как сейчас - годы пополнять бюджет. Так что на государственные деньги рассчитывать может только наивный человек. Для того, чтобы в бюджете были деньги "на рыбу", нужно, чтобы бизнес развивался и платил налоги. Тот, кто против развития бизнеса, выступает под лозунгом: "Лучше пусть у меня не клюет, чем сосед поймает". А он у нас, к сожалению, очень популярен.



Рыбаки-протестанты в своей резолюции сетуют, что у государства осталось мало рыбинспекторов, что процветает браконьерство. И это правда. Только сложилась эта ситуация не вчера. Почему десять лет назад не было митингов? Почему тогда эти любители природы не выходили на площади? Потому что тогда никто не пытался навести на воде хоть мало мальский порядок. Все вокруг было колхозное, все принадлежало народу. И все доступные в транспортном отношении водоемы страны в это время были буквально ограблены и загажены. Кем, спрашивается? Разве не рыбаками любителями? Им тогда уже была практически предоставлена возможность навести порядок на тех водоемах, где они привыкли мочить свои снасти. Но они ей не воспользовались. Поглядите на берега Селигера, Волга, - все поймете. Никакие браконьеры не смогут натворить такого без всенародной помощи. Но сегодня митингующие называют себя "людьми, которые в первую очередь заинтересованы в благополучии водоемов" и говорят, что они полностью отстранены от участия в их сохранении. Ребята, а где вы были двадцать лет, когда на водоемах никого, кроме вас, не было? Кто вас тогда отстранял? Никто. Но пока не просили заплатить, все было по барабану.



Те, кто сейчас протестует против китайских дешевых сетей на плошади, пару лет назад спокойно смотрели, как браконьеры выставляют их на водоемах километрами. "Российская газета" тогда первой написала об этой беде, и в течение года вместе с Росрыболовством добивалась запрета на ввоз в страну этих варварских снастей. Оказывается, и это плохо. Один из организаторов митинга заявил, что это было сделано в интересах российских производителей браконьерских снастей. Вот уж гнусная неправда.



Но есть у протестующих рыбаков несколько тезисов, не подлежащих сомнению. С ними не сочли нужным посоветоваться в каждом конкретном случае - можно делать тут рыбопромысловый участок для организации спортивно- любительской рыбалки или нельзя. Не помогли создать реально действующие общества рыболовов-любителей. Не те, что номинально действуют еще с советских времен, а живые, реальные. Короче, не поговорили с людьми. В известном смысле, руководителю Росрыболовства приходится сейчас отдуваться за то, что его ведомство не провело разъяснительной работы, собираясь проводить серьезнейшую и важнейшую реформу.



У охотников подобная реформа тоже проходила совсем не гладко, однако люди с ружьями на улицу не выходили. И министр природных ресурсов Юрий Трутнев, когда охота как госфункция перешла к его ведомству, собрал лидеров охотничьего сообщества и без заигрываний объяснил, что и почему собирается делать.



И еще. Очень часто в регионах действительно нарезали участки, не слишком задумываясь о гармонии в обществе. Добиться ее трудно, но когда по-хамски раздают земли своим людям, бывает противно. И хотя бы сейчас лучше было бы исправить такие ситуации. Ну, просто, чтобы не провоцировать азиатскую революцию таким в общем-то безобидным и приятным делом, как рыбалка.



Источник: "Российская газета" - Федеральный выпуск №5440 (64)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
29.03.2011      





Росрыболовство приглашает рыбаков-любителей к совершенствованию нормативно-правовой базы



Руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний провёл встречу с представителями общественных и рыболовных организаций, союзов, ассоциаций, членов Общественного совета при Росрыболовстве и руководителей профильных управлений ведомства по вопросам организации спортивно-любительского рыболовства в России.



В результате встречи принято решение о создании в Росрыболовстве Комиссии по развитию спортивно-любительского рыболовства, председателем которой станет заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов. Комиссия займётся сбором, анализом и подготовкой предложений для совершенствования нормативно-правовой базы по организации спортивно-любительской рыбалки и для создания гармоничных правил популярного рыболовства для рыбохозяйственных бассейнов страны.



Росрыболовство приглашает к широкому обсуждению проблем спортивно-любительской рыбалки. Направляйте предложения по адресу: 107996, г. Москва, Рождественский бульвар, дом 12 или на E-mail: gornichnykh@fishcom.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
piligrim055
Я понимаю когда чел взял заброшенное поле, выкопал пруд,запустил рыбу,облагоустроил территорию вот тогда пусть собирает деньги- не жалко,а когда чинуша хапает что по слаще и наживается на халяву это надо присекать!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алексей Парголовский
Вадик, читать столько уже глаза не видят. Приезжай на платную консультацию, соберем кворум и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
Концепцию закона о любительской рыбалке обсудят в Госдуме

30 марта 2011







Проблемы спортивно-любительского рыболовства необходимо урегулировать в рамках отдельного федерального закона, уверены в Комитете Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Парламентские слушания по этому вопросу пройдут 15 апреля.



Председатель Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков заявил, что осуществление любительского и спортивного рыболовства сегодня объединяет десятки миллионов граждан нашей страны. Это, безусловно, необходимо четко урегулировать на уровне специального законодательства, которое должно включать максимальное количество норм прямого действия, не допускающего каких-либо спекуляций или двояких трактовок.







Как сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-центре комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, главную обеспокоенность рыбаков сегодня вызывают обеспечение мест открытого доступа к водным объектам, складывающаяся практика распределения рыбопромысловых участков, порядок эксплуатации этих участков арендаторами. «Основные принципы регулирования в этой сфере заложены в действующем федеральном законе «О рыболовстве…», но у рыбаков-любителей сейчас возникает множество вопросов и опасений, связанных с конкретными механизмами реализации их прав и возможностей, с различными трактовками действующего законодательства в области рыболовства на уровне региональных органов власти», – отметил председатель комитета.







«Мы считаем, что существующие проблемы наиболее эффективным образом можно решить в рамках специального закона о любительском и спортивном рыболовстве. Именно в рамках отдельного закона надо четко и однозначно определить права и обязанности, как рыболовов-любителей, так и арендаторов рыбопромысловых участков. Мы не собираемся откладывать дело в долгий ящик и планируем уже 15 апреля провести в Государственной Думе парламентские слушания, посвященные концепции нового закона, пригласив к диалогу профильных специалистов и все заинтересованные стороны», – заявил Евгений Туголуков.







РИА Fishnews.ru





Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
01.04.2011      







Закон попался на удочку



До конца года в стране появится закон, регулирующий спортивно-любительское рыболовство. Об этом заявил на совещании в Петрозаводске председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Геннадий Горбунов.



Выступая на выездном заседании комитета Совета Федерации, он отметил ажиотаж, поднятый вокруг темы спортивно-любительского, или рекреационного, рыболовства. «Вчера мы встречались с руководителем Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгением Туголуковым. Есть такое поручение, чтобы мы до конца года разработали и приняли отдельно закон о спортивно-любительском рыболовстве», – рассказал сенатор.



Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, Геннадий Горбунов выразил надежду на поддержку в этой работе со стороны Росрыболовства и депутатов Госдумы – для того чтобы принять закон, «с которым будет комфортно для всех участников спортивно-любительской рыбалки» и который снимет напряжение в обществе.



Напомним, ранее Евгений Туголуков уже заявил о намерении возглавляемого им комитета провести 15 апреля в Государственной Думе парламентские слушания по обсуждению концепции нового закона.



В свою очередь, руководитель Росрыболовства Андрей Крайний сообщил о том, что уже дал команду приостановить конкурсы по закреплению участков для организации спортивно-любительского рыболовства за пользователями. В новом законе, по словам главы отрасли, следует четко прописать как процентное соотношение площади участков к общей площади зеркала водоемов субъекта РФ, так и месторасположение РПУ. Излюбленные места отдыха населения должны остаться доступными для бесплатной рыбалки, считает руководитель ФАР.



Источник: РИА Fishnews.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
Новая версия законопроекта о рыбалке будет опубликована 5 сентября


МОСКВА - РИА Новости. Новая версия законопроекта о любительском рыболовстве будет доступна для общественного обсуждения на сайте Росрыболовства с 5 сентября сроком на две недели, сообщил глава ведомства Андрей Крайний в интервью газете "Московский комсомолец", которое будет опубликовано в пятницу.

Общественная экспертиза законопроекта началась 18 июля 2011 года и должна была завершиться 19 августа 2011 года. Однако в середине августа президент Дмитрий Медведев предложил продлить на месяц обсуждение и подготовку законопроекта - после встречи с рыбаками-любителями, которые сообщили, что документ в его нынешнем виде их не устраивает.

"Пятого сентября мы вывесим в интернете новую версию законопроекта, поправленную с учетом мнения рыбаков-любителей. На его общественное обсуждение будет отведено две недели", - сказал Крайний.

Ранее на встрече с журналистами глава Росрыболовства отмечал, что устраивать платную рыбалку можно будет только на небольших искусственных водоемах - прудах, к такому решению пришло большинство участников обсуждения законопроекта о любительском и спортивном рыболовстве. Таким образом, принято решение отказаться от устройства платной рыбалки на реках и озерах.

Крайний также сообщил, что большая часть россиян, обсуждавших законопроект, пришли к мнению о необходимости введения так называемой карты рыбака по аналогии с билетом охотника. По мнению главы ведомства, такая карта должна стоить символические деньги и могла бы распространяться "хоть на почте, хоть на бензоколонке", а средства от продаж карты должны аккумулироваться в целевом фонде и тратиться на зарыбление общедоступных для рыбалки водоемов.

Как сообщил руководитель Росрыболовства в интервью "Московскому комсомольцу", годовая "фиш-карта" должна стоить в диапазоне от 300 до 500 рублей (без градации по регионам). При этом Крайний добавил, что понадобятся карты на месяц, на квартал, поскольку не все ловят рыбу каждый день.

"Думаю, что дети до 14 лет, ветераны войны и труда могут быть освобождены от необходимости приобретать эту карту", - отметил также руководитель ведомства.

Кроме карты рыбака планируется ввести и разовые разрешения на вылов рыб ценных пород. "При помощи таких разрешений можно будет решить вопрос сохранности ценных пород после отмены понятия "рыболовный участок", - подчеркнул глава Федерального агентства по рыболовству.

В конце декабря 2010 года были приняты поправки в федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", согласно которым на части водоемов России рыбалка становится платной. Глава Росрыболовства тогда заверял, что платными могут стать только 0,1% от общего количества участков, где можно ловить рыбу, остальные останутся бесплатными и будут доступны всем.

После того как ведомство в марте разыграло на конкурсах между предпринимателями почти 6 тысяч участков рек, озер и водохранилищ для организации спортивно-любительской рыбалки, по стране прокатилась волна протестов: дискуссия началась в интернете, затем в ряде городов страны прошли митинги. В апреле власти РФ защитили права граждан на бесплатную рыбалку: президент поручил Генпрокуратуре принять меры по обеспечению прав россиян рыбачить "по старинке", премьер Владимир Путин объявил мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбной ловли.

Источник: РИА Новости

Share this post


Link to post
Share on other sites
Desert Foxx
Ну а почему рыбалка должна быть бесплатной-то?
Понимаю возмущение, мол, люди кормятся, и всё такое.
Но на мой взгляд, это всё-таки как квотируемые природные ресурсы должно бы быть по идее....

Share this post


Link to post
Share on other sites
ян_
Тогда вопрос - а как тогда с газом, нефтью, лесом? Кто и куда платит? Я что-то не замечаю. Не в пример Исландии, ОАЭ и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Палестинец
Desert Foxx said:
Ну а почему рыбалка должна быть бесплатной-то?
Понимаю возмущение, мол, люди кормятся, и всё такое.
Но на мой взгляд, это всё-таки как квотируемые природные ресурсы должно бы быть по идее....

Почему одни люди должны платить другим людям за использование того, что даёт планета - вот что неясно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Serg124
Палестинец said:
Desert Foxx said:
Ну а почему рыбалка должна быть бесплатной-то?
Понимаю возмущение, мол, люди кормятся, и всё такое.
Но на мой взгляд, это всё-таки как квотируемые природные ресурсы должно бы быть по идее....

Почему одни люди должны платить другим людям за использование того, что даёт планета - вот что неясно.


потомучто эти другие считают себя хозяевами. всего. и всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пашка69
Пошли все в..попу!!!почему рыбалка-платная,а тонны ягод и грибов из леса,да еще и на продажу-бесплатны?????????????
Почему в лесу можно ходить,ездить на машине и ставить палатки бесплатно?
Какого хрена я должен платить за рыбалку на реке,на которой я живу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
pleshakov
Пашка69 said:
Пошли все в..попу!!!почему рыбалка-платная,а тонны ягод и грибов из леса,да еще и на продажу-бесплатны?????????????
Почему в лесу можно ходить,ездить на машине и ставить палатки бесплатно?
Какого хрена я должен платить за рыбалку на реке,на которой я живу?
Насчет попы абсолютно в точку... Да "они" туда и пойдут собственно...(У нас в псковской, ежели егерь "зарывается", "быкует" - "добрые скобари" для начала "пуляют" ему под ноги , что б знал, что он гад тоже из "народа" (ведь никто не бьет зверя ради забавы - все более от нужды). Что будет в "арсенале" у рыбаков пока понять трудно, думаю - тротил

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вадик-рыбак
02.09.2011      



Почем рыбалка для народа?

1 сентября прошла онлайн-конференция с читателями "МК" руководителя Федерального агентства по рыболовству Андрея Крайнего.

Нужна ли в России федеральная карта рыбака? Какие будут уловы?

Ответы на свои вопросы - на нашем сайте.

Сейчас проходит общественная экспертиза правительственного проекта Федерального закона «О любительском и спортивном рыболовстве». Экспертизу по поручению правительства проводит Фонд общественное мнение.

Активнее всего обсуждаются следующие темы:

- Статус карты рыболова, вопросы ее стоимости и порядка выпуска, заграничный опыт обращения фишкарт - в пункте 2 статьи 8 и в статье 16 законопроекта;

- Допустимая площадь рыболовных участков и ограничения платы за рыбалку на них - в абзаце 11 статьи 2, статье 12 законопроекта;

- Особенности заключения договора о предоставлении рыболовного участка - в пункте 1 статьи 25 законопроекта.

Эти же вопросы обсуждались и в Астрахани 26 августа на площадке Общенационального народного фронта.

Кстати, там высказывались о несовершенстве голосования на сайте ФОМа.

Разработчики буквально на следующий день сделали корректировку статистики.

Обсуждение находится под пристальным вниманием СМИ. Законопроект опубликован в «Российской газете». О дискуссии много пишут. В мониторинге Фонда общественное мнение находится порядка 300 публикаций региональных и федеральных СМИ.

«Московский Комсомолец» активно подключился к общественной экспертизе. Сегодняшняя онлайн-конференция – продолжение разговора. Анонс об этой встрече висит на сайте «МК» третьи сутки и, надо сказать, разгорелась горячая полемика, в которой мы сейчас поучаствуем.

Естественно, Андрей Анатольевич не сможет ответить на все поставленные здесь вопросы. Да этого и не требуется. Вопросы часто дублируют друг друга. Кроме того, возникла неразбериха с реальными участниками, авторами вопросов и, так называемыми, троллями.

Поэтому мы постарались объединить наиболее характерные вопросы и называть авторов лишь в том случае, когда мы убеждены абсолютно в авторстве, когда это авторство можно было проверить по другим источникам, по публикациям в СМИ.

Вопросы-ответы

- Итак, Андрей Анатольевич, если я правильно понимаю, действующее законодательство Российской Федерации гарантирует бесплатную и общедоступную рыбалку?

Андрей Крайний: Правильно понимаете. 24 статья начинается с этого. В нынешнем законопроекта написано, что граждане РФ имеют такое право.

- Сохранился ли этот подход в подготовленном законопроекте, который сейчас публично обсуждается?

Андрей Крайний: В подготовленном законопроекте подход этот сохранен. Но очень много вопросов за то, чтобы вводить карту рыбака.

- Кстати, Росрыболовство готовило этот текст вместе с представителями общественности?

Андрей Крайний: Была создана комиссия в Росрыболовстве, куда вошли представители общественности, в т.ч. организаторы митингов в Москве.

- На встрече с рыбаками в Астрахани Президент Медведев предложил продолжить до 19 сентября общественную экспертизу. Вопрос из сегодняшней on-line линии: не затянется ли обсуждение и принятие этого закона на годы? Помнится закон О рыболовстве принимали 10 лет…

Андрей Крайний: Надеюсь, что нет. Мы 5 сентября планируем вывесить в интернете поправленную версию законопроекта, обсудить ее до 19 сентября и отправить в Госдуму. А дальше слово за депутатами.

- Карпуха спрашивает: фракция Справедливая Россия внесла в Госдуму законопроект "О любительском и спортивном рыболовстве". Подробнее можно почитать здесь: Форум G-class - почему утрачена ссылка? Андрей Анатольевич, а ну как депутаты этот законопроект примут? А мы тут усердствуем…

Андрей Крайний: Я надеюсь, что этот законопроект принят не будет, потому что он не прошел горнило общественных слушаний и я, к слову сказать, тоже его не видел. Поэтому комментировать его не могу. Фракция "Справедливая Россия" в Госдуме не самая многочисленная.

- Обсуждаемый правительственный законопроект – это лишь предложение. Основная работа над документом начнётся в Госдуме. Именно от того, как поработают над тестом депутаты, зависит насколько комфортным и приемлемым будет этот популярный досуг для российских рыбаков. Каков ваш прогноз о том, когда этот законопроект будет внесён в Госдуму и как он там будет проходить?

Андрей Крайний: Надеюсь, что законопроект, о котором сейчас идет дискуссия, будет внесен в Госдуму в сентябре и на осенней сессии он будет рассмотрен депутатами.

- Участник Дмитрий спрашивает: можно ли рассчитывать, что эта конференция станет частью общественной экспертизы правительственного законопроекта о любительской и спортивной рыбалке?

Андрей Крайний: Безусловно. Нам дорого мнение каждого.

- Юлия спрашивает: «А с какого перепугу я должна своими налогами оплачивать "досуг" рыбаков? Честно сказать у меня к ним брезгливое отношение: выезжают бездельники пожрать водки и оставляют после себя кучи всякой дряни. Все берега в помойки превратили. Пусть сами и платят за такое "удовольствие"... Действительно, Андрей Анатольевич, из бюджета, который формируется из налогов всех граждан страны, оплачивается рыбоохрана, воспроизводство, научные исследовании и прочее, а рыбку ловят лишь 25 миллионов. Несправедливо.

Андрей Крайний: Что касается рыбоохраны и воспроизводства, то это делается в интересах всех россиян. Потому что, рыба выловленная рыбаками-профессионалами попадает на наши столы. Что же касается первой части вопроса, многие рыбаки-любители и говорят о том, что они готовы платить за рыбалку посредством приобретения карты рыбака.

- Григорий Мазманянц спрашивает: уважаемый Андрей Анатольевич! На площадке обсуждения законопроекта в Астрахани Вы говорили о том, что возможно принять закон вообще без рыболовных участков, но в любом случае надо сохранить те участки, которые уже оформлены договорами. В связи с этим вопрос: является ли это Вашей позицией или это один из возможных сценариев, с которым Вы лично не согласны? Означает ли это, что участки будут ликвидироваться даже у добросовестных пользователей по окончании срока формальной аренды?

Андрей Крайний: Наличие или отсутствие рыболовных участков и является предметом самых горячих дискуссий в обществе. Я против необольшевизма, то, что получено по конкурсам, при соблюдении условий договора, отниматься не должно.

- РПУ или РУ, как это сформулировано в обсуждаемом законопроекте явились камнем преткновения. Этому вопросу посвящены, пожалуй, основные силы обсуждения. Участник сегодняшнего разговора Александр пишет: «Добрый день. Объясните пожалуйста смысл РПУ на реках. По поводу облагораживания более или менее понятно, а вот насчет зарыбления, по моему, полный бред. Это же не озеро или пруд, откуда малек никуда не денется… Как проверить зарыбил владелец РПУ реку или нет? А документы у нас в России можно выписать какие угодно… По поводу фиш карт согласен, нужно вводить, но без территориальных ограничений, т.е. рыболов приобретя фиш карту должен получать возможность ловить в пределах всей страны, за исключением платных прудов. Ну, к фиш картам мы ещё подойдём, а пока про РПУ…

Андрей Крайний: Согласен.

- И ещё. Арендатор РПУ пишет: есть ли у Вас примеры комментариев закона не только со стороны рыболовов, а например, от науки и экологов? Как Вы оцениваете возможные экологические и социальные последствия в случае ликвидации существующих РПУ? Будет ли выработан ясный механизм оценки добросовестности пользователе РПУ?

Андрей Крайний: О последствиях можно говорить не об экологических, а о социальных. Полагаю, что добросовестного пользователя определить не сложно, в действующем законе говорится об обязательствах арендатора: создать необходимую инфраструктуру на рыболовном участке. Поэтому когда наши инспектора проверяют, каким образом арендатор использует предоставленный ему участок, проблем с определением добросовестности не возникает. Существующая судебная практика это подтверждает.

- «В Астрахани 26 августа на площадке народного фронта чуть ли не единогласно поддержали введение карты рыбака в России от Орловой из Совефеда до губернатора Жилкина. Однако, настораживает позиция люмпенов типа Алекса... Как таким объяснить, что вместо бутылки водки, ты целый год можешь законно рыбачить? От себя добавлю, сколько, по-вашему, может стоить в России карта рыбака?

Андрей Крайний: На мой взгляд, годовая карта рыбака может стоить от 300 до 500 рублей, имея в виду, что 30-40 рублей в месяц в состоянии заплатить каждый. Что же касается люмпенов, то им вообще объяснить ничего невозможно, но можно и нужно заставить уважать закон, когда он будет принят.

- «Если будут введены фиш-карты. Будут ли фиш-карты региональными или федеральными? Кто будет решать куда тратить средства поступившие от фиш-карт? Кто будет контролировать расходование средств от фиш-карт? Обязательно ли рыболову любителю приобретать фиш-карту? Останутся ли водоёмы где можно будет ловить без фиш-карт?

Андрей Крайний: Если будут введены фиш-карты, то на мой взгляд они должны быть федеральными. Мы живем в едином государстве. Деньги, поступившие от фиш-карт должны тратиться по рекомендациям науки. Контролировать есть кому, с этим у нас проблем нет. Я полагаю, что это неприменно будет Счетная палата России, Росфинмониторинг, ну и Минфин, конечно. Если рыбацкое сообщество остановится на идее введения фиш-карты и ее поддержат в Госдуме, то она будет обязательной.

- Надо сказать, что идею с фиш-картами впервые озвучил Алексей Цессарский, председатель образованного недавно «Союза рыболовов». Ещё в мае он заявил агентству Интерфакс: "Москва. 24 мая. INTERFAX.RU - Российские рыбаки поддерживают идею введения специальных билетов на право вылова рыбы, так называемых фиш-карт, и установление нормы вылова рыбы. "Мы поддерживаем введение специальных билетов, которые давали бы любителям рыбалки право рыбачить", - заявил "Интерфаксу" один из организаторов мартовских акций протеста рыбаков против платной рыбалки, главный редактор газеты "Рыбак рыбака" Алексей Цессарский. По его словам, для аккумулирования средств от распространения этих билетов необходимо создать специальные внебюджетные фонды. "Накопления этих фондов следует направлять на зарыбление водоемов, финансирование рыбоохраны и другие мероприятия, на которые, как правило, не хватает денег", - сказал он". Вопрос Крайнему: возможно ли игнорировать мнение межрегиональной организации "Союз рыболовов"?

Андрей Крайний: Невозможно, с одним уточнением. По моему глубокому убеждению, из этого фонда нельзя тратить деньги на рыбоохрану, имея в виду содержание рыбинспекторов. Это государственная функция.

- Гость пишет «Недавно Президент России Дмитрий Медведев в Астрахани обсудил на встрече с рыбаками-любителями проект закона "О любительском и спортивном рыболовстве". "Один из участников встречи Олег Сарана считает, - цитирую по РИА Новости, - что сейчас есть два способа разрешения ситуации: или отдать водные ресурсы предпринимателям, или дать возможность рыбакам платить ежегодный взнос за рыбалку. "Платить деньги "барину" для нас, рыбаков, унизительно. При этом большинство рыбаков согласны тратить деньги на рыбалку", - сказал Сарана. По его словам, сейчас в России около 25 миллионов рыбаков-любителей и они готовы делать ежегодные взносы за право на рыбалку. Он предположил, что сумма такого ежегодного взноса могла бы составить 500 рублей, а деньги могли бы перечисляться государству и расходоваться на сохранение водных ресурсов". Андрей Анатольевич, я не разделяю мнения Сараны и хочу рыбачить бесплатно. Сохраниться ли это законное право?

Андрей Крайний: Я говорил уже о том, что обсуждение законопроекта выявило полярные точки зрения. Но если мы с вами приучаемся жить в демократической стране, то уважая мнение меньшинства, решение все-таки принимает большинство. А большинство рыбаков-любителей за введение карты-рыбака.

- Павел: «Во-первых, большинство рыбаков, кто выступает за ведение фиш-карты, они имеют в виду действительно не совсем то, что предлагается в данном законопроекте. Имеется в виду, скажем, как это организовано, например, в США. Там существуют региональные, на уровне штата, лицензии на право осуществления любительского рыболовства. Цена может варьироваться от штата к штату, и то, что я видел, это от 11 до 70 долларов в год. На эти средства собственные осуществляются все необходимые мероприятия по зарыблению, сохранению водоемов, поддержанию рыбоохраны. Вот речь идет об этом. У нас есть такой шанс? То есть мы можем расчитывать, что будем рыбачить, как за границей и так же восторгаться рыбалкой?»

Андрей Крайний: Я полагаю, что такой шанс у нас есть. И не воспользоваться им было бы большой глупостью. И преступлением перед будущими поколениями, которым могут достаться только муляжи рыб в музее. Рыбаками-любителям предлагается то, о чем вы спрашиваете и тот опыт, на который вы ссылаетесь.

- Cопредседатель Межрегиональной общественной организации «Союз Рыболовов», председатель Ярославского отделения Ирина Лебедева: «Вопрос о введении федеральной (региональной) фишкарты может быть рассмотрен только в случае отказа от РПУ (РУ) для осуществления любительского и спортивного рыболовства и отказа от карты рыболова в том виде, в каком предлагает её обсуждаемый законопроект… Готово ли государство идти на такие компромиссы?

Андрей Крайний: Спасибо за вопрос. Мы об этом уже говорили сегодня. Мы готовы согласиться с мнением, что рыболовные участки создаются на обводненных карьерах, на прудах и на т.н. депрессивных водных объектах. Единственное, что лично у меня вызывает опасение, это ценные и особо ценные породы рыб. Нужны ли там участки или нет, надеюсь, покажет дальнейшее обсуждение законопроекта.

- Рыбка: «Вот тут пишут Форум G-class - почему утрачена ссылка? Ярославские рыболовы высказались за введение "Фиш-карт".Рыбу ловят, ее надо воспроизводить. Мы это понимаем, и готовы платить за сохранение природных ресурсов. Но надо урегулировать, кому и как пойдут деньги. Мы поддерживаем введение так называемых «фиш-карт» - с ней рыболов может находиться на водоеме, если у него оплачен ежегодный взнос. Его размер мы видим в размере порядка 500 рублей. При этом выступаем за льготы пенсионерам и детям, - заявили представители ярославских объединений рыболовов. Андрей Анатольевич, федеральная власть готова к введению фиш-карт?

Андрей Крайний: Если таково мнение подавляющего большинства участников обсуждения, то, безусловно, готова. Более того, я согласен с тем, что дети до 14 лет, ветераны войны и труда могут быть освобождены от необходимости приобретать эту карту.

- Михаил Глубоковский : «Андрей Анатольевич, хочу обратить ваше внимание на то, что в статье 5 правительственного законопроекта "О любительском и спортивном рыболовстве" перечисляются участники отношений в области данного вида рыболовства. Однако среди них нет рыбаков-любителей, как, впрочем, и рыбаков-спортсменов. Это произошло, видимо, потому, что эти категории граждан в России сейчас – неопределенный круг лиц. Их самих и их деятельность по вылову рыбы при нынешнем положении дел официально учесть невозможно. Поэтому необходимо (по аналогии с Охотничьим билетом, предусмотренным Законом «Об охоте») ввести новое понятие «Рыболовный билет», получить который можно будет не за деньги, а только после официальной сдачи экзамена по «рыболовному минимуму» (знание законодательства о рыболовстве, Правил рыболовства, техники безопасности и помощи пострадавшим). Это, во-первых, повысит ответственность и просвещенность рыбаков-любителей, во-вторых, станет необходимым элементом для создания в будущем общероссийской общественной организации (условно «Союз рыболовов России») и ее региональных отделений, в третьих, позволит реально учесть число рыбаков-любителей в каждом регионе страны и объем вылавливаемой ими рыбы (что необходимо в том числе для оценок экологической нагрузки на водоемы)».

Андрей Крайний: Спасибо Михаил Константинович. Но говоря о сдачи необходимого минимума по аналогии, скажем, в Германии, боюсь, мы несколько забегаем вперед. Используя международный опыт нельзя забывать о российских реалиях. Когда будет создан Общероссийский союз рыболов, можно будет смысл вернуться к сдаче неких минимумов. Что же касается ст.5, обсуждаемого законопроекта, хочу сказать, что карта рыбака или фиш-карта это не просто механическая вставка в существующий законопроект, это потащит за собой глубокую концептуальную переработку обсуждаемого законопроекта, И если мы вводим фиш-карту, то тогда надо вводить ст.5 и понятия рыбак-любитель и рыбак-спортсмен.

- Рыбак-читатель МК: «Андрей Анатольевич, ни одна газета в России не пишет о рыбалке столько, сколько Московский комсомолец. Это прекрасные страницы. Не пропускаю ни одной. А вы читаете о рыбалке в МК?

Андрей Крайний: Читаю о рыбалке в МК, не всегда с удовольствием, но всегда с интересом. Понятно, почему газета уделяет столько внимания рыболовной теме, зная, что Павел Николаевич Гусев очень заядлый рыбак. Побольше бы таких редакторов.

- Гость: «Андрей Анатольевич, а Вы где рыбачите?

Андрей Крайний: Когда выпадает возможность, скажу честно это бывает очень редко, рыбачу там, где находится время и возможность. И в Московской области, и на Камчатке, и в Астрахане...

- Alex: «Как Вы относитесь к принципу «поймал-отпустил»?

Андрей Крайний: Прекрасный принцип. Это спортивная рыбалка, когда речь идет о соревновании человека и рыбы, где у человека чуть больше возможностей, но тем не менее исход этой борьбы точно не определен. Чем больше в стране будет рыбаков-спортсменов, тем целее будет рыба.

Московский комсомолец

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.