Recommended Posts

Garin
В 12/14/2017 в 23:19, nikola460 сказал:

Скажу больше, при изготовлении приспособы dля выставления шкворней промерил несколько чулков , устанавливая кулак на приспособу, -ось чулка не прямая с осью гранаты, как на всех схемах изображено, а ось гранаты преломляется и она смотрит чуть вниз относительно горизонтальной оси чулка. Проверено 100проц. Если вставить точёную в центрах оправку в чулок  вместо контрольной втулки/тугая посаdка/ , а на другой её конец, диаметр которого равен посаdочному размеру внутреннего поdшипника кулака,то оdин из шкворней просто не попаdёт в поdшипник. Поэтому пришлось dелать "ломающуюся" оправку из шруса. 

Спасибо, интересная информация. Я себе тоже мыслил, что правильнее всего было бы сделать точеную оправку. Но руки так и не дошли. По перегибу - понятно. Развал-то колес у нас "легко положительный" В районе плюс одного градуса задан. Вот отсюда и перегиб по гранате.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oleg999

Вот почему наверное инструкция требует новую полуось в сборе со шрусом использовать, при регулировке шкворневых подшипников.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nikola460

Я сфоткаю как-нибуdь свою приспособу, граната, хоть и новая, всё-равно может загнуться при регулировке. Процеdура dовольно муторная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oleg999
10 часов назад, nikola460 сказал:

Я сфоткаю как-нибуdь свою приспособу, граната, хоть и новая, всё-равно может загнуться при регулировке. Процеdура dовольно муторная.

Надо будет как нибудь летом разобрать свои кулаки, посмотреть что у меня с регулировкой получилось. Втулки сразу покажут. Масло с моста вроде не уходит, но всё равно терзают сомнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Garin
5 часов назад, Oleg999 сказал:

Надо будет как нибудь летом разобрать свои кулаки, посмотреть что у меня с регулировкой получилось. Втулки сразу покажут. Масло с моста вроде не уходит, но всё равно терзают сомнения.

Имей ввиду, занятие довольно муторное. И даже с приспособой полной уверенности в хорошем результате не получается.

Поэтому хорошо бы иметь ХОРОШУЮ ПРИСПОСОБУ. Я бы глянул на изображение с большим удовольствием.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lucky_sever

Здравствуйте!

Скажите:

1) а про какую именно регулировку здесь идет речь (что за приспособа)?

2) сколько ходят оригинальные конические ступичные подшипники?

3) на современных геликах идут уже нормальные широкие ступичные подшипники?

4) где можно взять такую картинку, только заднего моста

 Moyeu-3.thumb.jpg.098279a28ecc706af15a1a51b6c07202.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oleg999

Речь идёт о швкорневых подшипниках.

350bd71s-480.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oleg999

Приспособа, что вместо приводного вала ставится. В легионовской книге мало мальски описан процесс. На счёт оригинальных подшипников ступиц, если за ними следить то ходят долго.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
pabloo

Подпишусь на тему, так я и не разобрался с этими втулками.

Из своего 460 моста знаю, что у меня никаких регулировочных колец в шкворнях нет.

 

Edited by pabloo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Руслан811
1 час назад, pabloo сказал:

Подпишусь на тему, так я и не разобрался с этими втулками.

Из своего 460 моста знаю, что у меня никаких регулировочных колец в шкворнях нет.

 

Там должны быть большие шайбы под шкворня и маленькие под подшипники! Они есть у всех! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
pabloo
45 минут назад, Руслан811 сказал:

Там должны быть большие шайбы под шкворня и маленькие под подшипники! Они есть у всех! 

Я вот про эти 

 

Screenshot_2.png

Edited by pabloo

Share this post


Link to post
Share on other sites
IVladimir
2 часа назад, pabloo сказал:

Из своего 460 моста знаю, что у меня никаких регулировочных колец в шкворнях нет.

и не должно быть. на 460 - прокладки и на 463- колечки в  шкворневые подкладыватся в разные места. и еще об этих регулировках - качество и точность изготовления чулка и кулака такое . что все должно вставать точно по центрам (полуось  в  чулок). но с учетом подвижности узла . посадки шкворневых подшипников происходит смещение - вот его и регулируют + нужно сохранить натяг шкворневых подшипников чтоб не пережать. если ошибаюсь- поправьте.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
lucky_sever

Как-то так.

Но предположу, что колечки далеко не всегда нужны, а только прокладки

captur14.thumb.png.108989f6005db5534089c00b5520a1a2.pngcaptur15.thumb.png.5a8c7f677fb202ac62f8ceebce08a51a.pngcaptur16.thumb.png.4d3253f872f0c29a542fc67a6ce1d5db.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oleg999

На 463-м прокладки под номером 8 не используются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lige
В 17.12.2017 в 00:30, nikola460 сказал:

Я сфоткаю как-нибуdь свою приспособу, граната, хоть и новая, всё-равно может загнуться при регулировке. Процеdура dовольно муторная.

да, да... мне тоже любопытно. я так помниаю, это упрощает процелуру по сравнению с описанной в висе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pskhu73

Идея здравая с кулаками, надо пробывать !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
lucky_sever
22 часа назад, Pskhu73 сказал:

Идея здравая с кулаками, надо пробывать !!!!

Потом делитесь опытом. Сам уже готовлю и освобождаю мастерскую для ремонта гелика. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.