Artem

Как оформить машину?

Recommended Posts

Artem

.

Edited by Artem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grandzj

Сначала нужно аргументы претендента смотреть, когда и где подписан, может его вообще и рядом не было, почему нет подписи в птс, почему не зафиксирован факт передачи денег и тд. Сейчас ситуация нейтральная и чтобы повернуть ее к себе и лишить права собственности, при твоих вводных надо хорошо постараться. 

Edited by Grandzj

Share this post


Link to post
Share on other sites
grom.
1 час назад, Artem сказал:

Ты извини конечно, тут вопрос юридический. К тем кто понимает ситуацию.  И цель далеко не почесать языком

Все это сводится к почесать языком, какие-то  свидетели , договор подписанный на туалетной бумаге, ибо

4 часа назад, Artem сказал:

 ездите вы прекрасно на своей машине, стоящей на вас на учёте

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem

 

Гром,  вот без обид,  занимайся плиз радиаторами. Тут правда вовсе не смешно

Edited by Artem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grandzj
9 минут назад, Artem сказал:

Плюс утверждение что птс от него прячут несколько лет

По-детски звучит, а почему в суд не подал раньше? Свидетели тоже имеют свое качество и их показания лишь часть картины. А документального подтверждения передачи денег нет. И подписи в птс нет. Почему не вызвал полицию после передачи денег и отказа дать птс? Владелец приведет своих свидетелей, что деньги вернул/ не брал и вообще в это время был на Луне. 

Edited by Grandzj

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem

.

Edited by Artem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grandzj

Деньги передавались по рублю несколько лет или в конкретный момент? Договор подразумевает прямой обмен денег на товар, если нет отлагательных условий. Если условия договора одной из сторон не выполнены, должны быть какие-то действия, обозначающие неудовлетворенность ситуацией и попытки ее урегулировать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem

Всё ещё интереснее оказывается. Товарищ показывает договор между ним и неким ооо, в котором Товарищ покупатель, ооо поверенный,  и действует по договору поручения от собственника.  В договоре купли продажи между поверенным и покупателем есть ссылка на договор поручения между собственником и поверенным. Ооо на сегодгяшний день ликвидировано 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Push

Что за детский сад.

А вдруг откуда-то взялся договор с закорючкой.

Если договор подписан много лет назад, то полиция проведет проверку и откажет в возбуждении уголовного дела "за недоказанностью мошенничества", а в суде устанешь ходить и собирать доказательства, чтоб по закорючке отнять авто, могут даже отказать в принятии обращения :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem

Договора между собственником и ооо нет, утверждают что он появится в суде. Типа подписаный собственнмком

Share this post


Link to post
Share on other sites
Push

Не совсем понял схему.

Человек ездит на авто.

Ему вдруг предъявляют, что авто не его, а некой ОООшки, которая ликвидирована и от имени которой кто-то там действует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem
3 минуты назад, Push сказал:

Не совсем понял схему.

Человек ездит на авто.

Ему вдруг предъявляют, что авто не его, а некой ОООшки, которая ликвидирована и от имени которой кто-то там действует?

Не совсем. Ему предьявляют что его авто сегодня принадлежит васе, которому ооо продало авто от имени того кто на нём ездит и думает что это его авто 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Push

Если был ООО, то у него должны быть финансовые документы?

У нас в Курске один "дилер" продавал авто по 2-3 раза, было дело :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem

В договоре поручения сумма за услуги ооо 0 рублей. Значит она не отражена в отчетности 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Push

Т.е. бессрочный договор поручения, в котором нет пункта о том, что исполнитель уведомляет продавца о ходе и факте сделки?

Поверенный получил деньги, он был обязан передать их доверителю. А также информировать о ходе сделки. Если ничего этого нет, то и суда нет.

Устанут доказывать. Можно бесконечно судиться, либо идти к Максиму Шелкову на канал ;)

Edited by Push

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem

Да нет. Не так.  Поверенный за 0 рублей продал авто покупателю, а покупатель оплатил собственнику напрямую, минуя поверенного,  и в договоре поручения стоит типа подпись продавца о том что он получил 150 тысяч рублей

Share this post


Link to post
Share on other sites
Push

Муть какая-то. Т.е. договор поручения трехсторонний?

Или просто 2 договора, тогда причем тут ООО и поверенный вообще, если там никаких финансовых операций не проходит.

Якобы владелец должен подавать заявление на мошенничество на нынешнего владельца. 

А, стоп. Если в договоре поручения от ООО указаны 150 тыс рублей, то они должны были пройти по бухгалтерии ООО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem

.

Edited by Artem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Push

Т.е. 150 тыр получены от якобы покупателя и переданы нынешнему фактическому владельцу. Без этого что тут доказывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem
2 минуты назад, Push сказал:

Муть какая-то. Т.е. договор поручения трехсторонний?

Или просто 2 договора, тогда причем тут ООО и поверенный вообще, если там никаких финансовых операций не проходит.

Якобы владелец должен подавать заявление на мошенничество на нынешнего владельца. 

А, стоп. Если в договоре поручения от ООО указаны 150 тыс рублей, то они должны были пройти по бухгалтерии ООО.

Нет. Два договора. Один хозяин с ооо на поручение,  второй ооо с покупателем о продаже. Ооо по поручению продало покупателю. Покупатель передал деньги напрямую продавцу,  минуя ооо. Услуги ооо 0 рублей

Share this post


Link to post
Share on other sites
Push

В договоре он получил деньги от ООО. Должен быть финансовый документ, приходный-расходный кассовый ордер на эту сумму.

Факт передачи 150 тыс рублей отражен в договоре купли-продажи между физ лицами? Тут ООО вообще не при делах

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem
2 минуты назад, Push сказал:

В договоре он получил деньги от ООО. Должен быть финансовый документ, приходный-расходный кассовый ордер на эту сумму.

Факт передачи 150 тыс рублей отражен в договоре купли-продажи между физ лицами? Тут ООО вообще не при делах

Да, ооо не при делах. Ооо бесплатно оказало услуги по продаже,  растет напрямую между физ лицами.  

Тупо расписались за продавца. Но здаётся мне что сейчас нереально доказать что подпись за него подделали

Share this post


Link to post
Share on other sites
Push

Наоборот. Если дело было более 10 дней назад - задолбаются отчуждать авто.

Любой судья пошлёт их нах, а при почерковедческой экспертизе еще и мошенничество за подделку документов впаяют.

Псевдопокупатель должен доказать, что он миллион раз звонил нынешнему владельцу, требовал от него передачу ПТС и авто и прочее и доказать, что он не мог обратиться в полицию и суд ранее. А это нереально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Push

Если бы так просто было подделывать подпись - уже б миллионные долговые расписки с левыми подписями в ходу были :)

Edited by Push

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artem
1 час назад, Push сказал:

Если бы так просто было подделывать подпись - уже б миллионные долговые расписки с левыми подписями в ходу были :).

Edited by Artem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.