ответственность пешехода в дтп

[Миха Питерский 33]

Выскочила старуха вне пешеходника ,человек уходя от наезда на неё выехал на встречку и совершил столкновение с другим авто. Что делать со старухой, отпустить?

[Гоша 400]

Миха Питерский said:

Выскочила старуха вне пешеходника ,человек уходя от наезда на неё выехал на встречку и совершил столкновение с другим авто. Что делать со старухой, отпустить?

походу,да,хрен чего с нее сыщешь

[Denis 87]

Кроме анализов с её взять нечего будет. Хотя когда как, было несколько раз, помогал знакомым родственников пенсии раскошелить на повреждения.

[Angst 690]

Понять и простить

[Музыкант 28]

Хорошо, что не сбил, был бы реальный срок.

[Angst 690]

Музыкант said:

Хорошо, что не сбил, был бы реальный срок.

Чейт? Вне пешеходного перехода

[pvo77 27]

Музыкант said:

Хорошо, что не сбил, был бы реальный срок.

   Это где про такое сказано?

[Музыкант 28]

Тема была такая, сбил человека мужик. За угол повернул, а там женщина переходит дорогу, вне перехода. Дали ему около 1,5 года постленй. Может он конечно привысил скорость на 20 км, и из-за этого. Автомобиль средство повышеной опастности.

Тема по-моему так и называлась- "Я сбил человека". Но на другом форуме. Там человек из поселения потом писал, про Удо и тд. Жудкая тема. Упаси господь.

[pvo77 27]

ну вот.... видишь, МОЖЕТ ОН КОНЕЧНО ПРиВЫСИЛ - ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ НА 20 КМ Ч, И ИЗ-ЗА ЭТОГО. Конечно, из-за этого, и в поворот он входил, видимо, хорошо, раз бабку укатал. На 80-ти в поворот входил..... тогда как же он вне поворота несся?

[wadim166 9]

Вспомнил анекдот: Старушка переходила Рублевку в неположенном месте. Ее слегка поддел Майбах,тому в зад врезался Роллс,за ним Бентли,за ним Ламборджини. Всю эту кавалькаду догнал 65-й. Из Гелика выходит хозяин,смотрит на все и говорит: Да,задорого бабка свою жизнь отдала...
Если серьезно-уголовка вряд ли,а деликтные обязательства по ст.1079 ГК Рф-однозначно,вне зависимости от вины пешехода.

[Reison 51]

Музыкант said:

Тема была такая, сбил человека мужик. За угол повернул, а там женщина переходит дорогу, вне перехода. Дали ему около 1,5 года постленй. Может он конечно привысил скорость на 20 км, и из-за этого. Автомобиль средство повышеной опастности.

Тема по-моему так и называлась- "Я сбил человека". Но на другом форуме. Там человек из поселения потом писал, про Удо и тд. Жудкая тема. Упаси господь.

Ты про эту тему?

а так по теме выбор невелик или встречка или сбивать, но если встречка на небольшой скорости, тогда платить за ущерб т.к. виноват и тем более если бабку не задел, то она как бы не участник дтп, а если бабку сбить, то в лучшем случае платить за ущерб даже если не виновен так как управляешь ИПО или в худшем вообще убъешь. Но тут тоже не все так гладко, если опустить муки совести, то труп если ты не виновен обойдется даже дешевле, а если найдут косяк и ты еще окажешся виновным, то сценарий по приведенной ссылке. Т.е. поселение, хотя можно еще попробовать примерение с родственниками. А почему было не уйти на обочену.

[DIMA999 44]

Хороший пешеход-мертвый пешеход. p.s Черный юмор )))

[Serg124 98]

Angst said:

Музыкант said:

Хорошо, что не сбил, был бы реальный срок.

Чейт? Вне пешеходного перехода

вообще не влияет

[ян_ 561]

Влияет, поверь.

[Музыкант 28]

Reison said:

Музыкант said:

Тема была такая, сбил человека мужик. За угол повернул, а там женщина переходит дорогу, вне перехода. Дали ему около 1,5 года постленй. Может он конечно привысил скорость на 20 км, и из-за этого. Автомобиль средство повышеной опастности.

Тема по-моему так и называлась- "Я сбил человека". Но на другом форуме. Там человек из поселения потом писал, про Удо и тд. Жудкая тема. Упаси господь.

Ты про эту тему?

а так по теме выбор невелик или встречка или сбивать, но если встречка на небольшой скорости, тогда платить за ущерб т.к. виноват и тем более если бабку не задел, то она как бы не участник дтп, а если бабку сбить, то в лучшем случае платить за ущерб даже если не виновен так как управляешь ИПО или в худшем вообще убъешь. Но тут тоже не все так гладко, если опустить муки совести, то труп если ты не виновен обойдется даже дешевле, а если найдут косяк и ты еще окажешся виновным, то сценарий по приведенной ссылке. Т.е. поселение, хотя можно еще попробовать примерение с родственниками. А почему было не уйти на обочену.

Точно эта грустная тема...

[D-Ortega 23]

Serg124 said:

Angst said:

Музыкант said:

Хорошо, что не сбил, был бы реальный срок.

Чейт? Вне пешеходного перехода

вообще не влияет

 

Влияет-влияет. Если пешеход живой останется, то водитель ещё и за ущерб с него взыскать в праве.

[Leopard 6]

только мне не понятно, почему когда машины сталкиваются, то платит виновник, а когда дтп с пешеходом и пешеход виноват, то ты ему здоровье оплачиваешь? Ведь он в дтп виноват, пусть и отвечает за всё сам!

[Serg124 98]

Leopard said:

только мне не понятно, почему когда машины сталкиваются, то платит виновник, а когда дтп с пешеходом и пешеход виноват, то ты ему здоровье оплачиваешь? Ведь он в дтп виноват, пусть и отвечает за всё сам!

почитай документы, там про это есть. начинается с фразы "автомобиль - средство повышенной опасности"

[Angst 690]

Serg124 said:

Angst said:

Музыкант said:

Хорошо, что не сбил, был бы реальный срок.

Чейт? Вне пешеходного перехода

вообще не влияет

Cерег, ну ты чего? Если я еду не нарушая и какая-нить пьянь мне под колеса вывалится вне перехода, думаешь я на зону уеду?

[RAOhnik 12]

Нет, не уедешь. Только раскошелишься на гайцов и закрытие дела

[Angst 690]

Хорошо, я-то раскошелюсь. Давай не обо мне. Давай о тех, кто не раскошелится. Они уедут?

[ян_ 561]

Вполне, на "поселение".

[Angst 690]

Тогда о чем твой предыдущий коммент "влияет, поверь"? Тогда по факту не влияет, 124 прав.

[ян_ 561]

Много ньюансов. Переход, состояние пешехода, его травмы, скорость авто, обзор с места водителя места ДТП, как составят схему и протокол гайцы и еще много косвенных мелочей которые очень сильно влияют.

[Angst 690]

ОК. Упростим. Скорость разрешенная. Вне перехода. Насмерть.