Полёт Гелендвагена

[UNIMOG 25]

Многие наверное знают эту весёлую фотку летающего Гелика, а вот небольшое продолжение, как видим, не так всё весело закончилось



   



   

[G-раф 54]

Любой другой машин сморщился бы до багажника.

[Илюха 0]

Мне кажется упал бы он ровнее, было бы меньше повреждении, если бы были вообще...

[Serg124 98]

а чего вы хотели от 2х швецких пениссистов? они за рулем то если сидят то какогонить пежо нна...

цитата: “It was an incredible experience, like a rallye”, 22-year-old Joachim Johansson said later, who drove a G-Class 400 CDI (KW/HP 184/250) through the difficult territory with sand dunes and steep descents.

ралли ....ть ему понимаеш понравилось...


Форум G-class - почему утрачено изображение?


Форум G-class - почему утрачено изображение?


Форум G-class - почему утрачено изображение?


Форум G-class - почему утрачено изображение?

а все почему - спонсорская тачка... казлы...
Изменено 27 января 2008 пользователем Serg124

[UNIMOG 25]

Serg124 said:

а все почему - спонсорская тачка... казлы...

Думаю, наоборот в данном случае все остались довольны. Мерседес получил очередной бесплатный пиар,"Пенесисты", засветившись таким образом - славу, Сервис, который чинил этот Гелик- денег за ремонт, Народ - зрелищ.

Один только Serg124 остался не у дел.

[Smol 14]

супер картинки!!! я раньше не видел

[Reklamist 18]

Между прочим пионэры не старались порвать машиненку совсем... например на второй фотке, когда машинка в полете, ребятки не жали на тапку, за счет ентого не пытались порвать шрусы, раздатки и прочее...

Хм, а мост погнули серьезно... Блин, подозрительно сильно...

[Umka 3]

Это из-за пробоя подвески при приземлении. Для таких прыжков надо бы установить пружинки и амортизаторы помощнее.

[DeD BABO 108]

Для таких прыжков батут ,а не гелик нужен

[Serge.Fr 96]

DJ BABO said:

Для таких прыжков батут ,а не гелик нужен

...или Нива.

[Миха Питерский 33]

Жалко,что Влада пирует не успели сфотать на Валдае

[Палестинец 167]

Serge.Fr said:

DJ BABO said:

Для таких прыжков батут ,а не гелик нужен

...или Нива.

На ниве опасно. Сплющиться могет.

[genn 3]

Я-бы на балванку чугунную таких "испытателей" суперклеем приклеил, пусть прыгают.

[Yurs 1]

G-раф said:

Любой другой машин сморщился бы до багажника.

Это точно! И был бы гофрированый автомобиль



Интересно, а на АМГ 55 передний мост погнуть сложнее?

Для меня этот вопрос теперь очень интересный

[qwert 2]

Проще. Отбойники там длиннее.

[Григорич 13]

А вам не кажется, что на подъемнике гел другой? Если внимательнее сравнить бампера на "летающем" и висящим?

[UNIMOG 25]

Тот же самый, просто на 1-ых фотках - запачканный
Изменено 31 января 2008 пользователем UNIMOG

[MacWrangler 44 0]

Ну что вам сказать... Я, как человек, "летавший" на Гелике - не своем, Виталином, на последней Ладоге - мы там реально несколько раз летели с полным отрывом от земли - скажу, что если а)Г короткий и пустой б) 460-й или не совсем соверемнный 463 (года до 97-98) и в) на пружинах и сдвоенных амортизаторах (ORC), то усё в порядке! Если тока штурмана не убъет вырвавшимся из рук металлическим ноутбуком

[Doctor 18]

[Arunas 8]

Так,как у нас люди (особенно те,которые называются штурманами),в цене,то металические ноутбуки обычно крепятся к панели болтами,мин 6 штук

[g500sale 0]

Посмотрел на фотки уважаемого UNIMOG. По-моему на третьей фотке гелик врезается бампером в землю, это хорошо видно. Знаю, что бампер крепится на хреновых кронштейнах к кузову. При ударе такой силы бампер бы вмяло в очки вокруг фар. Сам год назад преодолевал лужи покрытые льдом пяти-сантиметровой толщины, мало того что бампер вмяло, так он еще и помялся сам по себе. А на подъемнике мы видим идеальный бампер без следов соприкосновения с землей, он висит так ровно, как будто ни во что не ударялся...

Странно это как-то...



Поправьте если ошибаюсь.

[Beeper 460 42]

genn said:

Я-бы на балванку чугунную таких "испытателей" суперклеем приклеил, пусть прыгают.

ЭТО ПЯТЬ!!!!

[RUSIS 0]

g500sale said:

Посмотрел на фотки уважаемого UNIMOG. По-моему на третьей фотке гелик врезается бампером в землю, это хорошо видно. Знаю, что бампер крепится на хреновых кронштейнах к кузову. При ударе такой силы бампер бы вмяло в очки вокруг фар. Сам год назад преодолевал лужи покрытые льдом пяти-сантиметровой толщины, мало того что бампер вмяло, так он еще и помялся сам по себе. А на подъемнике мы видим идеальный бампер без следов соприкосновения с землей, он висит так ровно, как будто ни во что не ударялся...

Странно это как-то...



Поправьте если ошибаюсь.

А я вообще левой ПТФ не вижу на картинки, может и прав, Возможно сервисмены уже поменяли бампер на новый, хотя кто их там разберет! Все жалуется на хрупкость бамперов.

[Artem 305]

А нет информации, там стояли оригинальные пружины?

[Serg 86 1]

Судя по всему, эти прыгуны поднимали в воздух авто на один раз, т.к. на последних фото летят с уже погнутым мостом!



Первоначально опубликовано genn



Я-бы на балванку чугунную таких "испытателей" суперклеем приклеил, пусть прыгают.

+100