Про бензин... Миф или нет?

[acatel 0]

Хотел в давнюю тему про бензин добавить, но не нашел.

Короче, сегодня слушал о том, что если на бензиновом двигателе степень сжатия не более 10.5 то можно и даже лучше(с нашим русским бензом) ездить на 92ом. Бензин чище, нет нагара на свечах, нет лишней детонации и подергиваний и т.д. Сам чел тоже на мерсе ездит на МЛ320 не америкос. По опытам выбрал 92 и давно уже. Я посмотрел и у 500ого степень сжатия 10. Так может на 92ом все таки лучше?

[qwert 2]

Бред. 92 сожрет на 15 процентов больше. Я пробывал - в добавок получил красные свечи. И там ферроцен присутствует.

[acatel 0]

qwert said:

Бред. 92 сожрет на 15 процентов больше. Я пробывал - в добавок получил красные свечи. И там ферроцен присутствует.

А в 95ом вроде еще больше всякого присутствует. Ферроцен это типа по народному...? Разве сейчас 92этилированный не чистый?

[qwert 2]

Этилированного бензина, насколько я знаю, в нашей стране нет.

Проще заправляться на проверенных колонках.

[acatel 0]

Короче не кидайте помидоры, но я уже третий бак 92ого катаю... По наблюдениям ничего особенного в работе двигла не наблюдаю. Не тупит, не дрожит, на 15% жрать больше не стал! Заправляю бензин ВР. Исследование не в экономии, а в использовании бенза без октаноувеличителя )))

Докатаю бак, залью опять 95 и опять сравню...

[SPD_MTT 12]

нужно заправляться тем бензином, который рекомендован производителем

[acatel 0]

SPD_MTT said:

нужно заправляться тем бензином, который рекомендован производителем

Только производитель не учитывает качество нашего бензина и русский менталитет, каким образом получают из 92ого 95ый...

[Fader 331]

Мне Курантов сказал, что мерсовские моторы десяти - пятнадцатилетней давности легко переваривают 92-й. Это было года три назад. С тех пор заливаю только его. Никаких побочных эффектов не почувствовал. "Пальцы" не стучат, разгон вообще не изменился. А ещё один человек, связанный с нефтепереработкой как-то обмолвился, что когда строили нефтеперегонные заводы, они были рассчитаны, в основном, на производство самого массового сорта бензина - 92го. На 95-м в те времена ездил только ГОН. А современные моторы требуют уже 95-й, поскольку это связано с экологией. И 95-й это тот же 92-й, только с добавками, которые при даже при недолгом хранении разрушаются, а ещё вызывают ожелезивание электродов свечей. Когда ездил на 95-м, свечки имели красноватый налёт. На 92-м его нет.

[SPD_MTT 12]

acatel said:

SPD_MTT said:

нужно заправляться тем бензином, который рекомендован производителем

Только производитель не учитывает качество нашего бензина и русский менталитет, каким образом получают из 92ого 95ый...

производитель при проектировании двигателей, в первую очередь учитывает октановое число бензина, а качество и менталитет тут не причем...

[gromit 629]

В свое время одновременная эксплуатация двухлитрового 320 мерседесовского двигателя показало ,что двигатель большего обьема был меньше восприимчив к переходу на 92 по динамике, расходу и состоянию свечей.Судьбу долго не испытывал и лил 95. О принятом решении не пожалел, при выезде больше 200 тысяч проблем связанных с топливом не замечено....Заправлялся в основном тогда на РОСНЕФТЕ...

[Beeper 460 42]

м102 у меня к бензину очень критичен. Начинаются посторонние звуки на 92м,уменьшается тяга,возрастает расход...Не эксперементирую.Ну его.

[stavr 1]

А я заправляюсь на ВР 95-м «ультимейт».

Авто резвее не стал, но экономия вроде есть, правда не большая.

Шесть лет заправляю все свои авто только на ВР, и уже второй

месяц «ультимейтом».

Вроде это топливо более экологичное и для авто менее вредное,

может оно и есть тот самый европейский 95-й бензин!?

[Artew 5]

Beeper 460 said:

м102 у меня к бензину очень критичен. Начинаются посторонние звуки на 92м,уменьшается тяга,возрастает расход...Не эксперементирую.Ну его.

+1

У меня тоже М102. Пробовал 92-ой: расход вырос на 1/3! Более чем весомый аргумент в пользу 95-го

[Andrey 77 4]

Заправляюсь на ТНК 92-м, просто обратил внимание на прозрачные стаканы над соответствующими шлангами, в стакане с 92-м бензином налета на стекле меньше всего. Разницы в динамике и расходе топлива не почувствовал. Машина правда МПС 3.0 с иридиевыми свечками.

[Gаngster 0]

У М102 степень сжатия 9.0 - нормально он 92-й переваривает, я в свой только 92-й и лью, первое время пробывал 95 - разницы не ощутил, только дороже на АЗС стало заправляться Такой древний мотор как М102 жрет все подряд (и на 76 поедет, если трамблер покрутить), только воду не любит - однажды попался бензус с водой - эх его и колбасило пока не слили эту бурду из бака

[gfdtk 0]

у меня 140 со 104 мотором жил три года на 92 ом и сейчас тлс-100 прошла уже 180 тыс и тоже никакого коматоза(один раз в отсутствие на севере заправок пришлось ей проехать 200 км на 76ом за что ей огромное спасибо )))))свечи всегда обсалютно чистые при замене + как народ говорит в 95ом кака то дрянь есть от которой катализаторы себя не очень чувствуют.........

[andrew 0]

Gаngster said:

У М102 степень сжатия 9.0 - нормально он 92-й переваривает, я в свой только 92-й и лью, первое время пробывал 95 - разницы не ощутил, только дороже на АЗС стало заправляться

+1

Лил 92й на нормальной заправке в м102 долго - проблем не было: динамика, звук работы мотора ок, расход был не больше чем 95го. Повторюсь - это касается именно 102 мотора, в 104 и более поздних степень сжатия уже другая как я понимаю.

[acatel 0]

stavr said:

А я заправляюсь на ВР 95-м «ультимейт».

Авто резвее не стал, но экономия вроде есть, правда не большая.

Шесть лет заправляю все свои авто только на ВР, и уже второй

месяц «ультимейтом».

Вроде это топливо более экологичное и для авто менее вредное,

может оно и есть тот самый европейский 95-й бензин!?

К нам в Питер тоже ВР пришел, только «ультимейта» у нас нет Я тоже на нем заправляюсь.

[buival 18]

acatel said:

stavr said:

А я заправляюсь на ВР 95-м «ультимейт».

Авто резвее не стал, но экономия вроде есть, правда не большая.

Шесть лет заправляю все свои авто только на ВР, и уже второй

месяц «ультимейтом».

Вроде это топливо более экологичное и для авто менее вредное,

может оно и есть тот самый европейский 95-й бензин!?

К нам в Питер тоже ВР пришел, только «ультимейта» у нас нет Я тоже на нем заправляюсь.

А Shell не...?

[acatel 0]

Раньше дизеляку всегда там заправлял... но потом по ощущениям и запаху соляры перешел на лукоил Евро4... С тех пор тока попить-поесть на шеле покупаю... А ВР у меня на ваське, я к нему привык, а моя половина ничего другое в бак заливать не хочет! Говорит самый лучший бенз )))

[Cheburator 14]

stavr said:

А я заправляюсь на ВР 95-м «ультимейт».

Авто резвее не стал, но экономия вроде есть, правда не большая.

Шесть лет заправляю все свои авто только на ВР, и уже второй

месяц «ультимейтом».

Вроде это топливо более экологичное и для авто менее вредное,

может оно и есть тот самый европейский 95-й бензин!?

Если судить по рекламе этого бензина, то это тот же самый 95-й, только с очищающим эффектом, а следовательно с большим количеством присадок.

На счёт Shell, у нас там бензин Лукойловский, узнавал лично.

А вобще лью 95-й родной ТНКовский, проверенный на себе. Короче, чо написано на лючке, то и лью.

[acatel 0]

Докатал баки 92ого... при подсчете на калькуляторе расход оказался 23литра... Залил опять 95ого ВР... изменений нет

[gim 0]

Машина кэмри 3,5л., ездила на 95 пробег 65т., перешли на 92 загорелся джеки чан, полетел лямбда зонд, вот!

[puma 109]

102 мотор. Разницы между 92 и 95 не ощущаю никак,скорее всего ему с механическим впрыском пофиг.А на газу мотор работает мягче и тише и разгон както лучше. Надо попробовать98, но на постоянку небюджетно будет.

[Doctor 18]

acatel said:

Короче не кидайте помидоры, но я уже третий бак 92ого катаю... По наблюдениям ничего особенного в работе двигла не наблюдаю. Не тупит, не дрожит, на 15% жрать больше не стал! Заправляю бензин ВР. Исследование не в экономии, а в использовании бенза без октаноувеличителя )))

Докатаю бак, залью опять 95 и опять сравню...

езжу четвёртый год на 92, единственное - поездка в Скандинавию... там такого нет, поэтому там лил 95 и 98. Особой разницы в расходе нет. Да и по работе мотора не заметил. У меня 103. Я так понял, что у него предусмотрены оба варианта, даже есть какая-то фишечка для переключения в моторном отсеке. Или я путаю с другими машинами?! Склероз!