Снятие и постановка на учет

[Grandzj 223]

В Газельке не совсем такой порядок и в принципе vi-rus прав, он законен: ФИО, действующий по доверенности от ФИО, сдает авто на комиссию, и такой договор составляется, а уже потом газелька, как комиссионер, продает машину ему.

lc-lion said:

Вариант 1.

1. Договор купли-продажи в простой письменной форме, датированный последним днём доверенности, заключенный со своим очень хорошим человеком.

2. Якобы передать ему документы, саму машину и расписку от хозяина (если она обезличена), или расписку от своего имени о получении денег за машину.

3. Написать у юриста исковое заявление о признании права собственности на транспортное средство в связи с уклонением тебя и хозяина от регистрации перехода права собственности на ТС. Явиться в суд и дать объяснения, что зарегистрировать не можешь, т.к. доверенность истекла. Про выезд хозяина НИ СЛОВА в суде. Несколько раз отложиться, т.к. хозяина машины невозможно уведомить.

4. Получить решение о признании права собственности.

5. Зарегистрировать его в МРЭО.

А ты не думаешь, что на выходе будет решение суда "обязать ФИО исполнить обязательства по договору и снять с учета" и круг замкнется? И потом, зачем получать решение о признании права собственности, если оно есть в силу "договора" и его никто не оспаривает? Надо идти в ГАИ, получать отказ в регистрации и обжаловать уже его. С ликвидированными продавцами-юр.лицами в такой ситуации положительные решения есть, с физ. не встречал. При этом ВС признал положения, обязывающие продавца снять а/м с учета перед последующей регистрацией на навого собственника, соответствующими Конституции.
Изменено 30 ноября 2010 пользователем Grandzj

[mr.BRABUS 0]

BerezyukG350TD said:

завтра собираюсь переоформить свою машину на себя. Генеральная доверенность на брата. Есть вопросы:
1. Нужна ли заверенная копия генеральной доверенности?
2. Передние стекла тонированны. Нужно ли будет снимать тонировку?
3. Может кто-нибудь помочь в переоформлении чтобы долго не стоят и успеть за один день все переоформить? Зарегистрирована машина в ГИБДД на Варшавском шоссе д.170.

  ОТВЕТ НА ВОПРОС №3   89ноль три 96105восемь шесть.  Варшавка, Иван.  Удачи

[alexv8 2]

 

Grandzj said:

В Газельке не совсем такой порядок и в принципе vi-rus прав, он законен: ФИО, действующий по доверенности от ФИО, сдает авто на комиссию, и такой договор составляется, а уже потом газелька, как комиссионер, продает машину ему.

имеет место быть, НО - газельки не дураки и, как практика показывает, ч/з себя маЩин нэ продают, а выступают агентами, помошникооформителями..., т.е. лупят бабки за всё, что не нагрузит ответственность за сделку на них (кста - многие, типа крутые (раскрученные) автосалоны поступают также)  

поэтому надо очень внимательно смотреть то, что вы подписываете..., и если всё прокатило ОК, то в дальнейшем, скорее всего тоже будет ОК, но если какое-либо заинтересованное (не вашими интересами) лицо наковыряет данный ньюанс, то сделка будет расторгнута на раз-два..., а потом, как практика показывает, кто-то бегает за кем-то и пытается вернуть деньги (прописанные в этом ДКП (обычно - 3-3,5 копейки (полностью сумму мы же не указываем, мы же умнее всех)))

[lc-lion 0]

Grandzj said:

... и в принципе vi-rus прав, он законен...

он не законен ни в-принципе, ни как ещё. Просто нет негативных последствий... пока это кому-то не понадобилось. Спорить не буду - смысла нет. Есть ГК, есть закон, есть регламент, а есть пути которые позволяют их требования обойти. Спорить что правильнее не вижу смысла, каждый сам для себя решает.

lc-lion said:

Вариант 1...

Grandzj said:

А ты не думаешь, что на выходе будет решение суда "обязать ФИО исполнить обязательства по договору и снять с учета" и круг замкнется? И потом, зачем получать решение о признании права собственности, если оно есть в силу "договора" и его никто не оспаривает? Надо идти в ГАИ, получать отказ в регистрации и обжаловать уже его. С ликвидированными продавцами-юр.лицами в такой ситуации положительные решения есть, с физ. не встречал. При этом ВС признал положения, обязывающие продавца снять а/м с учета перед последующей регистрацией на навого собственника, соответствующими Конституции.

Не будет, потому что суд не может принять решение "исполнить обязательство" если это требование никто не заявлял. Просишь признать право собственности, а не обязать снять с учёта(если есть - покажи мне такое решение - буду благодарен, честно).

С ликвидированными юриками - по другому вряд ли можно было придумать проще. Они же ликвидированы, а значит их втащить в процесс в качестве ответчика было невозможно, вот и придумали через отказ гибдд отработать.

По поводу ВС - несколько месяцев назад вытаскивал так машину от приставов для знакомого - через якобы договор купли-продажи неснятой с учета машины с его последующим уклонением от исполнения. Итог всё тот же - признать право собственности на ТС.

По поводу "права собственности" и "никто не оспаривает": право собственности на транспортное средство (в рамках ГК) - да, никто неоспаривает, а вот допуск транспортного средства к участию в дорожном движении - оспаривает, т.к. невозможно использовать. Так же как с угонными машинами или двойниками - право собственности есть, а допуска к участию в дорожном движении нет и не будет.

Кстати этот юридический бред есть наследство СССР, равно как и доверенность на управление ТС.