Палестинец

Фото

Recommended Posts

Палестинец
Опять таки не врубаюсь -на верхнем снимке у тебя короткая выдержка и приоритет по выдержке. Насколько я понимаю это значит что ты задаешь выдержку вручную, а диафрагму программа отрабатывает исходя из выдержки уже. И получается что программа отработала не самую открытую диафрагму -почему?

И опять таки -приоритет диафрагмы -это значит что ты открыл дырку на 2,8 -а программа отработала ее с выдержкой в 20 секунд. Опять таки непонятно. Как мне показалось режимы по приоритетам выдержки и диафрагмы должны в одинаковых условиях давать одинаковое экспонирование, а отличие только в глубине резкости. Или не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
DOC
А здесь выдержка 1/5 секунды, штатив (таскал в Рим) и ИСО-800






Share this post


Link to post
Share on other sites
Палестинец
На вид -отличный кадр и шума не видно.. Мдя. Запутал ты меня этим кадром окончательно.. Тоесть можно безболезненно для качества увеличивать чувствительность -так получается.. У меня максимальная -6400 ИСО.. В темноте можно снимать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DOC
kukuruZZa said:
Опять таки не врубаюсь -на верхнем снимке у тебя короткая выдержка и приоритет по выдержке. Насколько я понимаю это значит что ты задаешь выдержку вручную, а диафрагму программа отрабатывает исходя из выдержки уже. И получается что программа отработала не самую открытую диафрагму -почему?

И опять таки -приоритет диафрагмы -это значит что ты открыл дырку на 2,8 -а программа отработала ее с выдержкой в 20 секунд. Опять таки непонятно. Как мне показалось режимы по приоритетам выдержки и диафрагмы должны в одинаковых условиях давать одинаковое экспонирование, а отличие только в глубине резкости. Или не так?






Так, да не совсем, экспокоррекция регулируется вручную. Нужно делать тестовые снимки в разных условиях, изучать матчасть и способности своей камеры. Всё имперически.









1/20секунды f/4, ИСО- 1000









1/10, f4 ИСО-1000, всё с рук. Плёночники даже не доставали камеры. Это Пантеон, свет только из дырки в потолке.


Share this post


Link to post
Share on other sites
Масик
DOC какая у тебя камера? и светосила объектива? если не секрет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DOC
Масик said:
DOC какая у тебя камера? и светосила объектива? если не секрет.






Не секрет, никон Д-80, а объективы все разные: никкор 17-55 f2,8-постоянная-первый, второй снимок сигма 18-50 f2.8-постоянная, третий(пантеон) ширик 10-20 f4-5,6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Масик
супер!!!!!!! у моей жены Canon 50D итоже три объектива кит,ширик,и какой-то длинный 300 или 400.Но у ней снесло голову на фотках!!! Студия ,свет и т.д

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor
2 DOC: а я пока "мучаюсь" с 17-85/4,0-5,6 . всё-таки темноват он. диапазон устраивает вполне. хочу светосильный 17-55/2,8, но кусается, собака! сейчас из-за курса почти на 10 т.р. подорожал!



по сюжету похожие. Это Моста на Мальте











все без вспышки, разумеется, свет естественный, на фотах видно откуда
Edited by Doctor

Share this post


Link to post
Share on other sites
DOC
2 DOC: а я пока "мучаюсь" с 17-85/4,0-5,6 . всё-таки темноват он. диапазон устраивает вполне. хочу светосильный 17-55/2,8, но кусается, собака! сейчас из-за курса почти на 10 т.р. подорожал!









Снимки хорошие, но первый тёмный. Камера экспонировалась по окнам, нужно было поправку делать. Я в Пантеоне тоже тёмным оъективом снимал(ширик 4-5.6), но высокое ИСО и RAW- потом можно подтянуть и температуру и экспозицию и ДД. Я тоже не сразу купил никкор 17-55 f2.8, стоил 46кр и выше. Купил для начала сигму 18-50 f2.8. Это не никкор, но всё же я был доволен, отдал сыну вместе с Д-40.





Share this post


Link to post
Share on other sites
DOC
Масик said:
супер!!!!!!! у моей жены Canon 50D итоже три объектива кит,ширик,и какой-то длинный 300 или 400.Но у ней снесло голову на фотках!!! Студия ,свет и т.д






Китовые, как правило, очень посредственные объективы. Со временем будет обрастать светосильными, фиксами, если работает встудии, макро и.т.д. Это песню не задушишь-не убъешь .Семейный бюджет, при увлечении, будет таять как весенний снег.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor
DOC said:
2 DOC: а я пока "мучаюсь" с 17-85/4,0-5,6 . всё-таки темноват он. диапазон устраивает вполне. хочу светосильный 17-55/2,8, но кусается, собака! сейчас из-за курса почти на 10 т.р. подорожал!









Снимки хорошие, но первый тёмный. Камера экспонировалась по окнам, нужно было поправку делать. Я в Пантеоне тоже тёмным оъективом снимал(ширик 4-5.6), но высокое ИСО и RAW- потом можно подтянуть и температуру и экспозицию и ДД. Я тоже не сразу купил никкор 17-55 f2.8, стоил 46кр и выше. Купил для начала сигму 18-50 f2.8. Это не никкор, но всё же я был доволен, отдал сыну вместе с Д-40.









в RAWe пока не снимал и не работал с ним. программка есть - Digital Photo Professional. Она с диска, который с камерой был. Наверно, для начала её хватит? Меня пока расстраивает "темнота" и неудачные, мягко говоря, композиции. Ну уж это кому дано, а кому мучаться надо. Я из мученников. Мне очень понравились фотографии Сергея Богомяко - он из Питера. Вот ссылка. Рука мастера, так сказать.
Edited by Doctor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor
... у него ещё обалденные фотоальбомы вконтактах. если доступ есть, могу ссылочку кинуть

Share this post


Link to post
Share on other sites
batareykin
Doctor said:


в RAWe пока не снимал и не работал с ним. программка есть - Digital Photo Professional. Она с диска, который с камерой был. Наверно, для начала её хватит? Меня пока расстраивает "темнота" и неудачные, мягко говоря, композиции.




Ген, твой друг Андрей, врач-фотограф человек хороший и фотки мне его нравятся, но послушай немного и меня! Попробуй РАВ - темнота тебя волновать точно перестанет!

Share this post


Link to post
Share on other sites
DOC
Doctor said:
DOC said:
2 DOC: а я пока "мучаюсь" с 17-85/4,0-5,6 . всё-таки темноват он. диапазон устраивает вполне. хочу светосильный 17-55/2,8, но кусается, собака! сейчас из-за курса почти на 10 т.р. подорожал!









Снимки хорошие, но первый тёмный. Камера экспонировалась по окнам, нужно было поправку делать. Я в Пантеоне тоже тёмным оъективом снимал(ширик 4-5.6), но высокое ИСО и RAW- потом можно подтянуть и температуру и экспозицию и ДД. Я тоже не сразу купил никкор 17-55 f2.8, стоил 46кр и выше. Купил для начала сигму 18-50 f2.8. Это не никкор, но всё же я был доволен, отдал сыну вместе с Д-40.









в RAWe пока не снимал и не работал с ним. программка есть - Digital Photo Professional. Она с диска, который с камерой был. Наверно, для начала её хватит? Меня пока расстраивает "темнота" и неудачные, мягко говоря, композиции. Ну уж это кому дано, а кому мучаться надо. Я из мученников. Мне очень понравились фотографии Сергея Богомяко - он из Питера. Вот ссылка. Рука мастера, так сказать.




RAW-не тяжёлая ноша, купи карту большого объёма(у меня по 4 и по 8гигов) и снимай в двух форматах: RAW и jpeg. Обрабатывать RAW можно обычным фотошопом. Много теряешь, не снмая в RAW, потому, что редкие удачные по композиции кадры, часто не очень удачны технически.



Ссылочку дай, сайт и фото понравились.
Edited by DOC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor
2 DOC: карта есть, надо просто пробовать , ссылку в личку отправил.

2 Батарейкин: Вова, "он мне недруг и не...." а вот тут нестыковочка , этот "врач-фотограф" и нетолько... - мой племянничек . Я его слушаю изредка в пол уха . Так что приступаю к "работе" в РАВе . Кста! Где фоты с нового стекла?! Зажал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
DOC
РАВ и исчо матчасть. Есть там такие кнопочки, фиксирующие экспозицию и фокус-полезная штука.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor
DOC said:
РАВ и исчо матчасть. Есть там такие кнопочки, фиксирующие экспозицию и фокус-полезная штука.


можно подробнее где именно?! в проге или в камере? если в камере, я пользуюсь примитивным приёмом экспонируя по наиболее яркой или, наоборот тёмной (что требуется) части, а потом кадрирую как мне надо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
DOC
Doctor said:
DOC said:
РАВ и исчо матчасть. Есть там такие кнопочки, фиксирующие экспозицию и фокус-полезная штука.


можно подробнее где именно?! в проге или в камере? если в камере, я пользуюсь примитивным приёмом экспонируя по наиболее яркой или, наоборот тёмной (что требуется) части, а потом кадрирую как мне надо...






Да, конечно в камере и, не сомневаюсь, что пользуешься этой функцией и режимами экспозамера. У нас камеры разные, поэтому как у тебя это работает не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maverick
а я не умею в джипег снимать

с камерой не справиться, она там че-то наколдует, непонятное. понаставит себе. Цветов понарисует, понимаешь.

Я такое не люблю :) Ручную блокировочку ей втыкаю сразу, в виде рава и вперед!



P.S. равы предпочитаю обрабатывать в шопе. ACR сейчас очень много полезных фишек имеет, очень удобно работать с цветом и светом.

только потом страшно становится, когда приходится всё это обрабатывать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor
что такое ACR? это?
Edited by Doctor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maverick
почти :)



Это встроенный плагин в фотошоп для конвертации рав файлов. Собственно, там и корректируются насройки цвета, света, и т.д. Оч. много возможностей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DOC
Doctor said:
что такое ACR? это?








Adobe Camera RAW-запускается автоматически при открытии РАВ-файлов фотошопом и предлагает инструменты для коррекции основных характеристик снимка. Когда открываешь jpeg, этот плагин не работает. Щелкни, что угодно в РАВ и попробуй открыть этот файл(скрытый от стандартной программы просмотра изображений) фотошопом, тогда и увидешь ACR. Потренеруешься.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor
попробовал. хороший плагин. а где он в фотошопе живёт? можно ли его открыть из фотошопа, а то он автоматически открывается, когда файл открываешь и только

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.